Какова законность продажи репродукций «частной земли» в Великобритании?

Недавно я решил попробовать продавать свои фотографии в печатных изданиях. Я видел на веб-сайте Национального фонда , что продажа изображений их местоположений не разрешена без разрешения, что понятно.

Могу ли я продавать отпечатки снимков, сделанных с государственной земли, которые включают в себя частную землю? Нужно ли мне разрешение на каждый выстрел, который я решил продать, поскольку большая часть Великобритании принадлежит кому-то?

Любая информация была бы отличной, очень новичок в этом и по понятным причинам не хочет попасть в какие-либо неприятности.

Правила Национального фонда, вероятно, не имеют юридической силы. Хотя они все еще могут угрожать вам судебным иском, если вы продаете фотографии, сделанные на их территории.
@vclaw Если вы стоите на их территории, их правила почти наверняка имеют юридическую силу — это частная земля, поэтому вам разрешено входить только с их разрешения, и это разрешение включает в себя согласие с их Условиями и положениями.
@PhilipKendall Если вы находитесь на их территории, они могут попросить вас уйти. Но после того, как вы сделали фотографии и отправились домой, вы могли позже решить продать эти фотографии. Они мало что могут с этим поделать.

Ответы (2)

Общая позиция в соответствии с законодательством Великобритании заключается в том, что вы можете делать любые фотографии, которые вам нравятся , если вы находитесь в общественной собственности — вот почему все эти папарацци с длинными объективами являются законными. Как вы заметили, почти вся Великобритания принадлежит кому-то, но дороги общего пользования определенно считаются общественной собственностью; другие области могут быть более сложными. Есть только несколько ошибок:

  • Незаконно фотографировать некоторые области, такие как военные объекты, независимо от того, где вы стоите.
  • Некоторые здания (наиболее известные из которых используются для нескольких лондонских достопримечательностей, таких как «Лондонский глаз» и «Осколок») защищены авторскими правами на дизайн здания, поэтому фотография здания может нарушать авторские права на само здание. Это усложняется, потому что существует «свобода панорамы», которая позволяет делать панорамы, даже если они включают здание, защищенное авторским правом.
  • В некоторых местах (опять же, наиболее известны некоторые достопримечательности Лондона, такие как Трафальгарская площадь) есть подзаконные акты, запрещающие фотосъемку в коммерческих целях, поэтому вы не можете делать фотографии, стоя на Трафальгарской площади, и продавать их.

Дополнительная литература, если вы захотите: Права фотографов: исчерпывающее руководство от Techradar и The London Skyline — взгляд IP от Fieldfisher.

Я бы подумал, что, хотя фотографировать недвижимость на расстоянии и, возможно, продавать репродукции ограниченного тиража — это нормально, все могло бы быть по-другому, если бы снимки использовались в коммерческом контексте, таком как реклама или акции. Лучше всего получить от владельцев явное письменное разрешение, указывающее, что разрешено, а что нет.
@StephenG Опять же, если вы находитесь на государственной земле , все возможно. С рекламой все в порядке (не говоря уже о том, что вы пытаетесь представить владельца земли в ложном свете — это совсем другое дело), ​​с акциями все в порядке.
С другой стороны, даже если вы правы, кто-то может подать на вас в суд и заставить потратить большие суммы денег, защищая себя. Если вы сомневаетесь, получить разрешение, если это возможно, всегда лучший выход.
Что касается зданий, в разделе 62 Закона об авторском праве, образцах и патентах 1988 г. конкретно указано, что фотография не является нарушением. Это не обязательно должно быть частью «панорамы». legal.gov.uk/ukpga/1988/48/section/62
@vclaw Насколько я понимаю (но я не юрист), приводимый аргумент заключается в том, что фотография нарушает отдельные авторские права в архитектурных планах здания, на которые такого исключения нет. Этого было достаточно, чтобы отпугнуть крупные стоковые агентства от некоторых классов фотографий (например) London Eye, так что, вероятно, в этом есть некоторая обоснованность.

Прочитав это http://www.urban75.org/photos/photographers-rights-and-the-law.html , кажется, что конфиденциальность в Великобритании - довольно расплывчатая вещь, и почти любая фотография, сделанная в общественном месте, принадлежит вам. с как вам угодно. Общественная полоса отвода в Великобритании (наиболее распространенное общественное место) включает шоссе и его тротуар или пешеходную дорожку.

Эта вики https://en.wikipedia.org/wiki/Photography_and_the_law сравнивает законодательство Великобритании и США.

Какова законность продажи репродукций «частной земли» в Великобритании?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v