Какие законы США касаются авторских прав на фотопечать?

Мы с женой хотели сэкономить деньги, так как несколько недель назад готовились к свадьбе, поэтому мы попросили мою сестру сделать фотографии нашей помолвки на мой Canon EOS 7D. Она не совсем профессиональный фотограф, поэтому я выбрал все места, сделал кадры и выбрал все настройки камеры. Все, что ей нужно было сделать, это указать и щелкнуть. Они оказались очень хорошими, поэтому я немного поработал в Photoshop и отправил один в Walgreens для печати.

Нам позвонили из фотолаборатории и сказали, что нам нужна форма разрешения авторских прав от фотографа, прежде чем они дадут нам фотографии. Мы объяснили, что моя сестра делала фотографии на мою камеру, и что я лично все редактировал. Он объяснил, что, поскольку фотографии выглядели профессионально, он должен был предположить, что это действительно так, и настоял на форме освобождения от авторских прав, хотя они были сделаны моей сестрой моей камерой. Так как я был на расстоянии более 1000 миль от своей сестры и у меня не было настроения спорить с этим человеком, я любезно объяснил ему, что мы отнесем нашу фотографию в Costco, чтобы вместо этого ее напечатали там. Мы получили фото от Costco на следующий день, без вопросов.

Я не говорю, что человек из Walgreen's был неправ или что Costco не следует правилам. Я просто хотел бы знать законы США об авторских правах на фотографии для дальнейшего использования.

Когда фотограф получает авторские права на свою фотографию?

Как фотограф пишет форму освобождения от авторских прав?

Кому принадлежит фотография после того, как клиенту была предоставлена ​​форма освобождения от авторских прав?

Что разрешающая форма позволяет клиенту делать с фотографией?

Я хотел бы знать, на случай, если в будущем я сделаю какие-нибудь «профессиональные» фотографии (что, на самом деле, было бы лестно).

Это кажется мне странной частью этой истории: как Walgreens пришла к мысли, что фотографии не принадлежат авторскому праву человека, отправившего их для печати? Часть «они выглядели профессионально» не складывается, и когда они позвонили, почему бы просто не сказать, что это были ваши фотографии?
@ClaraOnager: я думаю, что на них, вероятно, уже подали в суд. Они принимают все возможные меры предосторожности, чтобы это не повторилось. Вспоминая об этом, было бы намного проще сказать, что я снимал их с помощью штатива и таймера, но когда я разговариваю с людьми, мой первый порыв — быть до боли честным, отвечая на их вопросы. Я не настолько быстро соображаю.

Ответы (1)

Авторское право предоставляется фотографу в момент съемки. Фотографу не нужно ничего делать, чтобы получить авторские права.

Ваша сестра владеет авторскими правами и, таким образом, имеет право делать копии изображения. Технически вы этого не сделаете. Даже если вы сами сделали изображения, Walgreens об этом не знает и защищает себя от возможного судебного иска, если они будут печатать профессиональные изображения, на воспроизведение которых у вас не было разрешения.

Они ищут документ, в котором говорится: «Я владею авторскими правами на эти изображения и даю Walgreens разрешение (без лицензионных платежей) напечатать их для Джона Доу».

Разрешение на использование авторских прав может давать разрешение на любые действия с изображениями, но в этом случае оно будет ограничено их печатью.

Вот политика Walmart с загружаемыми формами. Вы заметите, что он есть, если вы являетесь владельцем изображений.

Его камера + он настраивает кадр + она нажимает кнопку спуска затвора = она владеет авторскими правами?
Я не верю, что закон так уж урезан. Поручение кому-то другому нажать на кнопку не означает, что нажимающий кнопку владеет авторскими правами.
@MikeW - я полностью не согласен с вашим утверждением - в этом случае невозможно определить одного правообладателя, учитывая, что снимки были «командными усилиями» - это все равно, что сказать, что парень, который рисует «СТОП» на road владеет авторскими правами на это "произведение искусства". Джастин - молодец, что добился профессиональных результатов :-)
Любой разумный человек согласится, но если вы спрашиваете технически, кому принадлежат авторские права, то это человек, который нажал затвор. Даже если вы утверждаете, что это была командная работа, сестра, по крайней мере, совместно владеет авторскими правами на изображения, и принтер может разумно потребовать разрешения. В следующий раз используйте автоспуск! :)
Какие законы США касаются авторских прав на фотопечать?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v