Публикация фотографий в Великобритании

Кто-нибудь знает юридические аспекты для следующей ситуации? На спортивном соревновании кто-то сфотографировал меня. С тех пор они разместили их на Facebook и на коммерческом веб-сайте, где их может купить любой желающий.

Мое возражение состоит в том, что я не хочу, чтобы мои фотографии публиковались без моего предварительного согласия. Излишне говорить, что я никогда не давал им своего согласия. Я не возражаю против того, чтобы они продавали фотографии (за исключением того, что, продавая, они также издавали и распространяли).

Разумно ли (согласно британскому или европейскому законодательству) просить их убрать фотографии?

  • Учитывая, что конкурс был открытым для публики (зрителей), меняет ли это мое право на мои изображения?
  • Я не публичный человек ;-)
  • Соревнования проходили в закрытом помещении на частной территории.

Если можно, дайте ссылки/ссылки на соответствующие законы/судебные решения.

Это вопрос на юридическую тему. Я понимаю, что все ответы не будут юридической консультацией.

Вы можете обнаружить, что, участвуя в конкурсе, вы подписались на Правила и условия конкурса и, таким образом, фактически дали свое согласие.
Этих условий нигде не найти, поэтому я не мог согласиться с ними.
Я не юрист, но я не уверен, что это правда. Участвуя в мероприятии, мне кажется, что между вами и организатором мероприятия существует неявный договор, согласно которому вы отказываетесь от некоторых прав. Если бы вы вышли на сцену на телевизионном мероприятии, это подразумевало бы согласие с тем, что вы будете на телевидении, независимо от того, подписали вы что-нибудь или нет ... Ваш вопрос в том, разумно ли спрашивать их, и ответ - ДА. Я полагаю, что если снимок не будет выдающимся, большинство профессиональных фотографов уберут его, чтобы поддержать доброжелательность. Заставить их снять его было бы сложнее.
Я считаю, что тот факт, что они продают их, является точкой в ​​вашу пользу. С некоторыми оговорками, в Великобритании нет закона, запрещающего кому-либо фотографировать что-либо или кого-либо в общественных местах, и ничто не мешает им показывать это в некоммерческом контексте. Однако обычно, если вы хотите продать фотографию человека, вы должны получить разрешение модели, дающее вам разрешение на ее продажу. Кроме того, если фотография была сделана на частной территории, фотограф должен был получить разрешение на съемку и продажу любых фотографий, сделанных владельцем.

Ответы (2)

В Великобритании закон гласит, что вам разрешено фотографировать в общественных местах. Поэтому, если вы находитесь в общественном месте (спортивное мероприятие или иное), вы можете обоснованно ожидать, что вас сфотографируют.

Однако, поскольку это было спортивное мероприятие, на котором вы присутствовали, я полагаю, что площадка или спортивный центр, где оно проходило, находились в частной собственности? В этом случае землевладелец может установить свои собственные правила в отношении фотографии. Вы можете узнать, есть ли в этом месте правила фотографирования.

Несколько советов по фотосъемке на публике здесь: Советы по фотографированию в полиции .

Я бы также рекомендовал прочитать этот сайт , особенно раздел «Люди и неприкосновенность частной жизни» — там есть цитата, разъясняющая положение закона о праве людей на неприкосновенность частной жизни:

Нет никаких юридических ограничений на фотографирование в общественных местах, и нет презумпции конфиденциальности для людей в общественном месте.

-- Министр внутренних дел Тони Макналти, член парламента

В нем также говорится:

Если вы находитесь на общественном участке дороги, таком как общественный тротуар, пешеходная дорожка или общественная автомагистраль, вы можете делать фотографии для личного и коммерческого использования, если вы не мешаете другим пользователям и не нарушаете правила. законов о борьбе с терроризмом или даже Закона о государственной тайне

На странице, посвященной фотосъемке зданий, обсуждается возможность для частных землевладельцев запретить фотосъемку на своей территории.

Я явно не был на общественной территории с правом проезда. Также я не являюсь землевладельцем или организатором мероприятия, поэтому не могу навязывать свои правила. Был ли это помещик, я не знаю. Спортплощадка была, по-моему, в частной собственности. Это было здание университета.
многие университеты в Великобритании находятся в государственной собственности. Будут ли они общедоступными, я думаю, это будет зависеть от ограничений на вход (но IANAL). Если это было открытое мероприятие, вы находились в общественном месте.

Кажется, дело достаточно ясное. Следуя мнению Викимедиа [2], я мог ожидать, что меня будут фотографировать во время соревнований, и поэтому место проведения можно было классифицировать как общественное.

Для публикации этой фотографии правила немного жестче, но согласно [1] публикация вроде бы разрешена. Я не уверен в коммерческом использовании этой фотографии. Я не нашел источник для этого, но это может быть законным в Великобритании. Если у вас есть ответ на коммерческое использование, пожалуйста, напишите свой ответ.

Академически интересно следующее:

Фотографии людей также могут подпадать под действие Закона о защите данных, который контролирует «обработку» «личных данных», то есть данных, относящихся к физическому лицу и по которым можно идентифицировать это физическое лицо. Еще не было судебного дела, которое определило бы, будет ли изображение человека [...] подпадать под действие Закона [...].[1]

Это напрямую связано с моим возражением, так как я вижу себя на соревнованиях и свою симпатию к этому виду спорта как личные данные. В любом случае, я оставлю это и признаю, что их действия законны.

[1] http://www.sirimo.co.uk/2009/05/14/uk-photographers-rights-v2/ --> Загрузите PDF-файл. [2] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identified_people

TL;DR Разрешено делать и публиковать фотографии на публичных конкурсах.

Публикация фотографий в Великобритании
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v