Какова жизнеспособность насыщенной минералами морской воды в качестве эффективного проводника для электрических потребностей водных видов?

В другом посте на этом блестящем сайте я увидел, как кто-то предположил, что водные виды могут делать изолированные трубки, наполненные морской водой, для передачи электричества, с единственным недостатком в том, что морская вода в ~ 10 миллионов раз менее проводима, чем золото. Мне очень понравилась тема и уникальность идеи, поэтому я подумал, как сделать ее более эффективной?

Итак, мой вопрос таков: улучшит ли растворение минералов (не обязательно золота, я использовал это только в качестве примера) в морской воде ее проводимость? Точно так же раствор соли в морской воде уже увеличивает свою проводимость примерно в миллион раз по сравнению с пресной водой.

Если это возможно, то как вид будет растворять минерал?

Какой минерал был бы наиболее эффективным для этой работы?

На самом деле, простое увеличение количества солевого раствора заметно изменит проводимость, и если да, то насколько?

И насколько эффективны эти методы по сравнению с обычной золотой, медной или серебряной проволокой?

Этот метод «проводки» должен быть, по крайней мере, достаточно проводящим для электрических требований, связанных с компьютерами. Размер не имеет значения, вид будет либо использовать очень большие компьютеры, либо я просто помашу им рукой, сократив технологию до невероятной степени, в конце концов, я пишу вымышленную работу, а не научную статью. Предположим, что водные виды обладают манипулятивными способностями, сродни человеческим рукам, и что они имеют доступ ко всем ресурсам земных океанов. Пожалуйста, не предлагайте очевидные альтернативы, такие как «они могут просто выдавить немного меди в проволоку», поскольку, хотя это и правда, я, очевидно, пытаюсь создать интересный и уникальный мир с технологией, отличной от нашей, я не пытаюсь адаптировать человеческие методы к подводная постановка. Даже если они самые эффективные.

Заранее спасибо,

-Фрэнк Ребин

PS Я понимаю, что задал ряд последовательных вопросов в основной части вопроса, но я рассматриваю их как уточнения и подвопросы в надежде получить более подробный ответ на мой всеобъемлющий вопрос. Я также не хочу без необходимости бомбардировать WorldbuildingSE кучей невероятно похожих отдельных сообщений, поэтому я надеюсь, что мое включение нескольких запросов в тело моего вопроса будет одобрено администратором. :)

Нужно ли им проводить электричество от центрального источника? Это будет тяжело, учитывая сопротивление. Как насчет альтернативы, когда они получают энергию, используя живых существ как локальные/гиперлокальные источники энергии? Компьютеры/светильники, каждый из которых питается от мутировавших интегрированных живых биоэлектрических растений/существ Где само существо растет, чтобы сформировать необходимые связи?
Сомнительно, см. quora.com/… . В частности, поскольку проводимость ионная, а не металлическая, « один метр морской воды имеет такое же сопротивление, как 7000 километров кабеля с алюминиевой жилой, армированной сталью ». если напряжение слишком высокое, вы начнете электролиз либо соли, либо воды, в зависимости от того, какую соль вы используете » .
К сожалению, это не очень хорошая идея, но для максимизации проводимости очевидным выбором является максимальное количество уже присутствующей соли. Вы заявляете, что не хотите адаптировать существующие технические решения, но это то, что вы делаете здесь, с водными проводами. Это может быть решение, которое они начали (не для всех), до лучшей альтернативы, которая появится, если они доберутся до компьютеров и прочего.

Ответы (2)

Морская вода уже является довольно хорошим проводником — настолько хорошим, что вам нужно держать ее подальше от электрооборудования даже с низким напряжением, чтобы предотвратить короткое замыкание. Связанная статья предполагает, что самая низкая проводимость составляет около 3 См / м (3 Сименса составляет 1/3 Ом). Этот уровень проводимости немного низок для сильного тока, но вы не улучшите его, увеличив количество растворенных минералов в воде; даже в насыщенном состоянии проводимость всего в несколько раз превышает это значение (для сравнения, проводимость чистого алюминия, используемого для большинства наружных линий электропередач, установленных в этом столетии, составляет около 39 миллионов Сименс на метр).

Спасибо за ваш информативный ответ! Если в течение следующих 24 часов больше не появятся ответы, я приму этот. «даже в насыщенном состоянии проводимость всего в несколько раз превышает это значение» — это все, что мне нужно было прочитать, чтобы понять, что предложенная мной идея совершенно неосуществима. Включает ли эта цитата изменение растворенного минерала? т.е. растворение алюминия в воде. Или это просто относится к увеличению содержания соли?
Насколько я понимаю, на проводимость влияет только общее количество растворенных ионов (т.е. молярная концентрация), а не виды ионов. Это связано с тем, что ток переносят сами ионы, а не свободные электроны, как в случае с металлом.
@FrankRebin Разница в 30 миллионов раз не обязательно является перебором, потому что она означает «всего» в 5000 раз толще, поэтому 1-миллиметровый провод превращается в 5-метровый, что, конечно, неудобно для всего, но не невозможно. В общем, технология для водных людей не невозможна, просто держите те, что для очень-очень древних (местный эквивалент пирамид и старше) построек и в музеях - посмотрите, это был первый электрический проводник, использовавшийся миллион лет назад (эквивалент первого пожара или что-то в этом роде). линия для людей)

Что касается мощности, комментарий @MolbOrg подходит к этому - вы можете компенсировать более низкую проводимость, просто представляя очень толстые проводники. Это не так плохо, как кажется, поскольку «материал» проводника — это просто морская вода, в которой вы живете (так что это бесплатно). Стоимость будет изолятор вокруг морской воды.

Вы можете себе представить, что внутри зданий есть изолированные воздуховоды, предназначенные для проведения электричества. Между зданиями можно представить какую-то канализационную систему для электричества.

Но ОП упоминает компьютеры.

Для вычислительных целей речь идет не только о проводниках. Современные компьютеры нуждаются в полупроводниках. Морская вода вообще не подойдет. В старых компьютерах вместо полупроводников использовались электронные лампы или реле. Но они по-прежнему связаны с металлами.

С другой стороны, вы можете полностью отказаться от электричества и использовать флюидику , где вычисления выполняются непосредственно флюидами.

На самом деле, некоторые из них были построены в реальном мире. Википедия описывает MONIAC ​​следующим образом:

МОНИАК был примерно 2 м в высоту, 1,2 м в ширину и почти 1 м в глубину и состоял из ряда прозрачных пластиковых резервуаров и труб, прикрепленных к деревянной доске. Каждая цистерна представляла какой-то аспект национальной экономики Великобритании, а поток денег в экономике иллюстрировался окрашенной водой... В то время, когда создавался MONIAC, электронные цифровые компьютеры, которые могли бы запускать сложные экономические симуляции, были недоступны.

Мне определенно нравится идея аналоговых компьютеров, и я фактически уже включил их в настройку, частично задействовав гидродинамику: D Спасибо за ваш ответ!