Каково будет истинное фактическое расстояние для обеих линз в фактических метрах?
Кажется, я понимаю, к чему ты клонишь. Загадка в том, что камера с суперзумом имеет большое число «кратного увеличения», тогда как объектив SLR намного меньше. Это объяснено в ответах на вопрос Что означает «сколько масштабирования»? , и чтение этого должно сделать это несколько более ясным. Ключевым моментом является то, что число «умножение масштаба» — это всего лишь мера гибкости, а не показатель увеличения.
Что вам нужно, так это способ сказать, насколько больше этот телеобъектив сделает ваши фотографии — насколько далеко вы можете быть от объекта и сделать приличное изображение. Ответы на вопрос Что означает «угол зрения, эквивалентный углу обзора какого-либо объектива в формате 35 мм»? расскажет вам кое-что из этого, но это будет отстраненно, в математических терминах углов и так далее.
К счастью, эти углы можно перенести в реальный мир. Вы можете решить математику самостоятельно, но есть также удобные онлайн-инструменты (и смартфоны), которые сделают это за вас, чтобы вам не приходилось запоминать формулы. На http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm#fov_calculator есть хороший простой пример . Для этого прокрутите вниз до калькулятора размерного поля зрения.
Во-первых, укажите 200фокусное расстояние объектива и 1.5«Множитель фокусного расстояния» (другое слово для кроп-фактора сенсора) — это соответствует цифровой зеркальной фотокамере начального уровня Nikon, Sony или Pentax с объективом 200 мм. Введите 25 ftрасстояние до объекта и нажмите вычислить . Вы можете видеть в результатах, что на этом расстоянии это фокусное расстояние дает вам кадр шириной около 3 футов и высотой 2 фута.
Затем измените фокусное расстояние на 180и измените «множитель фокусного расстояния» (помните, кроп-фактор) на 5,6, чтобы соответствовать суперзуму. Оставьте расстояние прежним и снова нажмите «Вычислить» . Теперь воображаемый захваченный прямоугольник намного меньше: 10,7 дюйма в ширину и 7,1 дюйма в высоту.
Представьте себе два отпечатка одинакового размера, снятые с каждой фотографии. Изображение с суперзумом будет иметь гораздо более узкий угол, но напечатано так, чтобы покрывать ту же область, что и более широкий угол, поэтому увеличение будет больше.
В данном случае это примерно 3x в каждом направлении — если вы представите, что поле зрения объектива 200-мм цифровой зеркальной фотокамеры делится на трети, а затем берется только одна треть и расширяется, вот вам и прямое сравнение.
Но ждать! Прежде чем бежать покупать суперзум, основываясь только на этом, подумайте вот о чем. Почему нет смысла сравнивать зеркалку начального уровня с суперзумом? может сработать. Поскольку этот 55-200 мм физически намного больше и имеет меньший диапазон увеличения, у него может быть меньше компромиссов в качестве изображения. Кроме того, у DSLR гораздо больший датчик, что особенно важно, если вы не находитесь под прямыми солнечными лучами. По этим причинам может случиться так, что крошечный фрагмент изображения DSLR, обрезанный и расширенный, будет таким же хорошим или даже лучше, чем полное изображение прямо с суперзумом.
Может случиться так, что любой из них дает совершенно адекватные результаты для того, что вы хотите сделать. В этом случае есть другие факторы: размер, цена (особенно цена!), а также гибкость масштабирования по сравнению с гибкостью системы , и это то, на чем вы должны основывать свое решение.
хлипкий
Джек
Джек