Каково мнение Рамбама о демонах?

В Мишне Тора АЗ (11:16) он говорит, что колдовства и мистицизма вообще не существует, но явно не говорит о демонах. Говорит ли Рамбам о демонах конкретно где-либо еще?

Ответы (2)

Рамбам в основном отвергал идею демонов. Это привело к тому, что он либо полностью проигнорировал הלכות, упомянутые в גמרא, которые были основаны на существовании демонов (например, иссур хранения пищи под кроватью), либо привел הלכות другие и более рациональные причины (примером такой галахи является מעין שבע сказал в пятницу вечером, что было основано на страхе, что демоны, которые обычны в пятницу вечером, нападут на тех, кто останется один после погружения в воду. Вместо этого Рамбам беспокоился о других природных опасностях, и поэтому, когда ליל הסדר выпадает на пятницу Ночью Рамбам говорит, что вы все равно говорите מעין שבע, хотя ליל הסדר משומר מן המזיקין В этом примере есть настоящее נפקא מינא из рационального подхода Рамбама!). Рациональный подход Рамбама коснулся не только הלכות, основанного на демонах,

Есть несколько разных подходов к его неверию в них, которые варьируются от заявления Гра о том, что философия исказила разум Рамбама:

«והוא [רמב"ם] נמשך אחרי ъем פtפילוסופיא, ולכן כתב שכשפים ושמ oThrתים ושדים וקמיע oThrת הכל ושמ2 אבל כבר הכו אותו על קדקדו, שהרי מצינו הרבה מעשיות בגמרא על פי שמות ויםש. «אמר всем איהי מלתא, ואסרתה לארבא» ... (שבת פא, ב חולין ק всем, ב) ובסוף פרק ד 'מיתות, ובירושלמי שם עובדא דר ור"י ובן בתירא וכן ר ור דר ור"лость ובן בתירא, וכן ר ור דר ור"лость ובן, וכן ור ר? ור 'יהושע דאמר א ואוקמיה בין שמיא לארעא לארעא (בכורות ח, ב), וכן אבישי בן צרויה (סנהדרין צ Хорошо, א), וישВО כיוצא. ואמרו (בסוף פרק ארבע מיתות, חולין ז,ב) למה נקרא שמן כשפים וכו'. והתורה העידה "ויהיו תנינים". ועיין זוהר שם. וכן קמיעין בהרבה מקומות ולחשים רבו מלספר. והפילוסופיא הטתו ברוב לקחה לפרש הגמרא הכל בדרך הלציי ולעקור אותם מפשטן, וח"ו איני מאמין בהם ולא מהם ולא מהמונם, אלא כל הדברים הם כפשטן, אלא שיש בהם פנימיות, לא פנימיות של בעלי הפילוסופיא שהם חיצוניות, אלא של בעלי האמת."

Кузке-реби, который защищал его, сказал, что как только Рамбам заявил, что демонов не существует, они действительно перестали существовать, и Харав Цви Иегуда, который сказал, что Рамбам действительно верил в демонов, но как духовный лидер нации он чувствовал, что будет лучше, если они перестанут возиться с неестественными вещами.

Источники: Гра - ביאור הגר''א שו''ע יו''ד ס' קעט ס''ק יג. Кузьк - в книге אמת ואמונה. Храв Цви Иегуда - שיחה לפרשת יישלח, חלק 9.

1) Почему они не появились снова, когда Гра сказали, что они существуют? 2) убеждение своего поколения не верить в то, что, как он на самом деле знал, было правдой, казалось бы особенно злым. См. Рамму в siff два из процитированного вами шулхан арух. Игнорирование саканы этих типов гарантировано, нельзя полагаться на чудо. Оба этих подхода, которые вы цитируете, кажутся слишком упрощенным потворством людям, отчаянно пытающимся объединить философию Рамбама и псевдокаббалу.
У вас есть источник заявления ребе Кузке? Я хотел бы сослаться на него в другом месте.
1. Полностью с вами согласен. Ответ кузк-реби - большой чидуш, и мне лично трудно его проглотить. 2. Опять же, согласен. Рав Цви Иегуда объясняет свои причины, хотя я предполагаю, что с ними тоже трудно согласиться. В Путеводителе 3:36 Рамбам говорит о «необходимых верованиях», в которых Тора и наши мудрецы сообщали нам «полуправду», поскольку они были необходимы по моральным причинам или для того, чтобы сохранить религиозную нацию. (Дополнительную информацию по этому вопросу см. в книге Марка Шапироса «Пределы православного богословия» о 8-м принципе Рамбамса).
Ник, это на אמת ואמונה עמוד ק'. His statement is: "רבינו ז"ל יישב דעת הרמב"ם שכתב שאין שדים מצויים והלא בגמרא נמצא הרבה על כך ואמר כי אמנם מקודם היו. רק אחרי שפסק הרמב"ם שאין מצויים גם בשמים פסקו הכי, ולכן עכשיו אינם בנמצא".
Йехезкель, добро пожаловать в Ми Йодеа. Когда вы отвечаете, используйте @ и имя пользователя, например @user6591, иначе человек не узнает, что вы ответили. Бывают исключения (например, если на ваш пост ответил только один человек), но это всегда хорошая привычка. Это не нужно, когда вы пишете комментарий под чьим-то ответом (или вопросом, в зависимости от обстоятельств), так как автор сообщения всегда получает уведомление.
См. MN 3:46 [char]
@Nic Kovetz Лекет Меотзар Бахасидут (Брандесдофер) с. 22.

нашел это в «Руководстве для недоумевающих», глава XXIX

цитировать:

и с теми вещами, к которым умы множества легко обращаются и придерживаются [настойчиво]; в нем говорится о талисманах, средствах направления влияния [звезд]: колдовстве, духах и демонах, обитающих в пустыне. Встречаются и в этой книге большие нелепости, смешные в глазах интеллигентных людей. Они были задуманы как критика и нападение на очевидные чудеса, благодаря которым все люди узнали, что существует Бог, который судит всех людей. Ср. "Чтобы ты знал, как земля принадлежит Господу" (Исх. IX, 29), "Что Я Господь посреди земли" (там же, VIII, 18)". Встречаются и в этой книге большие нелепости, смешные в глазах интеллигентных людей. Они были задуманы как критика и нападение на очевидные чудеса, благодаря которым все люди узнали, что существует Бог, который судит всех людей. Ср. "Чтобы ты знал, как земля принадлежит Господу" (Исх. IX, 29), "Что Я Господь посреди земли" (там же, VIII, 18)". Встречаются и в этой книге большие нелепости, смешные в глазах интеллигентных людей. Они были задуманы как критика и нападение на очевидные чудеса, благодаря которым все люди узнали, что существует Бог, который судит всех людей. Ср. "Чтобы ты знал, как земля принадлежит Господу" (Исх. IX, 29), "Что Я Господь посреди земли" (там же, VIII, 18)".

Если вы посмотрите на оригинальный арабский источник (или перевод на иврит, сделанный доктором Майклом Шратцем), вы увидите, что под «демонами» он на самом деле подразумевает Гинис, духов, живущих в лампах (как в фильме «Аладдин»). Нет места, где бы он прямо говорил о демонах.
Если вы посмотрите на Джиннов, они не обязательно равны джиннам из ламп Диснея. Они параллельны описаниям шейдим в нескольких отношениях. например, как они находятся в рабстве у Шломо Хамелеха. en.wikipedia.org/wiki/Джинн
@yechezkel, какой арабский термин следовало использовать для обозначения демонов? Описание в Википедии, кажется, указывает на то, что это подходящий перевод: en.wikipedia.org/wiki/Jinn.
@ Ишай, я не араб и не мусульманин, поэтому не могу быть уверен. Но Рамбам упоминает (этот перевод кажется неверным) и джиннов, и гулей, что тоже является своего рода демоном. Среди исследователей есть разногласия, являются ли джинны типом демона или, скорее, общим названием для видов (как говорится в статье Вики). Тот факт, что Рамбам поставил джиннов И гулей, заставляет меня поверить, что под джиннами он имел в виду определенный вид демонов, а не всю расу.