Каково ожидаемое распределение масс планет в данной системе?

Учитывая, что масса планеты на данном орбитальном расстоянии r зависит от протопланетного материала в окрестности r во время формирования (при условии отсутствия планетарной миграции), в какой функциональной форме мы ожидаем массы планет вокруг звезды в теория?

Мое первоначальное предположение было М ( р ) р е р , что примерно похоже на нашу собственную солнечную систему (с минимумом вблизи начала координат, пиком у Юпитера, а затем снова уменьшающимся по мере удаления). Это предположение о плотности протопланетного материала вокруг молодой звезды, как е р , а затем умножив это на объем кольца на расстоянии r от звезды, 2 π р г А .

Верна ли моя догадка? Ожидаем ли мы, что массы планет будут распределены таким образом? Или есть другая функциональная форма, более точная?

Ответы (1)

При нулевом порядке такое предположение может быть сделано, но степенное соотношение более распространено и принято.

Также протопланетный диск более сложен, как и процесс формирования планет, который может включать радиальную миграцию протопланет. Итак, масса м ( р ) доступный на расстоянии р может быть не совсем репрезентативной для планетарной массы, обнаруженной на таком расстоянии позже.

Эталонная модель Вайденшиллинга 1977 года для солнечной туманности с минимальной массой дает изменение плотности туманности как

ϱ ( р ) р 2
и плотность столбца (таким образом, вся материя вертикально интегрирована или считается сжатой к срединной плоскости) как
о ( р ) р 1 .
Это сочетание газа и твердых тел, но при хорошем смешивании это также описывает (начальное) радиальное распределение твердых тел; обычно рассматривается массовое отношение твердого вещества к газу от 1:100 (минимум) до 3:100 (плотное).

Более современные модели дисков, учитывающие дополнительные эффекты, такие как вязкость, приводят к изменению поверхностной плотности на о ( р ) р п с п 1 , таким образом, возможно, даже мельче.

Кроме того, модели становятся более сложными, если вы начинаете принимать во внимание изменения плотности по всему диску, вызванные различными температурами конденсации различных материалов. Наиболее заметным из них является линия снега на высоте около 3...5 астрономических единиц, которая значительно увеличивает доступную массу твердых тел для планетезималей. Итак, вы должны ввести что-то вроде

Σ с о л я г М М С Н ( р ) "=" 7.1 Ф я с е ( р 1 А U ) 3 / 2 ж я т час Ф я с е "=" { 1 , р < р я с е 4.2 , р р я с е
(см. Мин и др. (2011) , которые цитируют Томмеса и Дункана (2006) для этого уравнения.

Теперь, когда протопланеты сформировались таким образом, более крупные начнут взаимодействовать с диском, а через него и друг с другом. Планетарная миграция БУДЕТ происходить , по крайней мере, до некоторой степени. Это область, которая все еще находится в стадии исследований, и за последнее десятилетие или два по этой теме было выдвинуто множество идей и процессов, и, ИМХО, «окончательное решение» здесь еще не может быть принято.

Таким образом, на самом деле может быть целесообразно проанализировать известные экзопланетные системы, чтобы дать представление о радиальном распределении массы планет (что в любом случае делается в этой области исследований, чтобы определить, какие типы систем может объяснить модель диска и / или миграции). Тип, который невозможно объяснить без миграции, — это горячие юпитеры, то есть планеты-гиганты на близких орбитах, которые вращаются вокруг своей звезды в течение нескольких дней, даже ближе, чем Меркурий в нашей Солнечной системе. Учитывая это, не существует общей формулы, которая дает массу планеты как функцию радиального расстояния. Даже когда погрешность наблюдения действует в пользу обнаружения планет-гигантов вблизи, это некоторый процесс, который действительно происходит часто (график с сайта exoplanet.eu ):Масса планеты как функция периода обращения

Рассмотрение систем с несколькими известными планетами кажется подходящим способом, но я не знаю о совсем недавнем таком анализе. Лучшее, что у меня сейчас есть, это текст Дэвиса и др. на устойчивость систем.

Но разве мы не ожидаем маленьких планет, ближайших к звезде, а также маленьких планет, находящихся дальше всего? Как это может соответствовать степенному закону, когда мне кажется, что масса планеты в точке r приближается к 0, когда r приближается и к 0, и к бесконечности, нет?
Где вы видите зависимость массы планеты от радиального расстояния по степенному закону? Диаграмма, показывающая массу планеты за период обращения, не дает оснований для предположения, что масса планеты зависит от орбитального расстояния планеты. Кажущийся наклон, оставляющий нижнюю правую область свободной, является порогом обнаружения, а не физическим.
Заметим также, что модели солнечной небулярности дают степенной закон распределения начальной радиальной плотности массы (это не совсем гидростатическое равновесие, иначе звезда не могла сформироваться, но отсюда и такой степенной закон) - но они не подразумевают что планетарная масса масштабируется одинаково, поскольку процессы эволюции от диска к планетам смешивают вещи. И, как показывают наблюдения экзопланетных систем, наша собственная солнечная система не обязательно репрезентативна (хотя системы, подобные нашей, все еще очень трудно обнаружить, если вообще — таким образом, опять же: здесь возможна погрешность наблюдения)
Хорошо, я понимаю, но чисто с теоретической точки зрения, игнорируя планетарную миграцию (поэтому меня интересует начальное распределение массы на очень раннем этапе формирования) и предполагая, что большая часть массы планетарного диска около центра образует звезду, притворяясь, что это точка массы на данный момент, планета очень близко к звезде имеет только все меньшее и меньшее кольцо материала для работы, до теоретического предела, когда планета в 0 не имеет массы. То же самое для планеты в ∞. Однако формула, которую вы показали для доступной планетарной массы, масштабируется с r ^ (3/2), которая неограничена, когда r приближается к бесконечности.