Почему у нас нет промежуточных планет?

Планеты в нашей системе чаще всего группируются в две категории:

Наземный:

  • Меркурий
  • Венера
  • Земля
  • Марс

Газовые гиганты:

  • Юпитер

  • Сатурн

  • Уран

  • Нептун

Почему мы не видим «промежуточных» планет в нашей системе — больших каменистых миров больше Земли, но с плотной атмосферой, похожей на атмосферу газовых гигантов? Возможны ли они? Разве они не произошли случайно?

Ответы (3)

Суперземли и мини-нептуны — это промежуточные типы экзопланет, которые вы ищете. Широкое обобщение поместило бы большинство из них в диапазон 1 - 10 М (Земные массы), с некоторыми выбросами немного выше этого. В их атмосфере могут быть значительные количества водорода и гелия, а также вода в жидкой или парообразной форме. Последние также должны иметь то, что называют летучими веществами (в просторечии называемыми «льдами») — такими соединениями, как аммиак и вода, которые присутствуют в атмосферах настоящих ледяных гигантов, таких как Уран и Нептун.

Одна из причин, по которой у нас их нет в Солнечной системе, заключается в том, что миры с надлежащей массой просто не сформировались. Я объяснил здесь , что существует своего рода переходная область, но большинству суперземель требуется минимальная масса 1,5 - 2 М чтобы сохранить свои большие водородно-гелиевые оболочки (которые планеты земной группы могут аккрецировать в начале своей жизни, но позже теряют). Должна быть планета именно в этом диапазоне масс и на правильном расстоянии от Солнца (см. D'Angelo & Bodenheimer (2016) для общих ограничений на большие полуоси). Окружающая среда в протопланетном диске могла просто не подходить для создания нужного тела в нужное время.

ОП спросил почему ? Большинство систем, которые мы обнаружили, имеют суперземли. Отличались ли их протопланетные диски?
@kubanczyk Можете ли вы подтвердить утверждение «Большинство обнаруженных нами систем имеют суперземли»? Насколько я знаю, это исключение, а не правило.
Современные методы способствуют обнаружению более крупных планет. Я не уверен, каковы точные цифры, но эта погрешность обнаружения может объяснить некоторую причину, по которой мы думаем, что суперземли распространены.
@ventsyv Я хорошо знаю об этом; Я просто не совсем понял, как предвзятость обнаружения подразумевает, что существует множество суперземель.
Одним из последних в серии «коперниканских открытий» со времен Галилея является то, что наша солнечная система не является «чертежом», по которому измеряются другие солнечные системы. Есть еще несколько правдоподобных теорий формирования планетных систем. Большинство из них подпадают под общие модели формирования в целом из-за разрывов в протопланетном диске, аккреции на каменные ядра или некоторой комбинации вышеперечисленного. Другими словами, мы «на самом деле не знаем», почему мы такие, какие мы есть. Это может быть больше из-за случайного везения, чем из-за чего-либо.
Я думаю, что ОП спрашивает исключительно о Солнечной системе. Вопрос в том, почему у нас есть газовые гиганты сразу после планет земной группы без промежуточных звеньев.

Это не свойство Солнечной системы. Это характеристика определений имен, которые вы использовали. Нептун и Уран — это тела, которые, по вашему мнению, отсутствуют. На самом деле, при массе Земли 6*10^24 кг, Урана 9*10^25 кг и Юпитера 2*10^27 кг, вы заметите, что Уран всего в ~15 раз больше массы Земли, а Юпитер примерно в 20 раз больше массы Урана.

Первоначальная скорость роста планет была ограничена количеством твердой пыли, которая могла слипаться, образуя их. Планеты, сформировавшиеся в более холодных условиях за пределами ледяной линии, могли расти быстрее из-за льдов (особенно водяных, но также и аммиачных и т. д., в зависимости от того, насколько они удалены), которые преобладали в тех частях туманности, из которых образовалась Солнечная система. Как только они достигнут критической массы и смогут гравитационно удерживать газообразный водород и гелий, они будут расти намного быстрее.

Юпитер быстро рос из-за своего расположения сразу за границей льда, где он имел сравнительно плотный запас льда, а затем мог быстро поглотить большой запас газа. Нептун и Уран росли не так быстро и собрали лишь небольшое количество газа к тому времени, когда солнечный ветер сдул туманность. Вот почему они состоят из гораздо большего процента льда, чем Юпитер и Сатурн; на самом деле их часто называют «ледяными гигантами», что является правильной промежуточной классификацией. («Лед» в слове «ледяной гигант» относится к веществу, которое, конечно, больше не является твердым в атмосферах этих двух тел.)

С 2016 года выдвигается гипотеза о девятой планете за поясом Койпера , которая, если она существует и является планетой, является либо суперземлей, либо мини-Нептуном.

Но вы можете считать Венеру промежуточной планетой. Хотя она не больше Земли, на поверхности Венеры атмосферное давление почти в сто раз больше, чем на Земле, что делает атмосферу там сверхкритической жидкостью, как у газовых гигантов. Для сравнения, давление воздуха на Уране и Нептуне более чем в тысячу раз больше, чем на Земле, а на Юпитере и Сатурне более чем в миллион раз. Так что Венера находится где-то посередине. Из космоса Венера выглядит похожей на газовые планеты, поскольку вы вообще не можете видеть ее поверхность, но ее облачные слои.

Не могли бы вы показать какую-нибудь ссылку с этой гипотетической планеты? Это выглядит немного... загадочно.
Венера не особенно отличается от того, что вы получили бы, если бы Земля потеряла большую часть своей воды и выделила в газ большую часть углерода, заключенного в горных породах. Называть его промежуточным звеном между Землей и ледяными гигантами довольно неправильно: ледяные гиганты на порядки более богаты летучими веществами, чем Земля или Венера.
@antispinwards Я только что написал, если пользователь «может захотеть рассматривать» это как промежуточную планету, но, конечно, это явно твердая планета из камня. Я имел в виду тот факт, что воздух на поверхности представляет собой сверхкритическую жидкость (как в газовых гигантах) и что поверхность невидима из космоса. А если бы и Земля стала такой, то можно было бы и ее тогда считать такой "промежуточной планетой".