Каково самое раннее известное использование термина «красная рубашка»?

Мне любопытно, когда впервые был использован термин «красная рубашка». На всякий случай кому нужна предыстория, из Википедии :

«Краснорубашечник» - это стандартный персонаж художественной литературы, который умирает вскоре после того, как его представили. Этот термин происходит от оригинального телесериала «Звездный путь» (NBC, 1966–69), в котором сотрудники службы безопасности в красных рубашках часто умирают во время эпизодов. Смерти в красных рубашках часто используются, чтобы драматизировать потенциальную опасность, с которой сталкиваются главные герои.

Мне интересно, как рано этот троп был признан и получил свое название. Существовала ли «красная рубашка» во время показа оригинального сериала? Возникло ли оно в интернет-сообществах? Где то посередине?

Кстати, в этой головоломке есть крутая отсылка к красной рубашке , которую я нахожу довольно крутой ;)
Возможный обман scifi.stackexchange.com/q/139502/26522

Ответы (1)

Слово «красная рубашка» имеет и другие значения в спортивном и политическом контексте, но ваш вопрос касается смысла «Звездного пути» . Самое раннее известное использование слова «красная рубашка» в этом смысле, по-видимому, встречается в ветке 1985 года «Основное несоответствие» [sic] в группе новостей Usenet net.startrek. (Это самое раннее использование слова «красная рубашка», записанное в « Дивных новых словах: Оксфордский словарь научной фантастики » под редакцией Джеффа Пручера .)

Следующее сообщение было опубликовано Майком Сталнакером 28.05.85:

Прошлой ночью я смотрел «Город на краю вечности» и обнаружил большое несоответствие. В конце эпизода Кирк, Спок, Маккой, Скотти, Ухура и ДВА КРАСНОРУБАШНИКА возвращаются на «Энтерпрайз». Посчитайте общее количество тел там.. Кто-нибудь может вспомнить какие-нибудь другие эпизоды, где одновременно сияло более 6? Как насчет возможных объяснений.???

Из ответа Кевина Чу от 29.05.85:

Ты прав, Краснорубашечникам никогда не позволяют пережить серию. Инженер-транспортер должен был направить их в скалу или что-то в этом роде. :-)

Теперь мне любопытно, почему Майк решил, что это несоответствие. Они когда-нибудь заявляли в TOS, что существует ограничение в пять человек?
@TenthJustice Я должен предположить, что это физическое расположение подушечек и линз. Чтобы быть уверенным, мне нужно поискать набор эпохи TOS, но большинство из них имеют макет с шестью выступающими пэдами, и люди/группы обычно передаются прямо на них, что позволяет легко предположить, что шесть — это предел. . (Тем не менее, Cargo всегда мог использовать всю поверхность IIRC, поэтому неудивительно, что он действительно мог где-то разместить седьмого человека.)
@TenthJustice Звучит как начало нового вопроса.
Действительно, я недавно пересматривал TOS и заметил то же самое «несоответствие». Я думаю, что это несоответствие , поскольку я не помню, чтобы это происходило в другой раз; но были не люди, и иногда перевозились большие объекты, так что также маловероятно, что предполагалось, что транспортер будет ограничен вещами, помещающимися в подушки. Даже если бы это было так, в середине круга нашлось бы место для седьмого, так что вот...