Каково значение человека, сидящего на паровозе в последней сцене «Живи и дай умереть»?

«Живи и дай умереть» обычно считается единственной «сверхъестественной» частью франшизы о Бонде, и это может в какой-то мере объяснить очевидную несокрушимость барона Самеди.

Характер барона Самеди на самом деле основан на божестве вуду, а не на реальном человеке, и можно предположить, что это объясняет его потусторонние силы. Следует также отметить, что он не является строго «злодейским» персонажем — барон относительно нейтрален в своем вмешательстве в дела живых, и поэтому ему не нужно умирать (как и подобает злодеям Бонда в целом).

Также ходили слухи, что Барон вернется в одном из следующих фильмов, но эти слухи ничем не подтверждены.

*Вся информация собрана из различных статей из вики о Джеймсе Бонде и IMDb .

Создатели намеренно показывали его бессмертным/сверхъестественным. Персонаж был основан на легенде вуду (воду) о бароне Самеди, который является одним из Геде, лоа мертвых. Барон Саменди является главой семьи предков лоа и олицетворяет силы смерти и плодородия. Он самый учтивый и изощренный Вуду-Дух Смерти .

В зависимости от традиции, которой следуют, барон Самеди:

1. Один из Геде

2. Их духовный защитник, воскресивший их из мертвых с помощью женщины барона Самеди, Маман Бригитты.

3. Аспект богов Геде.

В любой из этих конфигураций барон, маман Бриджит и Геде управляют смертью , кладбищем и могилой. Он сверхъестественное существо .

Концовка фильма с бароном Саменди в поезде должна была быть двусмысленной. Отчасти потому, что сам персонаж был таким неоднозначным.

Ранее в фильме Бонд стреляет Саменди в голову, и тот закатывает глаза, как будто осматривая повреждения. Затем Бонд снова стреляет в этого Саменди, заставляя его рухнуть, как если бы это был просто фарфоровый манекен. Через несколько мгновений появляется еще один Саменди — именно с ним Бонд физически борется и вбивает в гроб, наполненный змеями.

Было ясно, что происходит что-то метафизическое, но что именно происходило, в фильме так и не было раскрыто.

«Было ли какое-либо разъяснение по поводу этого кадра от кого-то, связанного с фильмом (в отличие от простых предположений в Википедии)? Был ли Самеди просто не убит змеями, или создатели намеренно показали его бессмертным/сверхъестественным?»

Вы можете спросить Роджера Мура, у него есть веб-сайт, где вы можете задавать ему вопросы. Тома Манкевича, Кабби Брокколи и Джеффри Холдера больше нет с нами, потому что их забрал барон Самеди... как и Ян Флеминг.

Моя собственная интерпретация состоит в том, что Джеффри Холдер играет двух персонажей. В начале фильма он играет человека, играющего Самеди для туристов и Кананги. Мы видим его по крайней мере в одной сцене, играющей на какой-то флейте, не в костюме Самеди, говорящего Бонду и Пасьянсу, что на кладбище «прекрасное утро», поэтому явно подразумевается, что есть реальный человек ... который может находиться под сильным воздействием. Я так понимаю, что этот реальный человек убит в гробу из змей, но, конечно, сам Самеди не может умереть, так как он бессмертный, поэтому появляется снова в конце фильма. Думаю, это аллегория. В этот момент Холдер играет самого Самеди, а не человека, которого убил Бонд. Никто не знает наверняка, что это часть веселья, но мы можем прочитать кое-что в названии Флеминга «Живи и дай умереть». Это, конечно, пьеса «Живи и давай жить другим», но здесь она также имеет второстепенное значение, поскольку роль Самеди в вуду — Лоа Воскресения. Именно он решает, кому жить, а кому умирать, и только Барон может решить, кто переходит из мира живых в мир мертвых. В отличие от мрачного жнеца, который ... ну, мрачный ... Самеди наслаждается всеми человеческими пороками и хаосом, поэтому он смеется над созданным им хаосом.

В книге Кананга (сатира на папу Дока Дювалье) окружает себя атрибутами Вуду и Самеди, чтобы запугать людей, поскольку это трудно объяснить в фильме, кто-то явно натолкнулся на умное тщеславие, что человек играет кого-то, играющего Самеди, поэтому есть пьеса в пьесе... если следовать этому. Или что-то ...

Большинство людей склонны полагать, что финал произошел из-за того, что все влюбились в Холдера. Он был не только актером, сыгравшим Бэррона, но и хореографом, исполнившим все танцевальные сцены. Он много сделал, чтобы помочь фильму, и он был отличным парнем, и я понимаю, почему они это сделали. Сам Мур знал Холдера и его брата с юных лет (он признал это в комментарии 2006 года). У него также есть сын одного из его любимых актеров, сыгранный в роли агента, получившего ножевое ранение в Новом Орлеане в самом начале.

Это никогда не срабатывало из-за того, что этот фильм был причудой и элементами хоррора. Но приятно видеть, что к его роли отнеслись с уважением. Теперь у этого персонажа есть способ работать, если он не выжил. Без этой концовки этот персонаж был бы хромым шарлатаном и не таким привлекательным.

Что касается ответа в фильме, я всегда находил его расплывчатым. Но при теоретизировании я говорю 1 из 3 вещей:

1. Он все время был бароном и просто играл с Бондом, чтобы поиздеваться над ним. Эти змеи не могли ему навредить, поэтому он танцевал свой шалтайский танец. Он был в порядке, он просто хотел, чтобы Бонд одержал верх и заставил его чувствовать себя хорошо. Может быть, ему было наплевать на Канангу, и он хотел, чтобы он ушел. Обратите внимание, как он только что вошел в комнату, прежде чем Канага ударил Солитар по лицу, у Канаги не было над ним власти. Солитэр был напуган им не меньше, чем Канага. Он был, так сказать, душой острова. Как только Бонд пришел и разрушил все, у него больше не было ни силы, ни цели, и он застрял с Бондом. Либо так, либо он застрял в этом поезде на вечность, смеясь до упаду. Несмотря ни на что, он больше не мог преследовать Сан-Моник.

2. У него был кто-то, кто действовал как он и выполнял его приказы. Наряду с первым пунктом можно сказать, что барон духовно душил Сан-Моник. В этой версии он уважал Канагу и позволял ему делать свое дело, если бы он мог иметь на острове человека-двойника, который присоединился бы к веселью, а также сыграл роль в убийствах на этом месте. Вы также можете сказать, что сила Солитар заключается в его присутствии, он мог быть там целую вечность, когда ее мама была жива, кто знает? Как только Бонд оказывается там, он чувствует его присутствие из-за всего насилия и смерти, которые он причинил, и он чувствует уважение, отсюда и дуэль позже. Он убивает человеческую форму Барона, свергает Канагу и в конце концов получает Солитар; но духовная форма жива и до сих пор преследует Бонда; он никогда не сможет быть по-настоящему счастлив из-за своей работы и преследующих его врагов. Однажды смерть настигнет его..

3. Сценаристы и режиссеры были в восторге от 70-х, и им было все равно, они просто наградили Холдера пикантной ролью и из уважения к финалу.

В любом случае мы все выиграли, потому что Барон был таким замечательным персонажем и помог сделать фильм стоящим.

Моя интерпретация барона, по крайней мере, на данный момент, заключается в том, что он действительно сверхъестественное существо, о чем свидетельствует его гипнотическое воздействие на Сан-Моник. Барон никогда не мог быть побежден Бондом, о чем свидетельствует то, как легко он упал в гроб со змеями, хотя он, вероятно, мог бы убить Бонда за долю секунды или меньше. Хотя в фильме нет никаких доказательств того, как барон выжил, моя теория состоит в том, что его истинная духовная форма, существовавшая целую вечность, сформировала для него новое физическое тело. Лицо Барона окрашено в белый цвет с одной стороны, чтобы не только представить темы черной эксплуатации, присутствующие в фильме, но и борьбу между порядком и хаосом. «Живи и дай умереть» — это, очевидно, с моей точки зрения фильм о самом бароне, а не о том, как Бонд сражается с мистером Бигом/Канангой. Если вам нужны доказательства этого, посмотрите на плитку "