Каково значение шляпы в переходе Миллера?

Кроссинг Миллера уделяет большое внимание шляпе Гэбриэла Бирна.

Символизирует ли это что-то в фильме или имеет какое-то значение для сюжета, или это отвлекающий маневр?

Ответы (13)

Шляпа — осязаемое воплощение дилеммы Бирна. Следует отметить, что его дилемма настолько важна, что заслуживает отдельного описания. В фильме много сцен, когда шляпа исчезает в моменты ясности и волшебным образом вновь появляется на лестнице, как раз при зарождении какой-то новой неразберихи.
Выбор шляпы также был очень мудрым решением, так как это что-то очень личное для персонажа, в той мере, в какой она может определить человека, как путаница в его голове.

Просто мой tuppence стоит

Это также символизирует гангстерские фильмы как визуальный трюк.

Сцена в фильме дает прекрасное объяснение шляпе:

Верна: Что ты жуешь?

Том Рейган: Когда-то у меня была мечта. Я гулял в лесу, я не знаю, почему. Поднялся ветер и сорвал с меня шляпу.

Верна: И ты погнался за ним, верно? Вы бежали и бежали, наконец, догнали его и подняли. Но это уже не была шляпа, и она превратилась во что-то другое, во что-то прекрасное.

Том Рейган: Нет, это так и осталось шляпой, и нет, я за этим не гнался. Нет ничего более глупого, чем человек, гоняющийся за своей шляпой.

После долгих разговоров с мужем об этом символе я чувствую, что шляпа символизирует для Тома дом. «Дом там, где ты вешаешь свою шляпу». Том проводит весь фильм, скитаясь между разными «семьями» в поисках места, которому можно было бы принадлежать. Отсюда сон о том, что с него слетает шляпа. Его шляпа - единственный дом, который у него есть.

Это символ смерти.

«С тех пор, как Фукидид написал свою историю, было зафиксировано, что, когда ангел смерти трубит в свою трубу, претензии на цивилизацию сдуваются с человеческих голов в грязь, как шляпы порывом ветра ». -- Джордж Бернард Шоу, "Дом разбитых сердец"

Я только два раза смотрел фильм, но такое впечатление от шапки. Он символизирует самообладание и контроль. Хотя Том никогда не стал бы гоняться за своей шляпой по лесу, он выражает потребность в своей шляпе каждый раз, когда теряет ее. И он, кажется, теряет его каждый раз, когда теряет контроль над ситуацией: кто-то устраивает ему засаду, он напивается и проигрывает, или ему бьют по лицу.

Причина, по которой он не стал бы гоняться за своей шляпой, заключается в том, что он очень беспокоится о впечатлении, которое производит на других. Он ценит достоинство и имидж человека, сохраняющего хладнокровие, даже когда он в очень горячей воде. Если у него есть шляпа, он собран, а если он собран, он все еще имеет некоторый контроль над ситуацией.

Я думаю, что Том потрясен событиями, не может сделать то, что необходимо, что он должен сделать для самосохранения - я думаю, вы говорите то же самое.

Теория о том, что шляпа — это мужское достоинство, чертовски хороша. На протяжении всего фильма, как сказано, несколько раз он теряет шляпу, ее выбрасывают или сбивают с головы. Во сне о его шляпе женщина идет совершенно другим путем, говоря, что шляпа превратилась во что-то другое, более красивое. Томми отвечает: «Нет, это осталась шляпа, ничего более глупого, чем человек, гоняющийся за своей шляпой». Это означает, что никто не гонится за своим достоинством. У человека есть достоинство. Он твердо надевает шляпу во время финальной сцены.

Мне всегда казалось, что Том (Габриэль Бирн) говорит «шляпа» так, как это звучит очень похоже на «сердце». «Нет ничего более глупого, чем человек, гоняющийся за своим сердцем», — таков разумный синопсис фильма. Лео (персонаж Альберта Финни) гонится за своим сердцем, пытаясь завоевать Верну, и чуть не теряет из-за этого все. Том тоже проводит фильм в погоне за своим сердцем. Возможно, его искренне привлекает Верна, но он, кажется, понимает, что она может его использовать. Он также глубоко предан Лео. Он рискует за обоих. В конце концов его дружба с Лео побеждает. Том ремонтирует вещи для Лео и обеспечивает его безопасность. Однако Том не сентиментален по этому поводу и жертвует Берни, тем самым теряя Верну. Риск, на который он идет ради Лео, может быть немного глупым.

Красиво - никогда раньше об этом не думал. Определенно хорошо подходит Джонни Каспару в качестве контраргумента, учитывая его озабоченность более «интеллектуальными» мотивами, вопросами этики и его советом, как убедиться, что убийство «всегда попадает в мозг» ... :: убегает. пересмотреть "Перекрёсток Миллера" в тысячный раз::

Для меня шляпа символизирует отпустить все и быть в настоящем моменте. В этот момент он не гонится за шляпой. Он без надежды, вне будущего, голова полна статики.

Я всегда рассматривал шляпу как метафору, чтобы прикрыть чувства и эмоции Тома. Например, как сильно он заботится о Верне и Лео, хотя ведет себя так, будто это не так. Однажды у Верны даже была его шляпа, и люди Лео несколько раз сбивали ее ударами.

Он очень закрытый человек и никогда не хочет, чтобы люди знали о его истинных намерениях, потому что он играет всех.

Шляпа означает гордость, как в одном из семи смертных грехов. Практически каждое бедствие в фильме проистекает из гордыни. Гордость Каспара задета в начальной сцене, где он обвиняет Тома и Лео в том, что они дали ему «высокую шляпу». Это подстегивает войну. Берни возвращается после того, как ему дали второй шанс, потому что его гордость уязвлена ​​мыслью о том, что Том видел, как он унижается. В конце концов, Лео надевает свою шляпу, а Том свою, и они расстаются, хоть и любят друг друга. Их гордость скрывает смысл их отношений и в конечном итоге разлучает их, так же как разлучает Веру и Тома.

Шляпа Лео. Том совершенно бессердечный парень, но если он кого и любит, так это Лео. И фильм о том, как он сталкивается с этим. Лео ему как отец. Том также не является образцом самосознания, и, хотя он «знает все углы» и на протяжении всего фильма ведет умопомрачительно сложную последовательность стратегических ходов, все они в интересах защиты Лео, он не обязательно осознает свои собственные мотивы: «Ты всегда знаешь, почему ты что-то делаешь, Лео?» В последнем кадре мы видим, как Том из-под полей своей шляпы наблюдает, как шляпа (с Лео под ней) ускользает от него через лес, как «оно» во сне. Он не может дотянуться до него, не может удержать его, как не может удержать Лео — даже после всего, что он сделал.

Шляпа представляет собой Льва – защиту Тома, которая покрывает его голову.

Ум/интеллект Тома - это то, как он выживает. Лео защищает «голову» Тома, и без него мы видим, что Тома часто избивают.

Во сне слетела шапка. Покрытие Лео снято. Верна - ветер.

Верна — женский эквивалент Тома. Она влияет на Берни и Минк, чтобы они защищали и продвигали себя. Она могла даже быть источником идеи, чтобы Берни продавал фиксированную информацию о боях (увеличивая ее решимость защищать Берни). Эти качества привлекают Тома. Когда она контролирует Лео, защита Тома снимается, потому что Верна направляет Лео в пагубную ситуацию с Каспером. Вместо того, чтобы преследовать Лео, чтобы вернуть его влияние, и напрямую вмешиваться в дела Верны. Том понимает, что Лео продолжит слушать Верну и его мнение больше «ни на что не будет рассчитывать». Том (миллар, уточняющий окружающие его обстоятельства) пересекается с Лео. Продолжает отношения с Верной и развивается, чтобы создать собственную защиту.

Финальная сцена Лео увлекается Верной. Том надевает свою шляпу и натягивает ее так, чтобы ветерок не сорвал ее.

Спасибо jenayah за всю вашу работу по грамматике.

Том и Верна убивают Лео в конце. Нет ни одной живой души, которая думает так, кроме меня, и все же это кажется таким очевидным. Шляпа в начале — это шляпа Лео. Участок леса, который он сносит ветром, — это тот же участок леса, по которому Лео идет в конце фильма. Почему Верна в конце забирает машину? Почему Том приподнимает шляпу и зловеще смотрит? Он наклоняет шляпу, чтобы, во-первых, показать, что это не та шляпа, что была в начальной сцене, а во-вторых, он наклоняет ее, потому что собирается что-то сделать: убить Лео. Кажется очевидным. А может и нет.........

Не просто не очевидно, а вообще полная ерунда. Это явно не то, что происходит в настоящем фильме, и, учитывая то, что происходит, не имеет никакого смысла.