Каковы будут первые заметные последствия массового уничтожения спутников для широкой публики?

Что, скорее всего, было бы первым, что я, как средний гражданин развитой страны, заметил бы, если бы в течение нескольких часов все основные коммерческие и правительственные спутники были бы уничтожены не враждебным образом?

Не враждебным, поскольку не в результате нападений со стороны иностранных государств, а, например, из-за быстрого увеличения числа крупных столкновений с космическим мусором.

Космический мусор в основном находится на низкой околоземной орбите (НОО), в то время как GPS и другие ГНСС находятся на средней околоземной орбите, а большая часть связи находится далеко на ГСО. Поэтому я думаю, что вы спрашиваете конкретно о «широкомасштабном уничтожении спутников LEO», но даже это довольно сложно, поскольку они все еще разбросаны по высоте. Кроме того, это может быть не так внезапно, как несколько часов.
@uhoh Я не знаком с орбитальными высотами конкретных типов спутников, но это скорее гипотетическое, что, если бы это произошло, а не вероятность того, что это произойдет.
Что касается результатов, имеет ли вообще значение , как это произошло? Если только вы не пытаетесь избежать ответов типа «Мы нападем на нацию, которая это вызвала».

Ответы (4)

Что бы вы заметили в первую очередь?

  • Спутниковая навигация: сразу (в зависимости от того, как часто вы пользуетесь спутниковой навигацией)
  • ТВ: сразу (в зависимости от того, как часто вы пользуетесь телевизором). Даже если вы сами не пользуетесь спутниковым телевидением, ваш провайдер может принимать некоторые каналы через спутник.
  • в течение дня или около того: прогнозы погоды больше не включают спутниковые снимки, и точность снижается
Напряженность в мире растет, поскольку правительственные спутники-шпионы / военные спутники связи больше не доступны.
Илон Маск начинает твит-шторм, так как у него нет возможности заработать на SpaceX.
Особенно из- за первого комментария Organic Marble , кто- то, кого вы знаете, очень быстро узнает об этом из Facebook или Twitter (или из результатов рекламы в новостях), держу пари. Но SpaceX заработает больше денег, имея возможность помочь заменить все эти важные спутники, которые в противном случае они не смогли бы сделать.
Я предположил, что «быстрый рост крупных столкновений с космическим мусором» никуда не делся.
не только спутниковая навигация, с потерей GPS службы определения местоположения смартфонов будут деградировать.
Авиация - без спутников коммерческая авиация остановилась бы. Без точного прогнозирования погоды и GPS авиакомпании просто не будут летать, по крайней мере, до тех пор, пока у них не будет времени проанализировать риски полетов без этих критически важных систем обратной связи и разработать новые операционные протоколы для управления без них.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
В том же духе, что и телевидение: спутниковое радио, если оно используется.

Эксперимент был проведен с единственным геостационарным спутником Galaxy IV в 1998 году. Немедленным эффектом, который я заметил в районе залива Сан-Франциско, была потеря прямого эфира NPR. Другие сети не проверял. Второй эффект: моя кредитная карта Chevron Texaco не может быть использована.

В статье Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_IV упоминаются NPR, CBS и Reuters, заправочные станции и 80% пейджеров (США? Северной Америки?). Сбой был связан с оловянными дендритами и ранее неизвестным, не связанным с ним отказом встроенной резервной копии. Оловянные дендриты являются нежелательным побочным эффектом удаления свинца из припоя.

Это действительно зависит от того, как на самом деле уничтожаются спутники. Вот несколько идей о том, как они уничтожаются, что может вызвать предсказанные эффекты:

  1. Синдром Кесслера - широкомасштабное разрушение, скорее всего, спутников LEO. Честно говоря, это, вероятно, не сильно повлияет на обычного гражданина. Спутники LEO полезны для самых разных целей, от погоды, визуализации, связи, военных целей и т. д., но лишь немногие из них имеют отношение к типичным повседневным операциям. Единственное, что обычный человек, вероятно, мог бы увидеть, это увеличение обломков при входе в атмосферу.
  2. Солнечные вспышки. Скорее всего, это приведет к отключению многих спутников GPS. Однако более заметными будут последствия для Земли. Все, что достаточно сильно, чтобы сломать спутники GPS, вероятно, подействовало бы на все, что подключено к стене, как тип ЭМИ . Отсутствие спутников GPS будет самым большим эффектом. Спутники GPS более уязвимы для них, поскольку находятся внутри поясов Ван Аллена, но спутники GEO, включая большинство спутников связи, также могут быть затронуты, особенно во время сильного шторма. Это было бы заметно, поскольку многие телеканалы потерпели бы неудачу.
  3. Близкий проход кометы. Это уничтожит много спутников на всех орбитах, но не все спутники. Похоже на некоторую комбинацию вышеперечисленного.
  4. Инопланетяне? Скорее всего, начнется со спутников GEO, и, таким образом, пропадание телевизионных сигналов, вероятно, будет одной из первых вещей, которые заметят.
Этот ответ кажется скорее «как», а не «что», заданным вопросом.
«Что» зависит от «как». Я включил то, что основано на том, как.
«которые находятся за пределами поясов Ван Аллена и, следовательно, менее подвержены разрушению». Если я правильно понимаю, это утверждение было бы менее двусмысленным, если бы вы сказали «не внутри поясов VA». Сначала я подумал, что ты имеешь в виду, что лучше быть за поясами VA, чем перед ними, но это не так.
"Инопланетяне? Начали бы с ГЕО скорее всего" - почему? Если они инопланетяне, откуда гарантия, что они будут знать, насколько они важны?
Они самые дальние. Я предполагаю, что они начнут с первых, которые они проходят. Может быть, это совершенно неправильно, но... Откуда кто-нибудь может знать?
@fred_dot_u Я согласен с Пирсоном. Причина разрушения имеет неплохие шансы иметь далеко идущие побочные эффекты, помимо спутников. На мой взгляд, это похоже на ответ на вопрос «Каково это, когда в тебя попала пуля», разъясняя, что имеет значение, брошена ли пуля в тебя или в тебя стреляют. Если в вас стреляют, помимо самой пули вы чувствуете много других вещей, например, внезапное падение кровяного давления.
Как «близкая комета» могла «уничтожить множество спутников на всех орбитах»?
@gerrit Очень близко, вероятно, о диапазоне самих спутников GEO. Это зависит от размера хвоста кометы, который я с трудом нахожу, но...
@PearsonArtPhoto Вы имеете в виду, что кома повредит/уничтожит спутники? Я сомневаюсь, что вероятность того, что само каменное ядро ​​столкнется с чем-либо, не очень мала. Каков размер части комы, достаточно плотной, чтобы быть фатальной для столкновения со спутниками?
Да, это то, что я имею в виду. Именно поэтому я указал, что уничтожаются только некоторые спутники, а не все.
Простое переформулирование улучшит этот ответ. Например: «То, что вы увидите, будет зависеть от того, как будут уничтожены спутники. Вот некоторые возможные причины повсеместного разрушения спутников и какие симптомы вы увидите:»

Даже если это было вызвано каким-то «невраждебным» событием, это не тот вывод, к которому поспешат мировые военные. В случае внезапной и неожиданной потери какой-либо значительной части своей спутниковой инфраструктуры (не говоря уже о буквально всей ) каждая страна мира немедленно предположила бы, что подверглась нападению неизвестной, но крайне враждебной и изощренной силы.

Я понятия не имею, какие непредвиденные обстоятельства запланировали военные мира для такой атаки, но

  1. Я уверен, что он у них есть (военные тратят много времени на обдумывание непредвиденных обстоятельств для всего, что они могут придумать, и вдобавок ко всему совершенно диковинные сценарии часто даются офицерам, обучающимся в академиях, в качестве упражнений — и лучшие идеи часто попадают куда-нибудь в манильскую папку), и

  2. Я почти уверен, что вы бы знали (по крайней мере, в общих чертах) о непредвиденных обстоятельствах вашей страны довольно быстро, если бы это действительно произошло. Сирены воздушной тревоги, изоляция, экстренное вещание и т. д. кажутся чрезвычайно вероятными.

Обстановка останется напряженной, но, поскольку это случилось буквально со всеми, это исключит множество обычных подозреваемых, и, надеюсь, мир избежит войны из-за этого. Но даже если бы они убедились, что не знают, что произошло, и не могут действовать немедленно, государства обязательно должны были бы оставаться в чрезвычайной готовности, и прошло бы много времени, прежде чем все свыклись бы с идеей, что это на самом деле была авария. урод естественное явление.