Каковы другие очевидные примеры в истории, когда политические/религиозные лидеры пытаются приспособить религию к своим потребностям [закрыто]

Этот вопрос навеян тем, каковы были религиозные убеждения Гитлера?

Так что у них есть хорошо задокументированные записи о том, как Гитлер на самом деле пытался изменить/заменить христианство.

Какие еще подобные записи, но для других лидеров или других религий?

В основном записи, где:

  1. Религиозные лидеры претендуют на одну позицию
  2. Его позиция на самом деле существенно отличается
  3. Он хотел что-то изменить не на основе реальной метафизической веры (Гитлер, кажется, атеист), а на основе политических соображений.

Кажется, я слышал, что король Англии основал англиканскую церковь, чтобы развестись со своей женой. Я слышал, что филиолог добавляется, чтобы оправдать нападение на Константинополь. Затем шииты развиваются из ненависти к Язиду, убившему потомков Мухаммеда. Последний был хотя бы частично честным. Так что же остальное? И насколько хорошо задокументированы записи?

Это немного косвенно, поэтому я не даю его в качестве ответа, но я не мог не думать о Северной Корее и политической религии: en.wikipedia.org/wiki/Political_religion
Это хороший ответ. Можете ли вы сделать это как ответ. Я надеюсь на ответы вроде history.stackexchange.com/questions/445/…
Интересно, применим ли здесь Робеспьер и его Культ Высшего Существа? en.wikipedia.org/wiki/Cult_of_the_Supreme_Being

Ответы (3)

Некоторые люди считают, что правитель Великих Моголов Акбар пытался создать новую религию под названием Дин-и Илахи, хотя многие другие ее опровергли. Его идея заключалась в том, чтобы привить людям всех религий терпимость друг к другу, но она не увенчалась успехом и имела меньше последователей, хотя в ней были доктрины всех религий.

Некоторые говорят, что это, вероятно, была его административная политика религиозной терпимости.

один хороший ответ. Интересно, все ли религии такие же? Придумано людьми, которые хотят сделать что-то, как говорят все атеисты.
Вот ссылка на вики для того же. Вики
+1. На самом деле это не обязательно должно быть создание новой религии. Это может быть суровая интерпретация или неверное толкование религии в угоду интересам господствующих классов.
Или, может быть, все религии действительно таковы? Тогда мы забываем, о чем все это?

Во-первых, предостережение; Религия не то же самое, что рост или цвет глаз — это нельзя измерить. А у «религиозных лидеров» нет должности, у них есть созвездие должностей. Критерий №3, на мой взгляд, бесполезен; любое обсуждение № 3 касается исключительно мнений; нет способа определить, какими могут быть метафизические убеждения человека в любой данный момент. Религиозная вера не количественная. Я бы сказал, что у каждого отдельно взятого лидера (религиозного или политического) в истории есть религиозные убеждения и предпочтения, которые общество не разделяет (поэтому их и называют «лидерами» — потому что они отличаются от стада; если верить точно так же, как и общество, тогда и менять не надо).

Во-вторых, это «пример вопроса», который обычно плохо подходит для H: SE. Практически каждый политический правитель во время Реформации является примером, как и каждый политический деятель примерно от 100 до 300. Вы игнорируете влияние государственной церкви.

Сказав это, вы сослались на несколько примеров:

  • Генрих VIII является одновременно «Защитником Фиделиса» и предан анафеме ; он порвал с римской церковью, чтобы основать государственную церковь. Его религиозная позиция явно изменилась.

  • Елизавета I , вероятно, даже лучший пример; ее политическое решение явно отличалось от ее личной религиозной практики.

  • Константин обратил Империю в христианство, но продолжал исповедовать язычество до самой смерти. Разные люди интерпретируют это по-разному.

  • Генрих IV «Париж стоит мессы» подводит итог.

  • Почти каждый религиозный и/или политический деятель во время катарской инквизиции и, вполне вероятно, во время других инквизиций.

  • Каждый американский политический деятель во время американской революции; все они перешли от членства в государственной церкви (англиканской) к какой-либо другой церкви или к деизму. Особый акцент на Томаса Джефферсона , Патрика Генри (который публично обсуждал роль религии в общественной жизни) и Джорджа Вашингтона (люди до сих пор пишут книги о его религиозных убеждениях).

Густав I из Швеции перешел из католицизма в протестантизм. Первоначально это был конфликт из-за архиепископа Густава Тролля, которого Густав изгнал из Швеции, поскольку Тролль встал на сторону короля Дании и считался предателем шведского народа. На Совете Вестероса в 1527 году монарху было дано право конфисковать имущество, подаренное церкви, в том числе подавление монастырей. Это привлекло дополнительные деньги для правительства в то время, когда они были крайне необходимы.