Итак, в моих исследованиях и подготовке к вопросу, который я задал непосредственно перед этим , я познакомился с концепцией «пушистых» газовых гигантов, газовых гигантов со значительно более низкой плотностью, чем можно было бы ожидать, учитывая их массу. В комментарии к моему предыдущему вопросу было высказано предположение, что это обычно происходит из-за того, что газовый гигант вращается так близко к своей звезде, что тепло от звезды эффективно увеличивает объем атмосферы газового гиганта, что увеличивает радиус и уменьшает общая плотность.
Но есть ли другие правдоподобные объяснения того, почему газовый гигант может иметь меньшую плотность, больший радиус и т. д. по сравнению со «стандартным» газовым гигантом?
В качестве примечания я также столкнулся с концепцией «неудавшихся звезд», которые начинают сжигать водород, но заканчивают топливо в относительно короткие сроки (менее полумиллиарда, а в некоторых случаях всего несколько сотен тысяч лет). ) и стать коричневыми карликами. Может ли избыточное внутреннее тепло от короткой стадии горения водорода «раздувать» «атмосферу» лобного карлика и поддерживать ее в течение звездного/геологического/эволюционного времени (2+ миллиарда лет)?
Отопление действительно ваш единственный вариант. Юпитер (и Сатурн) уже имеют атмосферы, состоящие в основном из наименее плотного материала, из которого можно сделать газовый гигант.
Хотя я не астрофизик, я бы предположил, что какого-то механизма, который привел к конвекционным потокам от ядра планеты (ядро Юпитера горячее, чем поверхность Солнца), может быть достаточно, чтобы нагреть вашего гиганта до приятной пушистости. , но вы действительно не можете превзойти близость к звезде как механизм уменьшения плотности.
Отредактируйте с учетом вашего последующего редактирования: коричневые карлики значительно плотнее газовых гигантов, потому что они неудавшиеся звезды.
Сделайте своего газового гиганта не таким гигантским.
Уменьшите массу и размер своего газового гиганта. Плотность газового гиганта обусловлена большой гравитацией объекта большой массы. Или, в зависимости от того, как вы хотите на это посмотреть, из-за веса всей дополнительной массы выше в атмосфере, давит на него.
Уменьшите масштаб своей планеты, чтобы было меньше атмосферы, на которую можно было бы надавить, и сожмите все это в плотную форму.
В конце концов, если уменьшить его достаточно сильно, газ не будет держаться вместе и рассеется.
Проверьте вопрос astronomy.SE Могут ли существовать маленькие газовые планеты? Затем сделайте свою газовую планету как можно меньше.
И добавить тепла, как вы упомянули.
Чтобы сделать это еще лучше, вы могли бы, как вы предложили, одновременно добавить тепло. Получить тепло от звезды — самый простой способ придумать, но у меня только что появилась другая идея. Возможно, газовая планета находится в начале своего формирования (но еще долго будет удерживать эту форму), и она находится в процессе очистки материи на своей орбите. Если он притягивает легковоспламеняющиеся материалы, они могут загореться внутри вашей планеты, поддерживая ее нагрев.
Есть довольно много способов заявить, что на орбитальном пути вашей планеты есть легковоспламеняющиеся материалы. Очевидными из них будут недавние соседние сверхновые. Но, возможно, ранее поблизости были планеты, которые были уничтожены, или, может быть, они все еще существуют и выбрасывают материал, который поглощается вашей планетой.
Это немного натянуто, но вы, вероятно, можете рассчитывать на разумную степень недоверия вашей аудитории, если вы скажете, что на вашей планете есть луна, которая выбрасывает кислород из гейзеров или вулканов, которые покидают лунную орбиту и захватываются планетой. . Облако кислорода, спустившееся с Луны на газовую планету, могло бы затем вовлечься в реакцию, помогающую сохранять тепло. Возможно, он оседает в центре, потому что он легче других элементов, а несколько камней в центре время от времени испускают искры, а в сочетании с кислородом и каким-то другим элементом вы получаете тепло.
Что касается предыдущего абзаца, вам нужно рассчитывать на то, что аудитория не задается вопросом: «Почему этот кислород не связывается с водородом до этого момента?» Возможно, вместо этого вы могли бы использовать другие химические вещества, которые обеспечили бы вам лучшее и более надежное оправдание, но я не химик. Вы также можете просто не объяснять это полностью и оставить это на уровне «Элементы, выбрасываемые из лун газовой планеты и притягиваемые к планете, обеспечивают медленную, устойчивую экзотермическую реакцию, которая поддерживает температуру и плотность планеты. Это не будет длиться вечно, так как материал в Луны не бесконечны, но такая ситуация продлится много жизней». Это немного волнообразно, но это не является необоснованным и может быть возможным.
С уменьшенной массой это повышение температуры, возможно, не должно быть значительным. Таким образом, с уменьшением массы/размера в сочетании с повышением температуры за счет химического поглощения, что приводит к постепенным эндотермическим процессам, у вас все должно получиться.
Александр
Александр
Хартаг