Вот что я придумал:
Звезда:
Звезда главной последовательности, примерно аналог Солнца.
Моложе Солнца (скажем, 3-3,5 миллиарда лет)
примерно та же начальная масса, что и у Солнца, но у него было меньше времени, чтобы сжечь массу, поэтому он немного массивнее, чем текущая масса Солнца (1,05 массы Солнца)
также немного горячее, опять же из-за того, что моложе/больше масса/горячее (может быть, более горячая сторона G2, а может быть, это G1).
Планета:
Газовый гигант
Элементный состав, подобный Юпитеру (примерно 74% водорода, 25% гелия, 1% другого по массе)
общая масса 1,5 массы Юпитера
1.5 Радиус Юпитера
Я считаю, что эта комбинация масса + радиус дает плотность около 550 кг / м ^ 3.
Большая полуось около 1,04 а.е.
Я считаю, что эта большая полуось плюс масса звезды в 1,05 Сола дают период обращения около 378 дней.
Я также считаю, что это помещает планету в наиболее распространенные определения/границы обитаемых зон/зон Златовласки/CHZ/и т. д. для описываемой звезды.
Луна:
Каменистая (металлическая/силикатная) корка
Большая полуось около 4 млн км
Радиус 2142 км
РЕДАКТИРОВАТЬ 4. Масса 6,594e ^ 23 кг (ранее было указано как 6,594e ^ 17 кг)
Я считаю, что эта большая полуось и масса родительской планеты дают время обращения около 42 дней.
Я также считаю, что этот радиус и масса обеспечивают гравитацию, подобную земной (да, я знаю, что для этого требуется ядро, сделанное из ручного волнения, или, по крайней мере, ручное объяснение того, как ядро из осмия / платины оказалось в центре этой луны. ...и таким образом махнули рукой...)
Как бы я ни старался, я никак не могу понять, что такое атмосферное удержание... Я надеюсь, что эта луна сможет удержать земную атмосферу, по крайней мере, на несколько миллионов лет, если не на полный эволюционный цикл. временной диапазон, но ... вау, информация об этом меня смущает ...
Факторы, которые я пытался принять во внимание, и связанные ссылки/статьи/ответы:
Звездное образование, звездная эволюция (взаимоотношения возраст/масса/температура), звездная светимость, главная последовательность, формирование/местоположение газовых гигантов (сформировавшихся за линией промерзания и мигрировавших позже), состав газовых гигантов, плотность и радиус газовых гигантов на основе этих составов (особенно что если газовый гигант с массой более 2 масс Юпитера, скорее всего, будет раздавлен собственной гравитацией примерно до радиуса Юпитера, а не увеличится еще больше), сферы холмов, методы формирования планет земной группы, пределы Роша, магнитосфера и влияние атмосферы на звездные ветры и радиацию, а также обратное воздействие радиации, обнажающей атмосферу, излучение на Луне от газовой планеты-гиганта
Может ли обитаемая планета с меньшей гравитацией иметь плотную атмосферу?
Как получить плотную атмосферу с менее чем земной гравитацией?
Сделать планету пригодной для проживания гуманоидов: планета
Обитаемая планета для гуманоидов: звезда
Какая самая маленькая разумная естественная планета или луна с земной гравитацией на поверхности?
Обитаемая среда на большой луне газового гиганта без магнитосферы
Может ли обитаемая луна полагаться на магнитосферу родительской планеты для радиационной защиты?
Обитаемый спутник газового гиганта: проработка размеров и расстояний
Естественное превращение газового гиганта в обитаемую луну
Самая маленькая обитаемая планета? (также с учетом плотности)
Каково максимальное время обращения моей луны вокруг моей планеты?
Итак, мой вопрос состоит из двух основных частей:
Есть ли что-то, что я должен был учесть, но не сделал, что делает мою систему нестабильной во временном интервале в несколько миллионов лет (предпочтительно несколько миллиардов) или с которой невозможно начать (кроме лунного ядра)?
Предполагая, что я не упустил из виду все применимые аспекты, допустил ли я какие-либо вопиющие математические или концептуальные ошибки? (я пропустил цифру или десятичную дробь, и моя планета на самом деле находится внутри моей звезды? Я полностью неправильно понял концепцию, такую как сфера холма или пределы Роша, так что, хотя я пытался принять их во внимание, я совершенно не смог применить его правильно?)
Как вы уже обсуждали с Александром в комментариях, наблюдаемые сверхюпитерианские миры, как правило, начинают уменьшаться в диаметре и расти в средней плотности, как только они превышают примерно +5-10% массы Юпитера, так что ваш Газовый Гигант, возможно, немного занижен. возможно, это могло бы произойти, но мы никогда этого не видели. Возможным механизмом было бы наличие очень горячего, плотного, радиоактивного ядра с толстой атмосферой из чистого водорода/гелия, которая остается высокоактивной и плавучей благодаря конвективным потокам, вызванным нагреванием нижних слоев, не устойчивым в течение геологического времени, но ничто и никогда не бывает. В настоящее время средняя плотность составляет 589 кгм -3 , и она находится далеко за пределами своего звездного предела Роша, составляющего примерно 2 250 000 км, так что все должно быть в порядке. Планета имеет холмистую сферу размером примерно 1,2x10 10 .км или почти ровно 80 а.е., так что он обязательно захватит рассматриваемую луну.
Луна действительно сейчас тяжелая, я провел расчет средней плотности с новыми числами и получил 16,018 гсм -3 . По-видимому, гравитация на поверхности будет равна 0,97, как раз там, где вы хотите. Предлагаемая орбита Луны находится в пределах Сферы холма газового гиганта , поэтому она должна находиться на стабильной орбите и далеко за пределами своего предела Роша в 85000 км, поэтому сама Луна должна быть достаточно стабильной.
Расчеты радиуса Роша были выполнены с помощью формулы Excel на этой странице .
Короче говоря, это должна быть стабильная система, но есть что-то странное с расчетом поверхностной гравитации для Луны, что я не могу понять.
Александр
Хартаг
Александр
Хартаг