Как найти плотность планеты и ее ядра с учетом гравитационного сжатия в них?

Рассмотрим планету п радиуса р больше Земли, масса которой р 3 . По закону квадрата-куба эта планета будет иметь ту же плотность, что и Земля... предполагая, что гравитационное сжатие на ней такое же, как и на нашей планете, но это неверно, потому что планета будет иметь большую гравитацию, поэтому , гравитационное сжатие в нем будет более интенсивным, что сделает его меньше и плотнее, чем ожидалось (правильно ли это рассуждение?). Но мне важна не только плотность планеты, но и плотность ее ядра, которая тоже увеличится.

Ядро Земли имеет плотность 11 000 кг/м³, что больше, чем можно было бы ожидать, если бы его рассчитывали, рассматривая его только как смесь двух веществ (Fe и Ni, для упрощения), без учета гравитационного сжатия. Как рассчитать плотность ядра п (и само собой) с учетом гравитационного сжатия? Можно ли это сделать без особого труда?

Нет удобного уравнения для связи между этими вещами просто потому, что реальные материалы не будут иметь постоянной плотности или температуры при изменении радиуса (на планете). Вот ссылка на страницу со ссылками на различные модели планет, которые дадут вам некоторое представление о сложности. Существует (непростое для понимания) приложение, которое можно использовать через Wolfram Player, если вы хотите попробовать его. Я подозреваю, что этот материал будет слишком сложным для вас, но посмотрите.
Сложный вопрос из-за фазовых переходов: по-видимому, под высоким давлением железо, по крайней мере, может перейти из жидкого состояния обратно в кристаллическое твердое тело. phys.org/news/2017-02-theory-earth-core-solid-extreme.html . Фаза определенно может влиять на плотность. Я предлагаю это? было бы хорошо для стека планетарной науки, поскольку это определенно сложная наука, но я не знаю, как заставить ее мигрировать.
Может быть, так была нанесена на карту плотность Земли? Это включало в себя множество вещей, таких как отслеживание волн землетрясений, измерение точных значений силы тяжести и т. д. Знание значения в ядре — запутанная вещь без измерений.

Ответы (1)

Техника для этого аналогична той, что используется при построении звездных моделей. Вы знаете некоторые свойства вашего объекта — в данном случае это масса и радиус. Вы хотите выяснить внутреннюю структуру планеты, включая центральную плотность и давление, а также профили плотности и давления в зависимости от радиуса. Лучший способ сделать это следующим образом:

  1. Определить зависимость между плотностью и давлением — то, что мы называем уравнением состояния. Мы пишем это как р "=" ф ( п ) .
  2. Сделайте предположение о центральном давлении и, следовательно, о центральной плотности, используя приведенное выше соотношение.
  3. Численно проинтегрируйте дифференциальные уравнения, определяющие строение планеты. Начните с ядра и идите наружу.
  4. Как только ваши уравнения покажут, что вы достигли поверхности планеты, посмотрите, каковы предсказанные масса и радиус.
  5. Учитывая результат шага 4, скорректируйте свои предположения относительно центрального давления и плотности и повторите шаги 3 и 4.

Два уравнения, которые вам нужны, кроме уравнения состояния, это уравнение гидростатического равновесия. ( 1 ) и уравнение неразрывности массы ( 2 ) :

(1) г п г р "=" г М р р р 2
(2) г М г р "=" 4 π р 2 р
Здесь, п это давление, р плотность, р радиус, г - гравитационная постоянная, и М р это масса, содержащаяся в радиусе р :
М р "=" 0 р 4 π р 2 р ( р ) г р
Допустим, что на заданном радиусе р я , вы знаете давление, плотность и массу в пределах этого радиуса - п я , р я , и М р , я . Предположим, что ваша интеграция использует некоторый размер шага Δ р . Тогда значения на радиусе р я + 1 являются
р я + 1 "=" р я + Δ р
п я + 1 "=" п я + Δ п "=" п я + г п г р Δ р "=" п я г М р , я р я р я 2 Δ р
р я + 1 "=" ф ( п я + 1 )
М р , я + 1 "=" М я + Δ М "=" М я + г М г р Δ р "=" М я + 4 π р я 2 р я Δ р
Продолжайте делать это, пока не достигнете поверхности планеты, т.е. п "=" 0 , затем повторяйте шаги с 3 по 4 с новым предположением, пока не будете удовлетворены предсказанными моделью массой и радиусом.

Я применил эту процедуру в своем ответе на другой вопрос , хотя мне нужно было выполнить шаги с 3 по 4 только один раз - я все понял с разумным центральным давлением. Я использовал уравнение состояния от Seager et al. 2008 г. , предназначенный для каменистых планет.

Вам нужна информация, которой у вас нет. Ты пишешь р ( р ) но это также функция композиции. Вы этого не знаете.
@puppetsock ОП предположительно выбрал состав (например, железо, перовскит и т. д.). В связанной статье приведены образцы параметров для различных составов (см. Таблицу 3), и довольно просто выбрать правильные параметры в зависимости от состава планеты (или, возможно, выбрать промежуточные значения, если планета имеет более неоднородный состав). Не сложно найти подходящий р ( п ) уравнение состояния, зависящее от состава.
Не сложно найти подходящий р ( п ) уравнение состояния, зависящее от состава. Это может быть не сложно для вас , но у меня сложилось впечатление, что это очень сложно для ОП.
@StephenG Я связался с документом с несколькими различными EOS, которые охватывают большинство скалистых планет. . . Я не уверен, каковы остальные возражения. Если у ОП есть конкретный состав, я, конечно, могу поискать подходящий, если он не освещен в статье, но сейчас я не уверен, что текущие варианты неадекватны. :-/
Через пару дней я обновлю ответ более подробным разделом об EOS. Я думаю, что будущие читатели могут найти это полезным, помимо OP, поэтому я буду вдаваться в подробности, когда это возможно.