Каковы некоторые типичные углы для размещения солнца в портретной фотографии на открытом воздухе?

Я знаю, что для студийной фотографии существует несколько распространенных положений света. Например, ключевой источник света расположен под углом 45 градусов по горизонтали и немного выше объекта. Мне было интересно, есть ли какие-либо общие положения для размещения солнца при портретной съемке на открытом воздухе. Особенно с целью устранения резких теней.

Если бы я мог сделать вопрос более полным, я хотел бы знать углы в полдень, на закате и с / без отражателя для заполнения.

Спасибо!

Ответы (2)

В качестве очень общего руководства вы должны поместить солнце в положение 3/9/12 часов объекта и стараться избегать положения 6 часов.

То есть слева, справа или позади модели (с подсветкой), и старайтесь избегать попадания прямых солнечных лучей прямо на лицо модели.

Почему не прямо?

  • модели будет ОЧЕНЬ трудно держать глаза открытыми, а выражение их лица выглядит так, будто их вот-вот ударят по лицу
  • свет плоский и резкий, с жесткими тенями под подбородком

Почему с боков? (Я имею в виду боковое освещение в целом, поэтому положения 2, 3, 4, 8, 9, 10 часов прекрасно подходят)

  • Дает полное ощущение объема лица модели, 3D освещение
  • Однако показывает пятна
  • Очень хорошо работает с простым отражателем, чтобы сбалансировать теневую сторону.

Почему сзади?

  • Обычно хорошее освещение для волос
  • Лицо модели мягко и равномерно освещено (при выдержке для лица)
  • Вы можете легко контролировать количество света, падающего на лицо модели с помощью рефлектора.
  • Всплывающую вспышку можно использовать как заполняющую вспышку (когда все, что у вас есть, это всплывающая вспышка, это один из лучших способов получить потрясающие результаты).
Почему не с любого диагонального направления?
Я не имел в виду ровно 90 градусов влево/вправо. Я должен отредактировать его, чтобы указать, что я имел в виду «боковое освещение» в целом. Спасибо
Разве боковое освещение (~ 90 футов) не создаст резких теней без отражателя? Или вы имели в виду только боковую подсветку, если у вас есть отражатель?
@PerishableDave Действительно, без отражателя будет жесткая тень, но я все же думаю, что это лучше, чем прямой свет и странное выражение лица.

Вы можете думать о солнце как о ключевом свете, или как о свете для волос, или (если у вас есть мощное освещение) даже как о заполняющем свете; вы размещаете солнце в соответствии с той ролью, которую оно должно играть. То же самое и с отражателями - это просто источники света с очень узким лучом и более слабым, чем источник, который они отражают.

Полуденное солнце похоже на потолочную лампу - не совсем подходит для основного света, создавая длинные жесткие нисходящие тени. Таким образом, вы либо размещаете его подальше (снимая в тени), либо за моделью. Поскольку вы снимаете портреты телеобъективом, вам не нужно слишком беспокоиться о том, чтобы солнце попало в кадр, поэтому оно не обязательно должно быть точно позади модели; вам нужен либо отражатель, либо заполняющий свет спереди.

Ближе к закату качество света и угол гораздо более подходящие, и его можно использовать в качестве любого из источников света. Свет теплее, поэтому, если вы используете заполняющую вспышку, вы должны использовать гель CTO или CTS (полный или слабый, в зависимости от стадии заката), чтобы свет имел тот же цвет, что и солнечный свет.

Вы имеете в виду, что цветовая температура (заходящего солнца) «теплее», верно?
@Vikas, это запутанная часть цветовых температур - более низкие температуры дают более теплый свет. Шкала основана на цвете нагретого «черного тела», теоретического материала, похожего на некоторые металлы, который имеет красный цвет при температуре ниже 3000 К и синий при температуре выше 7000 К. Представьте, как выглядит раскаленная печь по сравнению с пламенем мощного сварочного аппарата. Но да, «теплый свет», вероятно, будет звучать менее запутанно.