Какой визуальный эффект можно увидеть на следующем рисунке?

Я видел эту картинку на Behance. Как фотограф-любитель, я просто хочу проанализировать снимок и помочь в том, как воссоздать его с другим объектом.

введите описание изображения здесь

авторы оригинального изображения — Кремер Джонсон Behance: https://www.behance.net/neilkremer

Можете ли вы описать в тексте ту часть картины, которая вас поразила? Я знаю, что это сложно, но это действительно помогает получить хорошие ответы.
Пожалуйста, прочитайте важную информацию @mattdm, чтобы задать вопрос «Что это за эффект?» вопросы
Дело в том, что будет очень сложно поместить другой объект в акваланг.
хорошо, что меня действительно поразило, так это цвет, золотой свет с синим оттенком. я думаю, что другие ответы верны, это золотой час, когда на объект падает дополнительный свет
@Glad Пожалуйста, отредактируйте эту информацию в своем вопросе, включая более описательный заголовок.
Из-за того, как это обрамлено и освещено, мне интересно, насколько близко вы могли бы подойти, если бы модель стояла в студии примерно в 10 футах перед этой горой, напечатанной на заднем плане. Держу пари, ты мог бы очень хорошо притворяться.
@Corey За исключением того, что свет от заходящего солнца немного позади объекта справа от камеры. Да, это можно сымитировать с помощью гелеобразной вспышки, но трудно получить точную картинку при смешивании с другими источниками света. И сколько фотографов хотели бы, чтобы мокрый аквалангист стоял посреди их студии?
@MichaelClark - конечно, это будет сложно. Но было бы забавно попробовать притвориться... возможно, придется дать этому поменьше... Что касается замачивания аквалангиста - для этого и нужны твердые полы и полотенца :-)

Ответы (3)

Согласен с некоторыми предыдущими ответами, но не со всеми...

Золотой час , точно - блики под мышкой, камера справа и отражение в его манометре, посмотрите, чтобы соответствовать тому, что мы видим на небе.

Камера дополнительного освещения справа; широкий белый, не слишком высокий и не слишком далеко от центра. Посмотрите на блики в глазах и блик на груди костюма. Блеск металлических конструкций, кажется, соответствует всем требованиям. Тень гарпуна в его руке намекала на то, что он может быть на 45° левее [камера справа]

Также
дополнительный отражатель / свет, теплый, почти оранжевый, чтобы соответствовать солнцу, довольно низкая камера слева - проверьте блики на копье возле наконечника и цветовой намек на костюме с этой стороны.

Я также думаю, что у него была небольшая настройка программного обеспечения, чтобы снять тени. Я не думаю, что свет под его подбородком полностью объясняется этими тремя источниками света.
Небольшой ореол на плече костюма может быть еще одним доказательством этого, но я не могу решить, была ли на нем полная обработка «HDR».

К тому же не f8.
f3 или 4 @ 50 мм на FF.
На f8 ближние камни/вода были бы резче.

После комментариев:
я обнаружил, что исходное изображение на Behance содержит данные exif, подтверждающие мои предположения об объективе.

Камера: Nikon D810
Фокусное расстояние: 52 мм
F-число: 3,5

Согласитесь с этим, я думаю, что был использован золотой отражатель, посмотрите на отражение в компасе/манометре на поясе дайвера? И объектив был шире 50 мм? Пропорции тела выглядят немного перекошенными (умы бросают пробел в техническом термине)
Изменение цвета/яркости источника света, отражающегося в глазах модели, также указывает на значительную постобработку.
@CrazyDino 50 мм на FF довольно широк для портретов меньше, чем в полный рост. Вы увидите некоторое искажение перспективы на расстоянии, необходимом для съемки этого портрета на 50 мм в режиме FF. Классическим объективом для такого портрета будет 85 мм на FF, который имеет примерно тот же угол зрения (и, следовательно, требуемое расстояние съемки), что и 50 мм на APS-C.
Отличный анализ условий освещения и источников. Полное отсутствие чистого черного или белого, даже на дальнем фоне, действительно указывает на значительную корректировку точки черного, теней, светлых участков и точки белого или эквивалентных корректировок с использованием кривых освещенности, а также на указанное свидетельство маскирования яркости. Дэвид.
@МайклКларк - Спасибо. Очень признателен - я был бы рад, если бы вы предоставили дополнительный ответ с подробным описанием этого. Это те детали, которые я еще не достаточно опытен, чтобы заметить, и был бы очень признателен за ваш вклад ... также о том, создает ли это легкий эффект ореола на костюме.
Если вы говорите о линии над правым плечом объекта (камера слева), для меня это больше похоже на артефакт повышения резкости, чем на ореол HDR.
@MichaelClark - Хорошо, спасибо. Я действительно не мог быть уверен.
@Tetsujin О, подожди!. Я смотрел только на линию между верхней частью плеча и небом. Да, интерфейс между боковой стороной руки и фоном выглядит как «гало HDR».
Нашел ту же картинку и использовал exiftool, чтобы немного покопаться. Цветовая температура привлекла мое внимание. Я подозревал, что синий баланс белого использовался для акцентирования фона и, вероятно, основного света. EXIF говорит, что баланс белого равен 6250K, поэтому даже мягкий CTO на подсветке будет казаться еще теплее.
@MichaelClark & ​​Calyth - здесь нам нужны эксперты, которые дадут свежий ответ, включая все те детали, которые мы, новички, просто не видим должным образом, пока нам на них не укажут. [Я знаю, что текст не передает эмоции, я ни в коем случае не иронизирую, я имею в виду это.]

Мягкие тона, видимые повсюду, говорят о том, что эта фотография была сделана во время или около золотого часа .

То, что лицо освещено, а гора позади, не может быть объяснено облаками. Впрочем, руки освещены меньше, чем лицо, не может быть из-за облаков, поэтому справа за кадром есть искусственный свет, довольно высоко и близко. Немного оранжевого геля используется, чтобы приблизить его цвет к окружающему естественному свету.

так вы говорите, что это чистое фотографическое изображение и не было изменено при постобработке?
Нет, я этого никогда не говорил, но явных намеков или по существу необходимых приемов не вижу. Как демонстрационное изображение для профессиональной команды фотографов, это вряд ли будет JPEG вне камеры, но освещение и время, которые я описал, должны уже достаточно приблизить вас.
Тени, отбрасываемые копьем на правую руку и серебряной фурнитурой на грудь, дают хорошее представление о том, где находится свет.

Эта фотография могла быть сделана в золотые часы, скорее всего, с дополнительным источником света, которым может быть софтбокс. Свет размещается справа от верхнего угла. Фотография сделана в основном в ручном режиме с небольшим замером экспозиции, чтобы получить текстуры облаков и выделить человека по яркости. Диафрагма кажется узкой, возможно, 8,0, чтобы человек был почти полностью в фокусе, а объекты на заднем плане были хорошо размыты, но все еще различимы.

Какой визуальный эффект можно увидеть на следующем рисунке?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v