Каковы общие академические категории отношения рассказа к аудитории?

Я пытаюсь понять концепцию аудитории. Я чувствую, что знакомство с современными историями дало мне смутное представление об аспектах этой концепции, но мне бы очень хотелось, чтобы кто-то с более формальным литературным образованием помог мне понять ее.

Вот мои предположения:

  • Общий/универсальный: написание с использованием элементов, схожих с реальным жизненным опытом большинства людей. Пример: популярная песня о испытаниях и невзгодах романтических отношений.
  • Конкретный/личный: написание с использованием элементов, о которых мало кто думает. Пример: сообщение на Stack Exchange, в котором нет ничего, что могло бы появиться в результатах поиска Google.
  • Актуальный: Письмо с аспектами реального мира, возможно, с изменениями, чтобы проиллюстрировать какой-то момент. Пример: американское телешоу о пытках, безопасности и терроризме.
  • Культурный: Написание (и других историй), которые помогают зрителям общаться с другими представителями их культуры. Пример: спортивное мероприятие с полуслучайными незаписанными событиями и благоприятными исходами.
  • Отвлекает/увлекает: Написание с особенно сложными и увлекательными элементами, которые создают альтернативный мир для жизни. Пример: мыльная опера, в которой участвуют комы, давно потерянные близнецы и предсмертные желания.
Найдите "теория реакции читателя". Информация, которую вы ищете, слишком обширна для ответа здесь, но вы можете начать с источников и ученых, указанных в en.wikipedia.org/wiki/Reader-response_criticism.

Ответы (1)

Что ж, на уроках английского языка в рамках программы Международного бакалавриата обычно учат, что при анализе аудитории текста (в данном случае «текст» является синонимом рассказа) вы должны задать несколько вопросов, чтобы помочь определить аудиторию. :

  1. Какова цель/мораль рассказа? (если есть)
  2. Кто автор? (Где угодно, откуда они, до того, что они известны тем, что они пишут, если они известны тем, что пишут что-то)
  3. Каков контекст истории (когда/где/как/и т. д. она была написана?)

Например, возьмем «Макбет» Шекспира:

  1. Есть много морали, но одна из них заключается в том, что власть может развратить людей. В конечном счете цель пьесы, почему она была написана, заключалась исключительно в развлечении.
  2. Шекспир был английским писателем эпохи позднего Возрождения. Он известен написанием пьес (которые в то время были «модными» и «веселыми»). Большинство других его рассказов также были написаны для развлечения.
  3. Рассказ был написан для исполнения. Речь идет о ранних шотландских королях, и в то время, когда Шекспир писал пьесу, Англией правил король Яков — на заметку. Она была написана на том языке, который в то время считался народным.

Заключение:

Публика в основном состояла из простых обывателей его времени. Пьеса была изящно написана на английском языке, поэтому очевидно, что когда я говорю «обычные люди», я имею в виду английских простолюдинов. Об этом свидетельствует тот факт, что пьеса написана на просторечии. Сама история поддерживает представление о том, что король является представителем бога на земле, и поэтому его свержение принесет зло и трагедию в королевстве. Кроме того, история переделала некоторых предков короля Якова, а также самого короля Якова, чтобы они считались «избранными». Имея это в виду, можно сказать, что Шекспир пытался угодить королю Якову, превратив свою пьесу в благоприятную для него пропаганду, возможно, он даже хотел, чтобы король Яков стал его зрителем...

Я мог бы разглагольствовать об этом примере, но я думаю, вы поняли. Чтобы понять аудиторию истории, вы должны проанализировать все особенности как истории, так и автора. - Я не уверен, что это именно то, о чем вы спрашивали, но вот мой вклад.