Каковы ограничения мира, где магия влияет только на восприятие окружающего мира окружающими людьми? [закрыто]

Я представляю мир (похожий на мир Гарри Поттера), в котором некоторые люди, но не все, могут использовать магию, чтобы изменить то, как люди воспринимают окружающий мир. В отличие от Гарри Поттера и других, заклинания на самом деле не меняют реальность мира.

Несколько условий:

1. Когда заклинание накладывается, оно влияет только на людей, которые могли бы увидеть объект заклинания, если бы посмотрели на него. Итак, если Боб наложит заклинание на камень в Париже, Алиса, которая находится в Лондоне, не будет затронута заклинанием Боба. Однако любой «неподвижный» объект, который может помешать человеку увидеть объект заклинания, также не позволит ему увидеть какие-либо эффекты заклинания. Например, если Алиса находится с правой стороны твердой стены высотой десять футов, а Боб — с левой стороны, когда Боб накладывает заклинание на камень (который также находится на левой стороне стены), Алиса не пострадает. потому что как бы она ни двигалась (не меняя своего положения) она не может видеть объект заклинания Боба. На плоской равнине единственное, что не даст заклинанию воздействовать на всех, — это горизонт.
2. Вы не можете использовать заклинание, если у вас нет прямой видимости к объекту вашего заклинания.
3. Заклинаниями убить нельзя.
4. Вы не можете обойти условие номер 1 или 2, увеличив свою высоту (с объектом вашего заклинания) во время произнесения заклинания, что расширит линию горизонта. Существует совершенно произвольное ограничение в 100 миль, потому что не хватает «силы заклинаний», чтобы покрыть большее расстояние.

Что произойдет, если человек, который не присутствовал во время заклинания Боба (Человек А), посетил камень, на котором Боб произносил заклинание, попросили описать свойства камня другому человеку, которого не было во время заклинания Боба. (Человек Б)? Оба разделяли бы свое мнение о скале, и они, очевидно, отличались бы друг от друга. Заклинание Боба изменило цвет камня с серого на зеленый. Человек Б сказал бы серый, а Человек А сказал бы зеленый.

Кто был бы прав? Ни один из них не лжет, потому что они так это видят. Вы не можете сказать, что камень на самом деле серый, поэтому человек Б прав, потому что как бы вы узнали, если кто-то наложил заклинание на камень и сделал его серым, а человек Б присутствовал при этом заклинании, но не при Бобе.

Как (если возможно) будут разрешаться споры в официальных условиях? Представьте, что кто-то сообщает о своей машине как об угнанной и сообщает властям, что ее машина черная, и они находят машину с соответствующими номерными знаками и правильным VIN, но владелец автомобиля обвиняется в лжесвидетельстве, потому что машина (с точки зрения властей) красная.

Кроме того, люди, которые не умеют колдовать, не понимают, как это возможно (магия фальшивая, как и в нашем мире), а люди, которые умеют, не могут им об этом сказать.

Спасибо за вашу помощь!