Каковы плюсы и минусы функции шумоподавления при высоких значениях ISO на D90?

Итак, мой D90 предлагает «Шумоподавление при высоких значениях ISO». Звучит как хорошая вещь, но, очевидно, должна быть какая-то стоимость. Доступны следующие настройки: «Выкл.», «Низкий», «Нормальный» и «Высокий», а значение по умолчанию — «Нормальный».

Каковы плюсы и минусы использования этой функции? Почему бы не всегда устанавливать его на «Высокий»? Или я должен его отключить?

Я думаю, что ваша камера должна сделать что-то вроде нескольких фотографий, а затем объединить их вместе, чтобы уменьшить шум. Так что цена будет время.
@ tomm89, я не думаю, что это так работает
Это то, что прокомментировал вместо ответа на ваш пост.
Шумоподавление в камере (в основном шумоподавление с длительной выдержкой) сильно разряжает батарею... Учтите и это.
Почему NR с длительной выдержкой потребляет больше энергии? Разве он не использует один и тот же алгоритм для захваченного изображения независимо от выдержки?

Ответы (3)

Плюсы очевидны:

  • Низкий уровень шума на высоких ISO

Самый большой минус:

  • Потеря деталей

Шумоподавление на высоких значениях ISO может ошибочно удалить детали. В то время как новые алгоритмы камеры стали лучше, они все еще не являются надежными.

Настройки между «Выкл.», «Низкая», «Нормальная» и «Высокая» определяют степень допуска, используемую для настройки, которая влияет на количество деталей, которые могут быть потеряны.

В дополнение к этому, если у вас есть время и программное обеспечение, вы можете получить гораздо лучшие результаты, самостоятельно выполняя шумоподавление в файлах RAW. Вы можете не только настраивать параметры, но и по-разному маскировать слой NR в тех разделах, где вы хотите сохранить больше деталей. Вот пример количества улучшений, которые вы можете получить: pentaxforums.com/forums/1226753-post1.html

В общем, я бы не рекомендовал делать в камере что-либо, что необратимо «запекается» в изображении, поскольку такие вещи всегда можно сделать лучше, с большим контролем и, что более важно, с возможностью отмены при публикации на вашем ПК.

Существует еще одна функция, называемая шумоподавлением при длительной выдержке, которая снимает черный кадр (то есть тот, в котором затвор закрыт), чтобы удалить «горячие пиксели» и другие артефакты, которые проявляются при длительных выдержках. Эта функция полезна и не может быть воспроизведена в посте, если только вы не снимаете свои собственные черные кадры (с закрытой крышкой объектива и закрытым видоискателем).

Почему видоискатель должен быть закрыт?
Хотите верьте, хотите нет, свет может пройти через видоискатель, отразиться от пентапризмы и попасть на сенсор! Количество задействованного света очень мало, при обычной съемке вы его не увидите, но если вы делаете длинную выдержку с закрытой крышкой объектива, это может стать проблемой. У некоторых камер есть шторка видоискателя (или кусок резины, прикрепленный к ремешку), чтобы помочь в этом.
Вы должны закрывать видоискатель во время длинных выдержек, независимо от включения шумоподавления при длительной выдержке.
Очень хороший момент
поэтому я предполагаю, что это был один из моих (незаданных) вопросов: влияет ли эта функция на изображение RAW или это что-то, что можно «отменить» при постобработке? Ваш ответ подразумевает, что оригинал изменен в камере.

Как и многие встроенные в камеру функции, это сводится к тому, насколько вы доверяете производителю камеры, и насколько, по вашему мнению, вы можете добиться большего успеха самостоятельно , выполняя это вручную на этапе постобработки.

Как уже отмечали другие, если вы делаете что-то в камере, вы часто не можете отменить это в посте. При шумоподавлении вы потеряете детали изображения так же, как если бы применяли шумоподавление с помощью Lightroom, Noise Ninja или другого программного обеспечения. Разница в том, что когда вы делаете это самостоятельно, у вас больше контроля.

Каковы плюсы и минусы функции шумоподавления при высоких значениях ISO на D90?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v