Спальные подушки для рюкзака бывают двух основных типов: пенопластовые и воздушные, причем некоторые из них являются самонадувающимися.
Каковы плюсы и минусы каждого и как решить, какой тип выбрать?
Подушечки имеют несколько измеримых характеристик, которые могут быть важны для вас при принятии решения:
Тогда самое большое отличие заключается в том, что воздушные колодки можно проколоть, для чего может потребоваться ремонтный комплект и знание того, как им пользоваться, и нахождение в условиях, когда вы можете его использовать. (Не уверен, что клей работает при температуре -20)
Так что посмотрите, что вам нужно с точки зрения всех этих характеристик (как правило, начните со значения R, потому что это то, в чем вы не можете сильно пойти на компромисс), затем сравните прокладки, которые вам подойдут, и выберите правильный.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Дешевле
Более прочный
Простой
Минусы:
Дешевле (вскоре они будут изрешечены проколами от кошек, камней и палок, или покрыты пятнами от сока и грязи, или из них будут вырваны куски от того, что они зацепились за вещи на тропе, на них наступили, пожевал и др.)
Менее удобный (меньше подушки, более твердый, менее мягкий).
Менее теплый (чем тоньше, тем меньше изоляция).
Громоздкий (Можно упаковать только снаружи рюкзака.)
Лучшая система для сна — это сочетание пенопластовой прокладки и надувного матраса. Подкладка из пеноматериала защищает надувной матрас от земли, влаги и обеспечивает дополнительную изоляцию, а также некоторую жесткость, когда вы переворачиваетесь на бок, а плечо или бедро полностью сжимают надувной матрас. Он предотвращает скольжение вашего надувного матраса по полу вашей палатки и дает вам возможность встать на колени, когда вы упаковываете все остальное в свою палатку.
Недостатком этой системы, конечно же, является лишний вес, каждый сам определяет, что ему нужно для комфортного сна, разные стили матрасов и разные комбинации систем сна подойдут разным людям.
Поролоновые прокладки для меня!
Потому что: недорогой, разные виды можно комбинировать, всегда готовый, водостойкий, легкий.
После многих лет попыток просто отказался от надувных лодок (или мы должны называть их прокалываемыми?). Как бы я ни был осторожен, они как-то протыкают. И цена! И да, если вы отправляетесь в поход на Эверест (опять же, нет), вам понадобятся оба типа ;)
Теперь, когда я путешествую, я покупаю прокладки в стране и оставляю их для других.
Я использовал пенопластовую подушку длиной три четверти — просто базовую подушку Ensolite за 20 долларов (или около того) — в течение десятилетий, пока, став старше и изнеженнее, я не подумал, что надувная подушка, также известная как надувной матрас, будет более удобной.
Неправильный!
Надувной надувной матрас — более 100 долларов — был не более удобным, но его нужно было сдувать и надувать каждый раз, когда мы переезжали в лагерь. И, как упомянул @StrongBad в своем комментарии, он был скользким: (а) я поскользнулся на нем, и (б) он поскользнулся на тряпке. (Погода хорошая -- палатки нет.) В результате (б) он был пробит до окончания 10-дневного похода. Более того, даже когда мы не передвигали лагерь, нам приходилось сдувать #$@& штуку, потому что ее нельзя было просто свернуть и привязать к рюкзаку, как пенопластовую подушку. Хотя это не было бы помехой, если бы мы поставили палатку, но мы этого не сделали, и это было.
Таким образом, хотя надувной надувной матрас мог быть немного легче пенопластовой подушки (я действительно не знаю), это был объект, который нужно было баловать, и он не предлагал дополнительного комфорта.
Вопрос о комфорте очень субъективен. Если вам не нравится базовая подушка из пеноматериала, надувной матрас может стоить хлопот и затрат.
Полностью надувные матрасы не обеспечивают достаточной изоляции от земли и, как правило, довольно тяжелые, плюс для их надувания и спуска требуется небольшое усилие, что может стать неприятностью, если вы каждый день перемещаете лагерь, особенно в плохую погоду.
Прокладка из пенопласта с закрытыми порами недорогая, прочная и обеспечивает хорошую изоляцию при небольшом весе. Их основные недостатки заключаются в том, что они не сильно сжимаются, довольно громоздки и занимают много места. Кроме того, будучи довольно тонкими и прочными, они не обеспечивают комфорта на твердых или бугристых поверхностях.
Самонадувающиеся маты намного компактнее, чем маты с закрытыми ячейками, для аналогичного уровня производительности, но при этом их довольно легко настроить. Они также имеют тенденцию быть немного мягче и толще при том же весе, поэтому могут быть более удобными, плюс вы можете получить очень толстые, хотя и с соответствующим увеличением веса и объема. Как и полностью надувные, их можно проколоть.
В целом, надувные надувные матрасы не очень подходят для пешего туризма. Выбор между самонадувающимися и закрытыми ячейками на самом деле сводится к компромиссу между ценой, долговечностью и размером упаковки, что в конечном итоге зависит от ваших личных приоритетов и условий, с которыми вы ожидаете столкнуться.
Если вы не уверены, то базовый пенопластовый коврик с закрытыми порами — довольно безопасная ставка.
Вы также можете рассмотреть Z-Rest, который значительно улучшает тепло пенопластового коврика. Это также решает проблему конденсации под вашим ковриком, которая поражает как воздушные, так и пенопластовые коврики, благодаря конструкции «яичного ящика», обеспечивающей некоторый поток воздуха под ковриком. Однако, как и другие пенопластовые коврики, он все еще громоздкий.
Мартин Ф
ШемСегер
Майкл Хэмптон