Каковы последствия огромного количества неиспользованной хэш-мощности?

Немыслимый сценарий заключается в том, что цена биткойна упадет, скажем, до 10-20% от сегодняшней стоимости. Это сделало бы майнинг менее прибыльным, и сложность должна была бы адаптироваться соответствующим образом.

Это должно привести к большому количеству неиспользованной хеш-мощности, которая может стать доступной для большинства злоумышленников.

Каковы последствия простого знания того, что кто-то (хотя маловероятно) может тайно использовать эту хэш-мощность для майнинга параллельного и более длинного блокчейна до того, как сложность изменится, что вызовет всевозможные проблемы?

Можно ли как-то исправить этот сценарий, изменив протокол?

Ответы (2)

Я понимаю ваш вопрос, майнинг становится невыгодным, поэтому оборудование для майнинга отключается и сложность снижается. Затем злоумышленник заставляет майнеров включить свое оборудование, чтобы атаковать сеть.

Этого было бы трудно достичь. Во-первых, вам нужно будет определить, где находится отключенное оборудование для майнинга, определить, кто им управлял, и установить с ним контакт. Затем вам нужно будет убедить их согласиться с вашей атакой.

Поскольку майнинг в значительной степени анонимен, в лучшем случае вы потенциально можете получить некоторые IP-адреса, через которые подключаются майнеры. Ничто не говорит о том, что IP-адрес, через который подключается майнер, является его IP-адресом, и еще меньше идентифицирует оператора майнинга, работающего за конкретным IP-адресом, и все же достаточно убедительно, чтобы согласиться с вашей атакой, чтобы получить 51% хеш-мощности. Эта атака невозможна.

Это тавтология. Аппаратное обеспечение, используемое для построения более длинной цепочки (атака 51%), — это оборудование, на котором выгодно майнить. Таким образом, вы не можете использовать убыточное оборудование.

Что ж, да, но это может быть выгодно по неверным причинам, например, из-за того, что правительство финансирует биткойн.
Это происходит при атаке 51% в том смысле, что это оборудование может быть использовано для майнинга и получения прибыли, но вместо этого оно финансируется кем-то другим с целью атаки на блокчейн. (Вы не можете построить атаку 51% на устаревшем оборудовании)
Да, но разве сегодня трудно накопить количество хэш-мощности, необходимое для атаки 51 %? Если сложность резко снижается, хэш-мощность где-то есть, и ее можно легко увеличить по злонамеренным причинам.
Если бы это произошло, это была бы атака 51%, и решением этой проблемы была бы смена власти.
Вы имеете в виду изменение мощности, такое как изменение алгоритма хеширования, делающее все оборудование для майнинга бесполезным?
да. это единственное решение, которое у нас есть для длительной атаки 51%
Каковы последствия огромного количества неиспользованной хэш-мощности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v