Биткойн Вики утверждает: «Человек, стремящийся к прибыли, всегда получит больше, просто следуя правилам, и даже тот, кто пытается разрушить систему, вероятно, сочтет другие атаки более привлекательными».
Я всегда (!) настороженно отношусь к утверждениям «всегда» или «никогда». Точно так же я подвергаю сомнению приведенное выше утверждение, которое кажется более быстрым, чтобы попытаться успокоить, чем действительно проанализировать обоснованность «всегда» в контексте того, чтобы быть хорошим/плохим актером.
Как насчет ситуации, когда какая-то организация создает короткую позицию BTC с огромным кредитным плечом? например, скажем, две страны сделали ОГРОМНУЮ ставку каждая на противоположные стороны цены биткойна. Тогда страна на короткой стороне может тайно вступить в сговор с майнером 51%, чтобы разрушить сеть и получить прибыль от краха BTC, вернув майнеру часть выигрыша.
Возможный? Невозможный?
Биткойн Вики утверждает: «Человек, стремящийся к прибыли, всегда получит больше, просто следуя правилам, и даже тот, кто пытается разрушить систему, вероятно, сочтет другие атаки более привлекательными».
С тех пор утверждение из вики оказалось ложным. Если пул имеет достаточно большой процент мощности майнинга, то он может следовать процедурам «эгоистичного майнинга», чтобы заработать больше, чем его справедливая доля вознаграждений за блок. Это было представлено в этой статье: http://arxiv.org/abs/1311.0243 .
Это одна из причин, по которой ваши сомнения в утверждении вики оправданы. Причина, по которой вы говорите, две страны делают ставку на цену BTC, может быть еще одним возможным случаем, но мне это не кажется очень реалистичным. Я не уверен, почему какая-либо страна приняла бы участие в таком пари, и я думаю, что, вероятно, были бы более экономичные способы снизить цену BTC, чем участвовать в атаке 51%.
Конечно, это возможно, но как долго майнеры захотят продолжать майнинг для пула 51%, если он уничтожает то же самое, что и возмещает их?
Также стоит отметить, что атака 51% может делать только определенные вещи, такие как двойная трата и остановка подтверждения транзакций. Злоумышленник не может отменить транзакции.
Предотвращение получения подтверждений транзакциями, несомненно, приведет к падению цены, но вскоре майнеры поймут, что происходит, и механизм стимулирования, будем надеяться, снова децентрализует майнинг.
Что касается возврата выигрыша майнерам, это очень сложно настроить. Вам придется убедить невероятно большую часть шахтеров доверять вам. С технической точки зрения это, безусловно, достижимо.
Существует много теоретических возможностей бойкотировать сеть биткойнов, однако ни одна из них не доказала свою практическую эффективность, потому что, по моему мнению, существуют социологические, экономические и даже психологические факторы, которые играют роль в обеспечении безопасности децентрализованной системы блокчейна p2p.
пользователь65934