Можно ли уничтожить биткойн всего за 500 тысяч долларов? (атака 51%)

Каждый раз, когда я читал об атаке 51%, ответ был примерно таким:
очень дорого получить 51% мощности на BTC, и никто не будет вкладывать столько, чтобы уничтожить биткойн.
Но я нашел этот сайт, где вы можете арендовать хэш-мощность, кажется, стоит всего 500 тысяч долларов, чтобы получить 51% за BTC (и гораздо меньше за альткойны):
https://www.crypto51.app/

Означает ли это, что каждый, у кого есть всего несколько долларов, может прямо сейчас уничтожить почти любой альткойн?

РЕДАКТИРОВАТЬ Этот сайт был опубликован Чарли Ли (создателем LTC): https://twitter.com/SatoshiLite/status/1001341159405273088 , но, возможно, я неправильно читаю, потому что в последнем столбце написано, что NiceHash-able и для BTC 2% , LTC 7% и bytecoin 211%, может быть, эти цифры и являются подсказкой, но я не знаю, что это значит.
Показывает ли эта таблица, что BTC трудно атаковать, но другие монеты, такие как bytecoin, действительно легко и дешево атаковать? может кто прояснит это?

Ответы (2)

TL/DR: Нет .


Полная форма ответа:

Онлайн-майнинг — это та серая зона, в которую вы не инвестируете, пока не будете уверены на 100%. Вышеупомянутый веб-сайт может вас обмануть, если он вообще предоставляет такую ​​услугу.

Чтобы ответить на вопрос, сколько времени потребуется для запуска атаки 51%;

Во-первых, вы можете проверить текущую вычислительную мощность (скорость хеширования) и ее эквивалент в долларах.

Стоимость атаки дает вам точную стоимость атаки 51% в любой момент времени.

Если вы сравните рассчитанный хэшрейт с одним из самых популярных ASIC на рынке, цифра составит около 2,2 миллиарда. Однако это предполагает, что внезапно половина сети прямо сейчас становится мошеннической и решает атаковать ее. В противном случае вам потребуется более 2,2 миллиарда долларов, поскольку необходимый хешрейт должен составлять 51% от общего хешрейта (после начала атаки).

Это довольно ресурсоемко, и это не такая уж большая проблема, поскольку ни одно правительство не заботится о том, чтобы тратить свой бюджет на атаку криптовалюты. Вы, вероятно, не получите столько прибыли, когда будете атаковать; Сомнение обменивает кредиты на сумму более 2 миллиардов долларов в биткойнах автоматически, не поднимая красного флага.

Кроме того, если у вас нет 51% всей сети (т. е. больше хешрейта, чем у других), у вас нет 100% шансов на проведение атаки. Самая честная/самая длинная цепочка все еще имеет шанс обогнать вас, и вы должны признать их блоки. Вероятность успеха уменьшается с количеством блоков.

Предположим, что злоумышленник решает провести атаку 51%, купив много ASIC/GPU, но это не совсем точное число, потому что:

  1. Невозможно легко получить тысячи (возможно, миллионы в ближайшем будущем) модулей ASIC/GPU.

  2. Даже если бы они могли, очевидно, что цена ASIC/GPU будет дороже из-за высокого спроса и низкого предложения (это уже касается видеокарт, бедных геймеров!)

  3. Если у вас нет подключения, маловероятно, что вы сможете использовать много электричества и большое место для майнинга, не звоня ни в какие сигналы тревоги.

А что, если злоумышленник захочет нанять пул вместо того, чтобы инвестировать в покупку оборудования? В текущем состоянии, когда почти вся мощность майнинга сосредоточена менее чем в десяти пулах, этого достаточно, чтобы «купить» администратора пула.

Почему даже майнинговые пулы соглашаются «арендовать» свою вычислительную мощность? Если бы они действительно сделали это, то быстро потеряли бы своих пользователей. Я действительно не думаю, что многие фермы будут заинтересованы в этой форме атаки. Долгосрочный заработок гораздо мудрее, чем попытки обмануть и продать как можно больше. Остальная часть сети быстро поняла бы, что атака 51% была выполнена. Просто посмотрите, что происходит с Verge, который подвергается атаке. Атака 51% — это причина, по которой есть люди, которые считают, что запрет ASIC и майнинг только с помощью GPU — хороший способ предотвратить это.

Думаю, я не умею читать таблицы, потому что сайт, о котором я упоминал, был опубликован Чарли Ли (создателем LTC), так что, думаю, он знает, о чем идет речь : twitter.com/SatoshiLite/status/1001341159405273088 В последнем столбце написано, что NiceHash-able и для BTC это 2%, LTC 7% и bytecoin 211%, может быть, эти цифры являются подсказкой, но я не знаю, что это значит. Ты понимаешь это? Эта таблица показывает, что BTC трудно атаковать, но другие монеты, такие как bytecoin, действительно легко и дешево атаковать?
Ваш вопрос вводит в заблуждение, поскольку в нем говорится, что это веб-сайт, на котором вы можете арендовать хэш-мощность для проведения атаки. Что касается чтения таблиц, то чем длиннее цепочка (больше пользователей/блоков/общее время блока/сложность блока), тем выше безопасность, поскольку требование для атаки потребует столько же ресурсов для атаки на сеть. Проще говоря, установленная сеть потребует чертовски много вычислительной мощности по сравнению с недавно сформированной/зарождающейся сетью. Надеюсь, это решит ваши вопросы.
@Enrique Я полагаю, что последний столбец представляет собой количество вычислительной мощности, доступной для аренды, по сравнению с общей мощностью, используемой для добычи этой монеты. Таким образом, в случае байткойна арендная мощность nicehash более чем вдвое превышает текущий хешрейт байткойна. Для биткойнов у них есть 2% (поэтому вы не можете использовать аренду Nicehash в одиночку, чтобы организовать атаку 51% против биткойнов). Я подозреваю, что аренда Nicehash — очень дорогой способ организации атаки в любом случае.
@chytrik, это имеет смысл, значит, можно уничтожить, например, BitcoinPrivate всего за 800 долларов ?? вроде совсем не дорого. Даже ETC и BitcoinGold будут стоить менее 5 тысяч долларов.
@ Энрике Я бы не сказал, что это стоимость их «уничтожения», это просто оценка стоимости атаки 51% на сеть. Эти цифры, вероятно, более полезны как относительная мера безопасности каждой сети, чем что-либо еще.

И да и нет.

В случае с биткойнами было бы непозволительно дорого достать его. И не будет никакой реальной финансовой выгоды, поскольку единственное использование такой атаки - двойное расходование, но валюта будет значительно обесценена, прежде чем ее можно будет потратить, поскольку эту атаку будет почти невозможно скрыть.

Это может быть довольно успешным в случае альткоинов с более низким хешрейтом для какой-либо схемы Pump & Dump.

Примечание. Судя NiceHash-ableпо всему, это соотношение емкости NiceHash (NH) и скорости хэширования сети BTC.

Так:

(NH/BTC)*100 = NiceHash-able [%]