Каковы преимущества объектива с фиксированной максимальной диафрагмой? Предыдущие ответы указывали, что «профессионалы, как правило, хотят иметь постоянную диафрагму в зум-объективах» .
Хотя в целом объективы с фиксированной максимальной апертурой, как правило, дороже и, следовательно, имеют большую апертуру, это не всегда так. Возьмем случайный пример: Canon 10-22 имеет переменную максимальную диафрагму от f/3,5 до 4,5, а Tokina 12-24 имеет постоянную максимальную диафрагму f/4. В таких случаях есть ли причина предпочесть фиксированную максимальную диафрагму?
Одна важная причина, помимо того факта, что эти камеры обычно лучше сконструированы, имеют более высокое качество и меньшую апертуру — ваша экспозиция остается неизменной независимо от вашего увеличения. Вам не нужно беспокоиться, если вам нужно сделать снимок немного шире, просто чтобы уменьшить скорость затвора, или если вы уменьшите скорость затвора при увеличении. Одной проблемой меньше.
Думайте об этом так: вы должны уметь рассматривать композицию и экспозицию как две отдельные творческие силы, которыми нужно управлять. Благодаря непостоянному зуму ваша композиция ограничивает ваши творческие возможности экспозиции в определенных пределах — у вас может больше не быть возможности сделать кадр, который, как вы думали, вы могли бы сделать. Вы хотели увеличить масштаб и заморозить действие — о, подождите, ваша диафрагма закрылась, вы не можете поднять ISO больше, поэтому вы вынуждены использовать более медленную скорость затвора, и это совершенно другая фотография, чем вы думали.
Преимущество фиксированной максимальной диафрагмы заключается в том, что вы можете поддерживать текущую экспозицию во всем диапазоне фокусных расстояний. Это может показаться не таким уж большим, и в случае с неподвижными кадрами это может быть не особенно потрясающим. Как правило, это немного упрощает жизнь, когда вы можете использовать любое фокусное расстояние, поддерживаемое зум-объективом, и вам не нужно возиться с настройками экспозиции, чтобы всегда получать правильную экспозицию для данных условий освещения.
Еще одно преимущество фиксированной максимальной диафрагмы проявляется при съемке видео. Возможность снимать видео на фотокамеры все еще является очень новой областью, однако преимущества фиксированной диафрагмы здесь, вероятно, больше. Вы можете относительно легко добиться таких красивых кинематографических эффектов, как телескопическое увеличение объекта, когда вам не нужно учитывать изменение диафрагмы. Если вам действительно приходилось иметь дело с изменением диафрагмы, вы можете столкнуться либо с изменением экспозиции при увеличении, либо с заиканием экспозиции, если у вас включена автоматическая настройка ISO, которая настраивается поэтапно при изменении диафрагмы.
Я думаю, что фиксированная диафрагма в зум-объективе хороша, когда я снимаю пустую стену. Когда я увеличиваю масштаб, свет на пустой стене не меняется, поэтому нет необходимости изменять диафрагму.
Объективы с фиксированной максимальной апертурой на самом деле не имеют никаких преимуществ, и никогда их не было.
Если вам нужна диафрагма, которую вы можете поддерживать во всем диапазоне масштабирования, вы можете просто выбрать ту, которая доступна при всех настройках масштабирования. Объектив f/3,5-f/5,6 останется на уровне 5,6 независимо от того, насколько сильно вы увеличиваете масштаб. Фиксированная максимальная диафрагма в основном бывает двух вариантов; Высокое качество изображения с очень большой апертурой (f/2,8) и исключительное качество изображения с довольно хорошей апертурой (f/4). Они могут дать вам большую апертуру на широком конце объектива f/4, но качество изображения упадет с очень хорошего до просто (очень) хорошего. Люди, которые покупают такой объектив, не хотят этого, они хотят исключительного качества каждого кадра. Точно так же они, вероятно, могли бы дать вам f/1.4 на широком конце объектива, который сейчас полностью равен f/2.8, но качество изображения при f/1.4 было бы очень плохим.
Если бы производители объективов беспокоились о том, чтобы у их клиентов была доступна любая диафрагма, которую они выбирают, при всех настройках увеличения, они бы просто сделали переключатель ограничения диафрагмы, который ограничил бы выбор тем, что доступно при максимальном увеличении. Таким образом, большая апертура на широком конце по-прежнему будет доступна большинству людей, которые хотят иногда ее использовать.
дполлитт
знак качества
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
иCanon EF 100-300mm f/5.6 L
в этом случае более дорогой объектив с фиксированной максимальной апертурой имеет более высокую апертуру, чем переменная макс. светосильный объектив.дполлитт
Майкл С