Я много читал на этом сайте, что идеальное качество объектива достигается при использовании f-stop примерно на 2 шага медленнее, чем самое быстрое значение объектива.
Во-первых, я не совсем уверен, что означают «2 стопа», когда речь идет о f-stop, но это не очень важно в том, о чем я собираюсь спросить. Я хотел бы знать, какова базовая диафрагма при подсчете этого значения.
Давайте посмотрим на это так: если у меня есть объектив с фиксированным фокусным расстоянием с f/1,8, то, очевидно, я получу идеальное значение от f/1,8, скажем, после 2 стопов я получу f/2,8?
Но! Что делать с зум-объективами, например 18-55, у которых диафрагма f/3.5 - f/5.6. Должен ли я взять f/5.6 в качестве базового значения, или базовое значение зависит от реального самого быстрого значения при точном фокусном расстоянии?
Следовательно, если я установлю объектив на 18 мм, их самая высокая диафрагма будет f/3,5, и, таким образом, идеальное качество будет при f/5,6, а когда я установлю его на 55 мм, их самая высокая апертура будет f/5,6, и, таким образом, идеальное качество будет при f/8? Или это f/8 для всего диапазона фокусных расстояний?
Реальное самое быстрое значение при точном фокусном расстоянии.
Но это всего лишь эмпирическое правило — это не обязательно ровно две остановки в каждом случае.
По вопросу о том, что означают две остановки, см. Что означает f-stop? . Короче говоря, каждая остановка приблизительно равна квадратному корню из двух, умноженной на предыдущую. Это означает, что разрешена половина света (именно поэтому была выбрана кажущаяся странной серия чисел). Два стопа делают это дважды, что удобно работает как простое удвоение. Два стопа от f/2 — это f/4, а два стопа от этого — f/8. Или, начиная с f/1,8, два стопа составляют f/3,6.
Инструмент сравнения результатов тестирования, используемый Digital Photography Review, интересен для рассмотрения. Попробуйте этот тест 18-55-мм зума Pentax , который, как и большинство комплектных зумов, изменяется от f/3,5 на коротком конце до f/5,6 при уменьшении.
Вы можете видеть, что на 18 мм резкость улучшается при переходе от f/3,5 к f/4 и f/5,6. При f/8 изображение более ровное от центра к углам, но не становится резче. И сверх того, он падает.
Затем измените фокусное расстояние на 55 мм. Вы заметите, что с этим объективом общая резкость снижается с 18 мм при f/5,6. На f/8 он немного повышается, и еще немного на f/11, а затем снова снижается на f/16.
Итак, это вполне соответствует принципу двух остановок. То же самое и с объективом из комплекта Canon , и с Nikon тоже .
С тестом Pentax DA 15mm f/4 Limited они получили результаты тестов на третьих ступенях, и там видно, что f/7.1 не лучше, чем f/6.3, а f/8 хуже — так что всего 1⅓ останавливается. С другой стороны, DA★ 55mm f/1.4 показывает пиковую резкость при f/4.5 — закрыто на 3⅓ ступени. Это не отражает проблемы с объективом, просто другие приоритеты в дизайне. Nikon 50mm f/ 1.4G аналогичен , с пиковой резкостью на 3⅔ или 4 ступени вниз. Тем не менее, Nikkor начального уровня с диафрагмой f/1.8G довольно хорошо соответствует принципу «две ступени», достигая максимума при диафрагме f/3.5.
Также стоит отметить, что этот тест в первую очередь касается резкости, потому что ее легко измерить. Это также влияет на другие характеристики качества изображения и рендеринга. Виньетирование (слабое затухание в углах) становится лучше, чем больше вы останавливаетесь, и обычно оно исчезает после двух остановок. И качество боке, как правило, также улучшается при уменьшении диафрагмы — как правило, боке объектива более красивое / более плавное при небольшом диафрагмировании, но, конечно, оно менее заметно, поскольку у вас большая глубина резкости. Кроме того, форма лепестков диафрагмы станет видна в зеркальных бликах, что является побочным эффектом, не связанным с диафрагмированием как таковым — некоторые современные объективы имеют закругленные лепестки диафрагмы, чтобы это не беспокоило.
«Остановка» — это термин, возвращающий нас к старым добрым дням пленочных и ручных камер. Диафрагмы выставлялись кольцом на объективе. При каждой настройке кольцо щелкало или «останавливалось». Каждая остановка представляет собой полную настройку, а цифровые камеры позволяют «останавливаться» на 1/3 ступени или 1/2 ступени и т. д.
Ваша «базовая» диафрагма, о которой вы говорите, — это просто самая большая диафрагма, которую может поддерживать ваш объектив. То есть стрелять «нараспашку». Более дешевые зум-объективы будут иметь диапазон с самой быстрой диафрагмой (наименьшее число F), достижимой только при самом широком миллиметровом диапазоне, а другое число будет самым быстрым, доступным при самой длинной настройке мм. Зум-объективы с фиксированным значением F/2.8 во всем диапазоне обойдутся вам (как правило, значительно) дороже, чем диапазон. Да, это от F/5.6 до F/8, а не F/8 везде.
Каждый объектив немного уникален. Одна 50-мм «лучшая точка» может немного отличаться от другой идентичной модели. Эмпирическое правило заключалось в том, чтобы для начала получить самые четкие изображения с открытой диафрагмой на 2 ступени меньше, чем широко открытая. Зона наилучшего восприятия вашего объектива может отличаться.
Имейте в виду, что при широко открытой диафрагме 50 мм F/1,4 может выглядеть мягче, чем ваш, возможно, более дешевый 18-55, если установлено значение 5,6 на 50 мм (если это образец 3,5–5,6). Это связано с глубиной резкости фокуса на объекте. Близкий портрет лица на 1.8 выглядит совсем иначе, чем на 3.5. Вы увидите разницу между глазами и носом или обоими в фокусе, что заставит ваш нетренированный глаз почувствовать, что более дешевый объектив резче. На расстоянии одна и та же глубина резкости будет вести себя по-разному, поэтому то, чему вы научились при съемке портретов, не применимо к дикой природе или спортивной съемке.
Итак, найдите себе объект, который не дышит и не двигается, но при этом имеет много деталей для рассмотрения. Игрушка размером с лицо или даже коробка с большим количеством дизайна... Установите ее под углом. Вы можете использовать свою собаку, если она действительно терпелива. Установите штатив или отметьте что-нибудь, чтобы расстояние оставалось как можно равным. Начните с 2 ступеней ниже и поиграйте со своей камерой, на одну ступень больше, на одну меньше и так далее, и посмотрите, какие различия вы видите (один глаз в фокусе против двух глаз, эффекты размытия переднего плана/фона (боке) и т. д.
Надеюсь это поможет. Я искренне верю, что «острее» — в глазах смотрящего. Когда вы узнаете, что вам нравится в вашем снаряжении, что вам нравится больше всего, вы будете счастливее, чем беспокоиться об идеальном качестве.
Франтишек