Каковы преимущества различных замков для складных треккинговых палок?

Обычно я видел два типа замков для регулируемых треккинговых палок. Поворотный замок и зажимной замок (зажимной замок также называют «рычажным замком» и «быстрым замком»). Каковы сравнительные преимущества и недостатки зажима по сравнению с скручиванием?

Зажимной замок:
Зажим для треккинговых палок

Поворотный замок:
Поворотный замок для треккинговых палок

Нет смысла добавлять ответ, но зажимные (также известные как щелчковые) замки - это то, что вам нужно! В прошлом у меня было слишком много проблем с поворотными замками. Единственная проблема с зажимами заключалась в том, что мой сын каким-то образом потерял один (зажим, а не шест). До сих пор понятия не имею, как он это сделал.

Ответы (4)

В основном поворотные замки (по моему опыту) - это боль. Они страдают от ряда проблем:

  • Их трудно отменить
  • В перчатках их невозможно захватить, это проблема, когда холодно
  • Замок без тщательного ухода может запираться наглухо (с моим такое случалось несколько раз). Это может быть очень трудно исправить (особенно без помощи плоскогубцев и т. д.)

Единственные недостатки замков с зажимом, о которых я знаю, это:

  • Они новее и, как правило, дороже из-за этого
  • Они делают шест более громоздким при хранении
  • Они могут расстегнуться, если вы поймаете защелку

Как правило, механизм проще и вероятность поломки меньше. Вы, наверное, догадались, что я предпочитаю зажим поворотному замку, что странно, потому что оба моих стержня с поворотным замком :(

У меня есть стержни с поворотным замком, которые открывались уже много раз. Я думаю, что это может произойти, если вы немного повернете шест, когда он касается земли и, следовательно, имеет трение. Я надеюсь (и предполагаю), что зажимные замки не так легко открываются, потому что это большая проблема.
Не уверен, но хомуты, может быть, тяжелее?
Можете ли вы уточнить пункт № 3 против поворотных замков? Читается так, будто чего-то не хватает.
Я бы согласился с тем, что вы предпочитаете зажимы, но, как и у вас, у моих удочек поворотные замки. Это потому, что конструкция, которую я предпочитаю (PacerPoles), не имеет зажимов. Теперь, когда я привык к их причудам, я нахожу поворотные замки весьма полезными. Так что, если вы сильно предпочитаете дизайн, и он поставляется только с изгибами, не позволяйте замкам оттолкнуть вас. В противном случае выберите пару с зажимами.
@HarrisonPaine Это то, что вы получаете, когда пишете ответ, выходя из офиса в последнюю пятницу!

@ Ответ Лиама выше великолепен, но я хотел добавить еще один недостаток системы блокировки хлопка.

Вам нужна отвертка, чтобы отрегулировать затяжку полюсов на основе хлопка, поэтому вы, вероятно, не сможете сделать это в полевых условиях.

У меня есть пара замков-моллюсков, похожих на эти:

введите описание изображения здесь

Примерно раз или два в год мне нужно подтянуть винт, который контролирует плотность защелкивания замка. Обычно я понимаю, что мне нужно затянуть винт, когда я далеко от начала тропы, где у меня нет отвертки.

Я думаю, что с поворотным замком проблем не будет.

Мне никогда не нужна была отвертка. Я обычно просто использую ноготь, хотя это может потребовать некоторых усилий. Если этого недостаточно, крошечный карманный нож, который я ношу с собой, прекрасно работает.
@topshot - Мои слишком жесткие для ногтя и слишком глубокие для карманного ножа. Согласованная мысль, что, похоже , должен быть простой обходной путь.
Время для новых полюсов. ;) У меня только товары для активного отдыха от Walmart. Надеюсь, они все еще носят их, так как мне нужно получить еще немного.

Зажимные замки – самая надежная и лучшая конструкция. Зажимы предназначены для установки заподлицо с опорами - я никогда не сталкивался с тем, чтобы зажимы открывались, зацепившись за что-либо за более чем 10 лет владения палками, и я много хожу в походы и хожу с ними на снегоступах. Раньше у меня были старые поворотные палки, и они смертельно опасны. Все, кого я знаю, у кого есть поворотные замки, просят меня помочь починить их, так как они не могут ослабнуть или затянуться, или они выходят из строя или разрушаются при использовании, что опасно. Они выбрасывают эти повороты, а затем руководствуются здравым смыслом, покупают стойки с зажимным замком и счастливы.

По сути, вы сказали, что зажимы хороши, потому что они не являются скручиваниями, а скручивания ужасны, потому что они никогда не работают правильно. Ваш ответ будет значительно улучшен, если вы дополните этот ответ более конкретными плюсами и минусами, такими как два ответа с положительными оценками.

Следует иметь в виду, что поворотный замок прослужит намного дольше, чем быстрый замок. Это связано с тем, как работает механизм. Каждый раз, когда вы блокируете и открываете, в случае быстрой блокировки механизм немного изнашивается. С поворотным замком износ настолько мал, что им можно пренебречь.

Интересно, а на каких доказательствах вы это основываете?
не правда. поворотные замки основаны на трении внутренней части. со временем внутренняя часть сильно стирается и перестает цепляться. Как только он начинает терять сцепление, ситуация быстро ухудшается (доказательство: наблюдение за различными моделями обоих в течение достаточного периода времени, чтобы увидеть, что все время поворота перестает захватывать и становится невозможным зафиксировать).