Трекинговые палки: сломались или починили?

Недавно я купил несколько складных треккинговых палок ( Komperdell Ridgehiker , сделанных в Австрии) и обнаружил, что они весьма полезны с точки зрения возможности слегка выдвигать или втягивать их для подъема и спуска с холма, когда мои колени больше всего напряжены с моим 30-40-фунтовым рюкзаком . .

Основная проблема с дизайном заключалась в том, что он ломал пластиковые кольца, образующие суставы, при спуске с 15-фунтовым рюкзаком и быстрым темпом, с сознательным усилием погрузить их таким образом, чтобы я не согнул их слишком сильно во время движения. двигаться вперед.

Если я буду так злоупотреблять палками (абсолютно я ищу, чтобы они были достаточно прочными для редкого проскальзывания где-то как минимум), должен ли я искать гораздо более дорогие палки с более прочными соединениями или использовать фиксированные? И если я выберу фиксированный, должен ли я выбрать их для изгиба 90 ° или я должен выбрать их, скажем, для подъема в гору или немного длиннее для спуска и, возможно, отрегулировать ручную петлю намного длиннее, когда я использую их для подъема в гору? Или преимущество складывания в основном заключается в упакованном размере, и мало что можно получить, регулируя их по наклону?

Этот вопрос об оптимальной длине треккинговых палок , вероятно, является полезным дополнением к этому вопросу.
Сомнительно, что трекинговые палки вообще полезны: outdoors.stackexchange.com/questions/4470/… Поскольку нет никакой явной выгоды, я не думаю, что есть какой-либо способ сказать, оптимизируется ли предполагаемая польза за счет регулировки их длины. в определенном смысле. Оптимальную выгоду можно получить, выбросив их в мусорный контейнер.
@BenCrowell, может быть, это анекдотично. Я видел очень хорошую разгрузку от напряжения (восстановление после постоянного ускорения) при использовании палок для спуска по крутой (45°) тропе, это действительно важно с рюкзаком весом 45 фунтов и выше. Подъем в гору был неудобным, но было заметно, что я снимаю по крайней мере 20-40% напряжения с моего доминирующего колена, не пытаясь «слишком сильно» использовать силу рук.
@ Бен Кроуэлл, в ссылке вы говорите, что они уменьшают болезненность и напряжение в коленях, для некоторых людей это важнее, чем количество затраченных калорий.
Если вы летите, то некоторые авиакомпании требуют, чтобы они могли упаковать ваш багаж, иначе вам придется заплатить дорогую дополнительную плату. Так что лучше брать разборные.
@Ben Crowell Выше вы говорите, что «нет никакой явной пользы», но в ссылке говорится, что «уменьшает нагрузку на суставы», это может быть преимуществом.
@BenCrowell ваш комментарий вводит в заблуждение. Для пеших прогулок по длинным тропам снижение напряжения является существенным преимуществом.

Ответы (4)

Я не знаю, какого качества палки, которые вы используете, но это факт, что чем лучше качество, тем лучше суставы. Это одна из важнейших составляющих цены.

Для меня хорошая пара палок от BlackDiamond ведет себя вполне прилично при моем весе 90 кг с 30-килограммовым рюкзаком, что в сумме составляет 260 фунтов. Это хорошая сторона: да, дорогие палки должны вам помочь.

Плохая сторона в том, что трекинговые палки являются расходным материалом. Если вам довелось ходить по осыпи, или вы тяжелы, или вам просто не повезло, то в интенсивном походе ваши поляки могут прожить всего неделю-две. Затем происходит небольшая авария, и вы обнаруживаете, что теперь у вас 3 палки вместо 2. А складные палки слабее обычных. Или тяжелее, или и то, и другое. И однозначно дороже.

Теперь несколько советов по покупке неразборных палок. Вы можете получить максимум полюсов в 2 сценариях:

  1. Спуск с горы - защищают колени от ударов
  2. Ходьба по горизонтальной или слегка наклонной поверхности - они позволяют вам двигаться дольше, равномерно распределяя нагрузку, и двигаться быстрее, сохраняя лучший баланс.

По моему опыту, при подъеме они не очень помогают - ноги все равно намного сильнее рук. А если вы находитесь на очень крутом склоне, вы можете удерживать их вместе двумя руками — та же техника, что и с альпенштоком .

Поэтому, если бы я собирался покупать неразборные палки, я бы выбрал размер, с которым вам удобно ходить по ровной поверхности — это покроет большинство сценариев.

Пс. Обратите внимание, что у меня нет большого опыта хождения летом с неразборными палками - выводы сделаны из наблюдений за использованием складных палок.

Друзья (тот, чей отец побывал во многих туристических приключениях в Южной Америке и других местах) сказали, что даже самые дорогие складные шесты довольно легко выходят из строя при грубом воздействии, поэтому я понимаю, что мне следует относиться к ним как к расходному материалу и, как таковые, не стоит того с моим низким бюджет. Я попробую более длинную фиксированную пару и посмотрю, насколько она хороша в различных ситуациях, мне «нужна» сила.
Я из своих разборных накосячил, и они не сломались.

Преимущество нерегулируемых треккинговых палок фиксированной длины в том, что они легче, имеют меньше точек отказа и более прочные (особенно для дешевых палок). С другой стороны, их транспортировка на самолете обходится дороже, и они могут быть неудобны, когда вы путешествуете автостопом к началу тропы и обратно.

Я использовал немного более длинные фиксированные треккинговые палки, чтобы иметь возможность использовать их с моей системой укрытия. Я лично не возражал регулировать руку на длинной рукояти в зависимости от наклона тропы. На самом деле, если бы они не были фиксированными, я бы редко их регулировал, так как это требует времени.

Я предпочел шесты фиксированной длины из-за их веса и отсутствия необходимости регулировать их каждый раз, когда устанавливаю свое убежище. Я не использую ручки цикла, поэтому для меня это не было проблемой.

Если вы предпочитаете быструю регулировку и фиксированную длину; интересным компромиссом являются трекинговые палки Black Diamond Z-Pole Series . Они фиксированные и разборные по большей части. Самый верхний раздел позволяет настроить его по своему вкусу.

Складные столбы по сравнению с фиксированными столбами

  • Легче поместиться в багаж.
  • Легче поместиться в боковые карманы рюкзаков, когда нужно делать что-то, что требует двух рук, например переход через реку.
  • Можно одолжить другим людям, которые отличаются от вас ростом.

Мой личный опыт показывает, что я не хожу в походы/рюкзаки без треккинговых палок. Я нахожу их очень полезными на склонах, спусках и даже на ровной местности. Я давно сбился со счета, сколько раз меня спасали от падения, особенно во время похода.

Я использую складные столбы. Для меня важна простота хранения. Они также позволяют адаптироваться к различной местности. У меня только один шест сломался (погнулся), так что меня это не особо беспокоит.

Это на самом деле не отвечает на вопрос, не так ли?
Вопрос был разборным или фиксированным. Я мог бы дать лучший ответ, указав бренды и стили, которые мне нравятся, но я считаю, что ответил на вопрос.
Трекинговые палки: сломались или починили?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v