Каковы различные основания на печатной плате?

Недавно я работал с повышающими преобразователями. У меня есть проблема, которую вы можете найти здесь . Просмотрев даташит несколько раз, я столкнулся с особым фокусом на наземной плоскости. Это говорит о разных наземных узлах. Я понятия не имею, что это значит. Я был бы признателен, если бы кто-то мог указать, что является лучшей практикой. Мы ценим любые предложения.

Выдержка из таблицы относительно компоновки

Моя переработанная схема:

Разводка печатной платы

Принципиальная электрическая схема:

  • Керамика C1 10% 2,2 мкФ
  • Керамика C2 10% 4,7 мкФ

  • L1 1мкм 1206 упаковка

принципиальная электрическая схема

Я предлагаю вам ознакомиться с «Руководством пользователя TPS61240EVM-360». Я также предлагаю вам обратиться к smps.us/power-supply.html.
@MattYoung предположительно потому, что он обеспечивает прямой доступ к шинам Vin/Gnd и Vout/Gnd.
@MattYoung, безусловно, возможно, но если бы J1 или J2 были соединены перемычкой, мне было бы трудно представить, что на Vout будет присутствовать напряжение 1,8–2,2 В.
@DavidFreitag Теперь я вижу, я думал, что это меньший блок в более крупной системе, а не одна плата. Это просто плохо нарисованная схема.
Прошу прощения за схемы. Этот преобразователь — лишь малая часть моего проекта. Мне нужно уложиться в срок. У меня нет доступа к магазинам электроники, это занимает у меня больше недели, даже если я заказывал через DHL. так что нет никакого способа, которым я мог бы заменить его альтернативами. :( :(

Ответы (3)

Предполагается, что существует «звездная точка», которую «земля питания» и «земля обратной связи / управления» используют в качестве своих точек отсчета для 0 В. Все, что должно/должно подключаться к заземлению питания, т. е. входные развязывающие колпачки, выходные развязывающие колпачки и основная земля на микросхеме, должны быть отделены от земли на делителе потенциала обратной связи (не используется в вашей конструкции). Эти два отдельных основания должны иметь только одно соединение друг с другом, и это называется «звездная точка».

Это гарантирует, что токи нагрузки и входные токи (которые могут создавать падение напряжения в милливольтах на их дорожке) не влияют на напряжение, измеряемое сетью резисторов обратной связи. Если эти токи воздействуют на резисторы обратной связи, то можно ожидать шумного выхода и возможной нестабильности.

«Точка звезды» по умолчанию находится прямо у основного соединения 0 В для микросхемы.

Для понижающих стабилизаторов (использующих обратноходовой диод) этот диод, естественно, должен быть на земле питания и НЕ подключен к земле управления. Для нескольких других контактов может потребоваться использование земли управления, включая входные конденсаторы плавного пуска, резистор генератора и конденсаторы, а также дополнительные цифровые входы (например, внешние часы переключения, если они используются).

Можете ли вы сказать мне, хорош ли пересмотренный макет или нет? Я получаю только от 1,8 В до 2,2 В от двух щелочных батарей (3,2 В).
Я понятия не имею, что такое цепь.
Это просто «возьмите более низкое входное напряжение, бросьте цепь с более высоким напряжением»: D, мне просто любопытно, у меня все в порядке с землей или нет? в любом случае большое спасибо
Я отказываюсь анализировать печатную плату без принципиальной схемы. Кстати, это не я упрямый. Разводка печатной платы без схемы — это догадки.
Я тоже добавил схемы :D
Я понимаю, что это, вероятно, неподходящий пакет для рисования, но похоже, что индуктор напрямую подключен к EN, а не к Vin. Также EN нужно подключить к Вин. Я предполагаю, что если там должна быть точка, где пересекаются провода, это имеет смысл, и схема становится более четкой. Я думаю, все будет в порядке.
Извините, мой плохой, VIN, EN и L связаны.

Как всегда, я бы посоветовал искать плату для разработки или оценки при разработке нового устройства. Похоже, что (после простого поиска в Google) для TPS61240 доступна оценочная плата TI.

Любая плата для оценки/разработки качества будет включать в себя схемы и, как правило, топологию печатной платы (особенно с такими устройствами, как регуляторы режима переключения, которые очень зависят от компоновки). Как оказалось, у TI есть отличные платы eval, а техническое описание, прилагаемое к этой плате, включает в себя полную компоновку платы и схему.

Оценочную плату можно найти здесь , на Digikey, а документ в формате pdf — здесь, непосредственно от TI. Этот дизайн объединяет три устройства TPS61240 на одной плате (в разных корпусах и т. д.). Раздел, относящийся к детали, которую вы, по-видимому, используете, показан на странице 7 в виде схемы и включает в себя раздел макета платы с деталями U11, L11, C11 и т. д. Я бы рекомендовал вам внимательно изучить этот дизайн и использовать его. как трамплин для вашего дизайна.

Кроме того, это не обязательно, но я также рекомендую приобрести один из этих наборов eval. В этом случае eval kit относительно дешев и стоит 50 долларов США (если не у Digikey, то вы сможете получить его напрямую от TI), и всегда полезно иметь работающую схему для исследования при поиске ошибок.

Кроме того, я бы также серьезно рекомендовал вам улучшить ваш схематический рисунок. Одно дело обратиться к сообществу за помощью в вашем дизайне, но совсем другое дело, когда нам нужно расшифровать (извините, если это немного грубо) схемы, которые так же плохо нарисованы, как и та, которую вы предоставили. Я могу сказать, что вы используете Cadsoft Eagle, так как это пакет, который я использую лично, и нет буквально никаких причин для таких рисунков. Части должны иметь обозначения, имена и значения. Качественные чертежи помогают не только нам, но и вам в долгосрочной перспективе, независимо от того, нужно ли вам отладить схему или повторно использовать ее для другого проекта; все, что вам нужно сделать, это найти время, чтобы сделать все правильно. Если вам нужен пример хорошей схемы, поищите другие оценочные платы. Неважно, какую функцию они выполняют,

Ваш новый макет является значительным улучшением по сравнению со старым. Будет ли этого достаточно? Только тестирование покажет. Если вы все еще не получаете 5 В, вам следует попробовать другой набор компонентов. Не думайте, что они хороши только потому, что вы получили их от производителя. Также убедитесь, что вы установили их правильно (правильное место и направление). Удачи.