У меня есть MacBook Air (13 дюймов, начало 2014 г.) в базовой конфигурации. У меня есть куча кадров с Canon 700D, в кодеке H.264. Теперь очевидно, что MacBook Air не имеет внешней видеокарты, а это означает, что Premiere Pro не поддерживает CUDA, который поддерживает более быстрое кодирование.
У меня нет планов менять компьютеры в ближайшее время, поэтому мне было интересно, следует ли мне перекодировать отснятый материал в другой кодек, чтобы он кодировался быстрее? Есть ли ProRes для Premiere? Большую часть времени я буду кодировать в H.264 для загрузки на YouTube.
Любые советы были бы замечательными. Спасибо за ваше время.
Premiere Pro поддерживает использование «прокси», которые позволяют редактировать видео с использованием файлов с низким разрешением (и, таким образом, выполнять редактирование очень быстро).
Как только вы закончите, вы экспортируете, используя исходный файл, и, таким образом, качество соответствует вашим ожиданиям.
Невозможно объяснить прокси в одном ответе. Поищите в официальной документации или в одном из многочисленных руководств по этой теме.
H.264 (и H.265, который вскоре станет популярным) сильно сжаты, что означает, что ваш компьютер должен работать усерднее, чтобы работать с ним. ProRes, несмотря на то, что файлы больше, обеспечивает более плавный процесс редактирования.
Если под кодированием вы просто имеете в виду процесс экспорта, а не производительность предварительного просмотра на временной шкале во время редактирования, то это вряд ли должно иметь значение. Если ваш компьютер может воспроизводить необработанные кадры в режиме реального времени, то шаг декодирования не является ограничивающим фактором, а применение эффектов и кодирования к выходному кодеку.
ХотяСлишком