Преобразование в несжатые видеофайлы

Я ищу способ конвертировать сжатые видеофайлы (например, h.264) в несжатые форматы для редактирования.

Какие варианты лучше посмотреть?

Ответы (1)

Ответ на ваш вопрос зависит от программного обеспечения, которое вы будете использовать для редактирования.

Несжатое видео в формате RAW редко используется для редактирования из соображений производительности. Если вы на самом деле записали медиафайл в 10-битном формате RAW (некоторые камеры могут это делать), то впоследствии его можно использовать для процессов, требующих как можно больше информации о цвете (например, цветокоррекция).

Современные нелинейные редакторы могут работать с H.264 (см. Adobe Premiere и его движок Mercury), но таким образом вы теряете много вычислительной мощности.

На момент написания наиболее широко используемыми кодеками в индустрии вещания были:

  • Заядлый DNxHD
  • Штаб-квартира Apple ProRes
  • АВК-интра

Поэтому в зависимости от вашей операционной системы и программного обеспечения вы можете захотеть перекодировать в один из этих кодеков, а затем повторно связать ваши изменения с исходными файлами H.264, чтобы обеспечить максимальное качество.

Кроме того, если у вас нет мощной машины для редактирования видео, вы можете преобразовать медиаданные в кодек с низким разрешением (чтобы выполнить редактирование с его помощью), чтобы позже повторно связать последовательность с медиафайлами с высоким разрешением. Этот процесс описан здесь

Строго говоря, так, но H.264 годится для редактирования в зависимости от профиля (например, AVC-Intra). Перекодируйте в базовый профиль с небольшим размером GOP и приличным битрейтом, и все должно быть в порядке.
@Mulvya Я понимаю и согласен с основным посылом вашего комментария (как я уже сказал, некоторые редакторы могут работать с H.264). Кроме того, извините за каламбур, но AVC-Intra — это «Intra», что означает, что он не имеет концепции GOP (только I-кадры). Вот почему он хорош для редактирования видео (редактор не должен вычислять кадр, используя соседние кадры), и именно поэтому AVC-Intra не является хорошим примером H.264. Просто добавьте это на благо Jammer, поскольку вы уже должны это знать;)
Но не прогнозируемые кадры сами по себе ответственны за вялую производительность редактирования. Это счетчик ссылок, размеры блоков преобразования, используемое энтропийное кодирование и т. д. Базовый профиль устраняет большинство из них, которые способствуют задержке, не отказываясь от эффективности компенсации движения в целом. Это своего рода смысл существования кодеков H.26x.
Спасибо за информацию, у меня есть файлы, записанные в формате 1080p h.264, и я рассматривал возможность использования DNxHD, но не могу найти приложение-конвертер. Я установил кодеки Avid на свой Mac и ПК с Windows 10, но в данный момент поиск метода транскодирования, похоже, намекает на меня.
@Jammer Adobe Media Encoder определенно может сделать это за вас
@Mulvya, не знал, что базовый профиль имеет такие преимущества, спасибо за объяснение!
@TonySepia У меня нет доступа ни к какому программному обеспечению Adobe.
В чем вы будете редактировать?
Преобразование в несжатые видеофайлы
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v