Какой массы инородного тела, движущегося со скоростью, близкой к скорости света (> 99,9999% C), потребуется, чтобы солнце взорвалось?

Это не обязательно должен быть камень, скорее всего, это будет обедненный уран или даже какой-то сумасшедший материал вроде нейтрония.

Ни один такой камень не заставит Солнце превратиться в новую: это результат специфических ядерных реакций, и это происходит только ближе к концу жизни звезды (если она находится в пределах определенного диапазона масс).
Что именно вы подразумеваете под «почти скоростью света»? Разница между 99,99c и 99,999c чрезвычайно велика.
Здравствуйте и добро пожаловать на WorldBuilding.SE! В настоящее время в вашем вопросе отсутствует некоторая информация, что означает, что на него трудно ответить правильно. Если больше людей из сообщества согласятся с этим, ваш вопрос может быть отложен на некоторое время. Это позволяет сообществу исправить вопрос вместе с вами, чтобы он соответствовал сайту. Здесь это стандартная процедура. Вы можете начать с предоставления более точной информации о скорости и материале. тур и справочный центр предоставить дополнительную информацию.
Солнце не может превратиться в новую. Просто, нет способа сделать это
Небольшое напоминание: если ваш вопрос будет отложен, вы можете отредактировать его. Это просто мешает людям отвечать, поскольку правки могут сделать существующие ответы недействительными, что нам не нравится. После некоторых правок ваш вопрос может быть повторно открыт для ответов. Кстати: Вот некоторые основные сведения о том, что Солнце не может естественным образом превратиться в новую.
Возможно, редактирование « Возможное инородное тело, из-за которого солнце превращается в новую звезду»? «Может ли попадание инородного тела на Солнце вызвать его превращение в новую? С какой скоростью оно должно двигаться? Какого оно должно быть размера и из какого материала должно быть сделано? Если это невозможно, пожалуйста, обоснуйте свои ответить научно».
Взгляните на эту статью: what-if.xkcd.com/20
@jamesqf Не обязательно. Новые звезды также могут возникать, когда белый карлик крадет достаточно массы у двойной, более крупной звезды, чтобы отскочить от давления. Достаточно большой объект (скорость которого не обязательно должна быть близка к скорости света), создающий давление, все же может вызвать большой взрыв.
@Zxyrra Вам нужно получить до 1,44 массы Солнца, чтобы получить сверхновую типа Ia . Таким образом, абсолютный нижний предел массы вашего снаряда составляет 0,44 массы Солнца.
@Zxyrra: Хорошо, но потребуется что-то вроде массы звезды, которую вряд ли можно назвать камнем.
@jamesqf также не может «нейтроний» OP, поэтому я предположил, что звезда - честная игра;)
@jamesqf Explode — это не то же самое, что nova. Другой способ сформулировать вопрос, я думаю, таков: «Насколько массивна пуля, чтобы разбить солнце на куски?» (Я не говорю, что это возможно, просто эта тема не обсуждается.)
@SRM: в вопросе изначально говорилось о nova,
@jamesqf А. Когда я увидел его в первый раз, он просто сказал «взорваться».

Ответы (3)

Я не буду приводить цифры, потому что проблема намного сложнее, чем кажется, но я добавлю некоторые факторы, которые, как мне кажется, были упущены из виду.

  • Во-первых, и это более важно, объект с координатой 0,999999c не будет просто путешествовать в космосе. На такой скорости каждый отдельный атом материи, с которым он столкнется, вызовет ядерный синтез, поскольку он происходит так быстро, что атомы не могут оттолкнуться. Хорошей иллюстрацией этого является релятивистский бейсбол XKCD .

  • По мере приближения объекта к солнцу солнечные ветры будут более интенсивными и концентрированными; на самом деле это было бы так, как если бы у вас был ядерный двигатель во всей передней части объекта, отталкивающий его назад. Недостаточно плотный объект будет просто остановлен до тех пор, пока не достигнет разумной скорости (0,5c?), проблема будет с более крупным объектом.

  • Релятивистская масса объекта на 0,999999c будет в 1000 раз больше его массы покоя; это создаст в 1000 раз более сильное гравитационное поле, которое будет притягивать к себе частицы (тем самым замедляя его еще больше).

  • Если объект все же воздействует на Солнце, его влияние на него будет связано с его поперечным сечением; объект с небольшим поперечным сечением просто пройдет через него и не вызовет особых проблем.

Итак, я вижу 4 различные возможности, каждая из которых зависит от множества неизвестных факторов:

  • Объект замедляется достаточно, чтобы стать еще одним обычным небесным объектом. Это происходит, если отношение между его массой и его поперечным сечением невелико; потому что реакции на стороне, обращенной к солнцу, замедляют его.

  • Из-за давления ядерной реакции на его поверхности объект разбивается на куски. Столкновения осколков вызывают большой взрыв, разбрасывающий материю объекта во все стороны; возможные вторичные повреждения из-за столкновения высокоскоростных обломков с планетами.

  • Объект достигает Солнца, но он настолько мал, что Солнце его просто «проглатывает». Энергия, выделяемая при распаде объекта, лишь добавляет несколько градусов к температуре Солнца.

  • Объект достигает Солнца и имеет достаточное поперечное сечение (и массу), чтобы значительная часть солнечного газа слилась с ним. При этом Солнце не «взрывается», а его масса делится между

    • Часть его, которая сливается с объектом и покидает систему.

    • Часть его расходуется на усиленную ядерную реакцию.

    • Часть его, которая выбрасывается в виде солнечного ветра.

    • Часть его, которая остается на месте (которая может быть или не быть способной поддерживать водородный синтез).

Примечание. То, что написано ниже, может быть или не быть действительным. Смотрите комментарии.

Согласно Википедии , гравитационная энергия Солнца равна 6,87 × 10 41 Джоулей, что означает, что все, что воздействует на солнце, должно обладать по крайней мере такой большой кинетической энергией, чтобы заставить солнце успешно взорваться. Применение уравнения

Е к "=" м с 2 1 ( в с ) 2 м с 2
отсюда дает это, предполагая , что объект движется точно 99,9999 % со скоростью света, его масса должна была бы превышать 1,08 × 10 22 кг, чтобы добиться успеха. Это примерно масса Плутона. Я предполагаю, что вы имели в виду объект несколько меньшего размера, хотя этой массы может быть достаточно, если вы используете нейтрониевый снаряд. Увеличение скорости уменьшает требуемую массу, хотя задействованные скорости оказываются чрезвычайно высокими. Для взвешивания объекта (например) 5 метрических тонн, как у очень большого космического зонда, его скорость должна быть
99,999999999999999999999999999999999999999998 %
скорости света, чтобы взорвать солнце. Это, возможно, непрактично много, и энергии отдельных частиц приближаются, а в некоторых случаях превышают планковскую энергию , выше которой физика, как мы ее знаем, ломается. В конце концов, тело, скорее всего, образовало бы черную дыру при столкновении с Солнцем или даже раньше, установив окончательный нижний предел размера ударника, который я не могу рассчитать в физике.

В заключение, ваше инородное тело должно быть либо невообразимо большим, либо невообразимо быстрым, чтобы успешно взорвать солнце.

Есть очень важный вопрос, что Солнце не твердое . Объект со скоростью 99,9999% просто пройдет сквозь него. Газ может выделяться, но не сильно. Дело не в энергии, а в приложении ее (силы), а "сломать солнце" просто нельзя.
@ SJuan76 Это очень хороший момент. Возможно, мне придется переосмыслить некоторые из моих ответов.
люди, которые посылают этот ударник, очень технологически продвинуты, они могут сделать материал, похожий на скрит (прочность на растяжение, эквивалентная сидячей ядерной силе), например, поэтому он может быть очень массивным.
@OP Могут ли они наполнить такой маленький ударник чрезвычайно мощным магнитным полем, достаточно мощным, чтобы остановить ударник внутри (того, что осталось) от Солнца? Если это так, то мой ответ остается в силе во всей своей полноте. В противном случае им, вероятно, понадобится генератор размером с Плутон, чтобы создать поле, так что это спорный вопрос. @ SJuan76 или кто-нибудь, кто знает, будет ли достаточно наполнить снаряд чрезвычайно сильным магнитным полем, чтобы остановить снаряд, или я что-то упустил?
Да, вы. Вопрос только о массе, поэтому хороший ответ должен учитывать тот факт, что это невозможно сделать только с массой. Комментарии могут быть удалены в любой момент без объяснения причин, поэтому вы должны отвечать на вопрос, а не на комментарий. Кроме того, вы уверены, что магнитное поле допускает такую ​​передачу энергии? Не будет ли ракета просто летать туда-сюда, каждый раз теряя лишь небольшую часть своей скорости? А магнитное поле ограничено скоростью света, поэтому для объектов с околосветовой скоростью вычислять силы становится очень смешно.
Если взять ударник массы Плутона, если бы его масса была распределена в виде плоского диска, то его релятивистский импульс передавался бы всему телу Солнца. Это не столько взорвет Солнце, сколько сдует его.
@ SJuan76 Это зависит от конфигурации ударного элемента. Небольшой комочек пройдет насквозь. Если он тонкий и плоский, то он повлияет на большую площадь Солнца. Важно то, как импульс передается от ударника к Солнцу.

Дело в том, что не сила или ее отсутствие заставляет звезду превращаться в новую. Это истощение его «источника пищи». Проще говоря, звезда — это газовый шар, который находится под таким огромным давлением, что газ перегревается, и сочетание этого и квантовой механики позволяет атомам водорода сливаться и становиться атомами гелия.

Чем дольше живет звезда, тем тяжелее становятся атомы (именно так создаются элементы Периодической таблицы элементов). Пока не наступит время, когда у звезды закончится водород, и она начнет раздуваться, превратившись в красного гиганта. Если у родительской звезды есть планеты на достаточно близкой орбите, эти планеты поглощаются родительской звездой.

В конце концов, звезда коллапсирует на единицу собственного веса и (как объяснил это Нил де Грасс-Тайсон) выплескивает свои обогащенные внутренности в окружающую галактику, т. е. превращается в новую .

Это слияние материи, кинетической энергии и всего остального заставляет близлежащие газовые облака уплотняться и формировать новые звезды, а атомы формируют планеты, которые его окружают.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, перейдите по этой ссылке или погуглите жизнь звезды, или жизненный цикл звезды, или что-то подобное.

К вашему сведению, я не астрофизик, поэтому, пожалуйста, проверьте источники и посмотрите, где я ошибаюсь.
Вопрос в том, чтобы разбить звезду на части, а не в том, чтобы превратить ее в новую. Этот ответ не по теме моего чтения вопроса.
@SRM Не возражаю против того, что это не по теме. Но поскольку я полагаю, что «заставить его взорваться», если мы не говорим о типичном ежеминутном «взрыве», который излучает тепло, радиацию, свет и многое другое... единственный другой «взрыв», о котором я могу думать, это собирается Нова ... о чем, как я помню, сначала упоминал ОП? Я не знаю, то ли это было отредактировано, то ли я просто устал. Но предыдущий пункт остается в силе ^_^ В любом случае, это странно сформулированный вопрос, имхо.