Какой пол имеет более высокую дисперсию репродуктивной способности в современном обществе - мужской или женский?

У кого более разнообразный коэффициент воспроизводства в современных западных обществах — у мужчин или женщин? Средняя скорость, конечно, одинакова, но мне интересно, какой пол имеет более высокую дисперсию - более высокая дисперсия означает, что размножение более сконцентрировано в некоторой подгруппе данного пола, поэтому эта подгруппа передает свои гены с более высокой скоростью, чем средняя скорость во всей популяции. Следующий вопрос: «Является ли эта подгруппа каким-то образом однородной?»

Хороший вопрос. Я не удивлюсь, если распределения плодовитости (уменьшение потомства) будут мультимодальными (имеют более одного пика). Когда вы просто смотрите на секс, ответ становится более чем однобоким. telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3685314/… nytimes.com/2007/08/12/weekinreview/12kolata.html
Проблема с Бейтманом в том, что он смотрел только на производство зигот. Есть еще много факторов, влияющих на репродуктивную изменчивость, помимо количества сперматозоидов и количества яйцеклеток. На вашем месте я бы прочитал книгу под названием «Секс-совет доктора Татьяны всему творению: Полное руководство по эволюционной биологии секса». Автор - Оливия Джадсон (кстати, очень весело читать и истерично :)). В своей книге она приводит многочисленные примеры видов, у самок которых уровень репродуктивной изменчивости гораздо выше, чем принято считать. Надеюсь, я помог!

Ответы (1)

Сперма дешевле яйцеклеток

Согласно принципу Бейтмана, самцы вида (как правило) более способны производить большее разнообразие в количестве потомства. Это связано с тем, что, как правило, самцы могут производить много гамет и достигать множества спариваний, тогда как самки ограничены количеством яиц, ресурсами и временем, потерянным для беременности. Следовательно, по простой логике кажется вероятным, что самцы имеют большую вариативность в успехе спаривания (сильные/привлекательные самцы смогут спариваться со многими самками, в то время как слабые/непривлекательные самцы практически не будут иметь потомства). См. Википедию для ознакомления с принципом Бейтмана . См. также эту статью о половом отборе и вариации успеха спаривания .

Пример

Крайний пример более высокой дисперсии в успехе спаривания самцов наблюдается у токопроводящих видов . Эти виды образуют группы самцов, называемые токами, куда входят самки и выбирают себе пару. Часто один или несколько самцов дают большую часть потомства в следующем поколении. Лань - это один из токовых видов , у самцов которого вариабельность успеха спаривания выше, чем ожидалось случайно.

В людях

Вот сообщение в блоге , в котором обсуждается статья, в которой показано, что у мужчин дисперсия репродуктивного успеха выше, чем у женщин. В документе см. таблицу 1 (колонка Vm:Vf), которая указывает на то, что у большинства, особенно тех, кто ведет образ жизни, близкий к наследственному типу, гораздо больше различий в репродуктивном успехе самцов. Только один измеренный (Финляндия) - это обратная картина.

хорошая ссылка. полигамные культуры являются хорошей иллюстрацией (см. таблицу 1 поста в блоге) того, как «некоторым парням достается вся удача».