Является ли гомосексуальность адаптацией человека?

У Homo sapiens есть менопауза — как и у некоторых других млекопитающих (например, у некоторых китообразных) — феномен, при котором самки старшего возраста живут десятилетиями после окончания их собственного размножения.

Возможно, гомосексуальность, который, по-видимому, сохраняется на уровне 10% в любой популяции, может быть такой же адаптацией?

Быстрый просмотр глобальных и американских данных в Википедии показывает, что этот показатель ближе к 5%.
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно знать 4 значения в матрице выплат, то есть nb детей hetero sibling of a hetero, hetero sibling of homo, homo sibling of homoи homo sibling of hetero.
@kmm спасибо за эту ссылку. Должны ли мы тогда пометить этот вопрос как дубликат? если мы не отредактируем этот вопрос, чтобы сосредоточиться исключительно на выборе родственников?
Я бы поставил от 5 до 10%, @user137. Но гомофобия заставляет многих гомосексуалистов отрицать себя (в большинстве исследований цифры снижаются). А другие биологические явления возникают на пороге 10% (леворукость, черные ягуары, левоповоротные раковины и т.д.)
Есть ли причина, по которой вы ожидаете, что черные ягуары и гомосексуальность будут встречаться с одинаковой частотой?
@canadianer, как я уже сказал, многие меньшинства в природе составляют 10% населения. И гомосексуальность тоже около этого числа. См., например, en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation#Brazil .

Ответы (3)

Замечательный текст Барнарда «Поведение животных: механизм, развитие, функции и эволюция» предлагает поучительное обобщение обсуждения гомосексуализма в биологическом контексте!

Краткое резюме к главе 12, стр. 606:

Что мы знаем на данный момент:

  1. гомосексуальное поведение регистрируется во всем животном мире
  2. есть доказательства генетической основы гомосексуализма у различных видов, включая людей.

Три взаимосвязанных направления мысли:

  1. гомосексуальность дезадаптивен - внешний стресс порождает гомосексуальность

    • уменьшить ресурсную нагрузку на семейную ячейку, младший ребенок, как правило, гей (EM Miller 2000)

    • *** митохондриальная ДНК несет гены, убивающие самцов, причем самцы являются тупиковой ветвью (Hurst 1991).

  2. гомосексуальность как адаптивная ранняя фаза развития - гомосексуальные акты - всего лишь целевая практика

    • гомосексуальность - это просто мужчины, занимающиеся сексом друг с другом, большинство гомосексуальных актов совершаются бисексуалами с такой же высокой фертильностью, как и гетеросексуальные мужчины (Baker & Bellis 1995)

  3. Преимущества гомосексуализма в других аспектах репродукции - гомосексуальность может подразумевать лучшее воспитание

    • гомосексуальные гены индуцируют женские качества у мужчин, такие как чувствительность, сочувствие и доброта, тем самым увеличивая вероятность долгосрочной парной связи и отцовской заботы (EM Miller 2000)

*** Оригинальный текст:

Совершенно другое предположение состоит в том, что гомосексуальность может отражать интересы эгоистичных генетических элементов (см. 2.4.3.2), унаследованных по материнской линии на митохондриальной ДНК, для которых самцы фактически являются тупиком. Было показано, что некоторые насекомые несут в своей митохондриальной ДНК гены, убивающие самцов, поэтому, возможно, гомосексуальность — это аналогичный, хотя и более безобидный выход из положения самцов (Hurst 1991).

имейте в виду, что они также не исключают друг друга, неисключительный гомосексуальность может увеличить репродуктивный успех, исключительный гомосексуальность достаточно редок, это может быть побочным эффектом этого полезного эффекта. гомосексуальность - это не единичное поведение.

Есть исследование, которое показало, что родственницы гомосексуалистов по материнской линии имеют более высокую плодовитость, чем родственницы гетеросексуалов [ 1 ]. Это говорит о том, что аллель, предрасполагающая к гомосексуализму, может распространяться, потому что она увеличивает репродуктивный успех в некоторых ситуациях, не обязательно у гомосексуальных людей.

Однако на сексуальность человека могут влиять многие факторы, такие как порядок рождения (у мужчин каждый дополнительный старший брат увеличивает вероятность гомосексуальности примерно на 33%) [ 2 ], поэтому генетика рассказывает только часть истории, и я не нашел сопоставимого объяснения. за женский гомосексуализм.

Вот интересная статья, если вы хотите продолжить чтение [ 3 ].

  1. Camperio-Ciani et al ., 2004. Proc Biol Sci. Доказательства наследуемых по материнской линии факторов, способствующих мужской гомосексуальности и способствующих женской плодовитости
  2. Кантор и др ., 2002. Архив сексуального поведения. Сколько геев обязаны своей сексуальной ориентацией братскому порядку рождения?
  3. ИФЛ Наука. Рожден таким? Эволюционный взгляд на «гены геев»

Генетический взгляд на адаптацию:

Обратите внимание, что это взгляд с точки зрения гена. Пожалуйста, прочитайте комментарии под этим ответом для небольшого обсуждения гипотезы родственного отбора. Обратите внимание, что я не изучаю эволюционную психологию и не работаю на уровне населения.

Это немного неправильное представление, так как природа на самом деле так не работает. Природа работает, позволяя людям передавать гены, а затем отбирая те гены, которые являются лучшими. Теперь проблема с гомосексуализмом, если смотреть с эволюционной точки зрения, заключается в том, что гомосексуальность по определению не позволяет передавать гены. Я бы также процитировал Ричарда Докинза в этом номере.

«Это очень заманчивая ошибка, — ответил Докинз, — не в отношении гомосексуализма, а в отношении идеи о том, что природа контролирует рождаемость. Природа так не работает».

«Так заманчиво думать, что все будет к лучшему для вида, поэтому природа сделает все возможное, чтобы сохранить вид. Но эволюция работает не так».

«Естественный отбор, — продолжал он, — действует на уровне отдельных генов. Таким образом, чтобы естественный отбор способствовал контролю над популяцией, [он] должен отдавать предпочтение гену или генам внутри индивидуума, которые ограничивают воспроизводство этого индивидуума».

«гомосексуальность сделал бы это, но, конечно, он не был бы естественным отбором, потому что человек, у которого нет детей, не передает гены отсутствия детей».

«Для того, чтобы естественный отбор способствовал контролю популяции, — сказал Докинз, — должно быть так, что человек, у которого слишком много детей, в конечном итоге успешно воспитывает меньше».

Он отметил, что это именно то, что обнаружил орнитолог Дэвид Лэк, изучая размер птичьей кладки — те птицы, которые откладывали слишком много яиц, не были в состоянии заботиться обо всех своих птенцах, тогда как те, которые откладывали слишком мало, не были отобраны по очевидной причине — они не произвели достаточного потомства.

Взято с: http://www.rawstory.com/2015/03/richard-dawkins-explains-homosexuality-didnt-evolve-as-natural-population-control/

ОП относится к процессам отбора родственников (или процессам на уровне группы, если хотите). Отбор действует не только на уровне гена. гомосексуальность может быть полезен, если у братьев и сестер гомосексуалистов будет больше детей. Аллель действительно будет увеличиваться по частоте. Из работы Гамильтона и Нэша мы можем рассчитать равновесную частоту гомосексуализма по матрице выплат.
@ Remi.b Интересно, что ты упомянул об этом. Я читал о [Боброу, Дэвиде и Дж. Майкле Бейли. «Поддерживается ли мужской гомосексуальность посредством родственного отбора?». Evolution and Human Behavior 22.5 (2001): 361-368] и [Rahman, Qazi, and Matthew S. Hull. «Эмпирическая проверка гипотезы родственного отбора для мужского гомосексуализма». Архивы сексуального поведения 34.4 (2005): 461-467. ] и они, кажется, не находят поддержки для этого? Обратите внимание, что я не эволюционный психолог, поэтому я не эксперт в этой области и не в курсе литературы. Документированы ли подтверждающие доказательства?
Также неверно предполагать, что гомосексуалы никогда не передают свои гены. В геях нет ничего такого, что делало бы вас физически неспособным к размножению.
@ user137 Да, я согласен с тем, что гомосексуалы могут размножаться. Но обратите внимание, что гомосексуалы не могут размножаться, если в них не участвует партнер противоположного пола (что противоречит научному определению гомосексуализма). Я имею в виду, что если гомосексуал решит размножаться с помощью экстракорпорального оплодотворения, суррогатного материнства или любого другого способа, который существует в настоящее время, хотя юридически он является гомосексуалистом, должен быть задействован биологический партнер противоположного пола. (Я не имею в виду неуважение к ЛГБТ-сообществу).
Да, я думаю о родственном отборе. Ровер Ай, Бобров и Бейли обнаружили, что «мужчины-гомосексуалы были несколько более отчуждены от членов семьи, особенно от отцов и старших братьев и сестер». Это кажется следствием гомофобии, а не самого гомосексуализма. Я не думаю, что гомофобия существовала в той среде, где развился гомосексуальность. Рахман и Халл использовали очень сокращенную выборку (n = 120) в стране, хорошо известной своей исторической гомофобией.
Кроме того, мы не должны думать о гомосексуализме и гетеросексуальности как о двух изолированных понятиях. Это скорее две крайности в континууме.
@ Родриго, я полагаю, вы имеете в виду самоанское исследование, в котором гомофобия отсутствовала? Это имеет смысл очевидным образом, не так ли? Инклюзивный фитнес, предлагаемый гомосексуалистами, во многом зависит от принятия обществом и обратно пропорционален гомофобии. И извините за то, что не смогли должным образом критиковать документы. Это не моя область, и я склонен работать на генетическом уровне, а не на уровне популяции.
Ладно, Rover Eye, никаких проблем!
Является ли гомосексуальность адаптацией человека?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v