Какой промотор необходим для экспрессии человеческого белка Y в бактериях?

Это актуальный вопрос. Это из вступительного теста в научно-исследовательский институт:

Ученый хочет экспрессировать человеческий белок Y в бактериях. Для эффективной экспрессии этого белка он должен использовать (A) промотор человеческого гена Y. (Я думаю, что это правильный вариант) (B) промотор бактериального гена. (C) оператор любого человеческого гена. (D) оператор любого бактериального гена.

Я думаю, что мой ответ правильный, хотя я не уверен, что мои мысли полностью правильны.введите описание изображения здесь

Домашние вопросы не допускаются, если вы не продемонстрируете свою попытку ответа, поэтому, пожалуйста, поделитесь своим мнением.
Я почти уверен, что вас невозможно переубедить, но это не вопрос домашнего задания. Это из вступительного экзамена в научно-исследовательский институт в моей стране.
Я верю вам, хотя по всем вопросам ожидается некоторый уровень усилий. Вот главный вопрос: почему бактериальные факторы транскрипции распознают человеческий промотор?
Я предполагаю, что они, вероятно, не будут? Вместо этого прокариотическая РНК-полимераза с большей вероятностью распознает бактериальный промотор. Но я не знаю, может ли бактериальный промотор работать с человеческим геном, отсюда и путаница.
Да, это правильно. Промотор, по существу, направляет РНК-полимеразу начинать транскрипцию в определенной точке, но инициация транскрипции обычно не связана с тем, что следует за местом начала транскрипции. Бактериальные промоторы (и вирусные промоторы, которые совместно эволюционировали и распознаются бактериальными факторами транскрипции) часто используются для экспрессии гетерологичных белков .
Это проясняет ситуацию. Поскольку прокариотическая РНК-полимераза не распознает эукариотический промотор, И промоторы не связаны с тем, что следует за местом начала транскрипции, для экспрессии белка человека в бактериях следует использовать прокариотический промотор. Ответ должен быть B. Спасибо, что помогли мне прийти к ответу. Хотя я не знал об экспрессии гетерологичных белков, я мог ответить (конечно, после некоторой подсказки с вашей стороны), используя знания о прокариотической и эукариотической РНК-полимеразе.
Мне жаль. Я не знал об этом. Я исправлю это сразу.
Боюсь, что «Мой вопрос решен… подробности в комментариях» просто не годится. SE работает не так. Постеру разрешается принять ответ, но голоса списка указывают на общее мнение об ответе. Если нет ответа, значит, вопрос не был решен. Либо отозвайте свой вопрос, либо договоритесь с @canadianer о публикации ответа. Пожалуйста.
Я удалил эту последнюю строку. Надеюсь, с моей стороны больше не будет нарушений.

Ответы (1)

Canadianer очень ловко позволил мне прийти к ответу с уже имеющимися у меня знаниями. Я пытаюсь объяснить то же самое здесь.

Мы знаем, что эукариоты и прокариоты имеют разные ферменты РНК-полимеразы (фермента, ответственного за транскрипцию). У эукариот есть три разные РНК-полимеразы, каждая из которых отвечает за синтез трех разных типов РНК. РНК-полимераза II отвечает за синтез мРНК у эукариот. Он распознает эукариотический (или, скажем, человеческий) промотор, присутствующий в эукариотической клетке. С другой стороны, у прокариот есть только одна РНК-полимераза, ответственная за синтез всех типов РНК.

Возвращаясь к вопросу, использование человеческого промотора, вероятно, логично, поскольку это было бы идеально для инициации транскрипции указанного человеческого гена Y. Но это неверно, поскольку промотор отвечает только за распознавание РНК-полимеразой и позволяет ей двигаться дальше. и транскрибировать последовательность ДНК, т.е. не имеет значения, что следует за промотором. Кроме того, прокариотическая РНК-полимераза вряд ли распознает последовательность человеческого промотора. Гораздо более вероятно распознать бактериальный промотор. Поскольку функция промотора ограничена распознаванием, не имеет значения, что это бактериальный промотор, если он может быть распознан.

Два варианта операторов не вызвали у меня затруднения, поскольку я уже знаю, что они не столько связаны с экспрессией гена, сколько с его регуляцией. Кроме того, любой используемый оператор в любом случае также потребует промотора, поскольку именно так инициируется транскрипция.

Таким образом, ученый должен использовать бактериальный промотор.

Пожалуйста. Кредит идет к вам.
Какой промотор необходим для экспрессии человеческого белка Y в бактериях?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v