Какой самый быстрый вездеход, который когда-либо путешествовал по поверхности внеземного тела?

Какой самый быстрый вездеход в настоящее время движется по поверхности другого небесного тела? На какой скорости с нашей технологией в настоящее время физика ограничивает наши ограничения скорости на поверхностях тел Солнечной системы?

Если вы ожидаете скоростных марсоходов, вам следует предусмотреть скоростные автомагистрали на других планетах.
@Uwe У меня нет организаторских способностей, чтобы вовремя создать такую ​​инфраструктуру.
Луноход Аполлон считается? Потому что это было намного быстрее, чем современные роботизированные вездеходы.
@Hobbes Разве мы не должны различать беспилотный и пилотируемый? Я тоже просил в настоящее время, хотя луноход все еще существует!
@Hobbes Я думаю, у тебя получилось.
@Hobbes Луноход Аполлон все еще цел? Могли бы вы сразу с ним ехать?
Сегодняшнее состояние луноходов обсуждается здесь: space.stackexchange.com/questions/2095/…
Вы наверняка имеете в виду не в космосе, а на поверхности других небесных тел?
@Polygnome По определению, марсоход — это транспортное средство, предназначенное для перемещения по поверхности, но на самом деле выбор «небесных тел» будет менее запутанным.
@Conelisinspace Да, но сначала вам нужно как-то добраться до поверхности. Во время транзита эти марсоходы двигаются значительно быстрее (например, более 11 км/с для лунных роверов), хотя и не за счет собственного двигателя. для сравнения, для этого вопроса и ответа скорость, которую родстер достиг, находясь в обтекателе/прикрепленном к ракете, была релевантной цифрой. Вот почему я думаю, что было бы полезно сделать вопрос более ясным (упомяните скорость поверхности и собственную тягу).
Причина того, что марсоходы такие медленные, на самом деле не проблема физики, а проблема стоимости и безопасности. Марсоход невероятно дорог, и разгонять его так, чтобы он ехал немного быстрее, рискуя застрять, разбиться или иным образом повредить его, это азартная игра, в которую никто не хочет играть, когда миллиарды долларов и возможные годы науки будущего стоят на кону. на линии
Если вы примете ответы, вы получите больше ответов, чем даже если они не являются тем ответом, который вы ищете.

Ответы (3)

Пилотируемый лунный вездеход «Аполлон» из «Аполлона-17» удерживает рекорд скорости 17 км/ч, установленный Юджином Сернаном. Лунный вездеход Аполлона также присутствовал на Аполлонах 15 и 16.

Для традиционно понимаемых марсоходов - беспилотных мобильных спускаемых аппаратов исторически самыми быстрыми были бы Луноходы 1 и 2, способные развивать скорость 2 км/ч.

В настоящее время активны и работают только два марсохода: Curiosity: 0,14 км/ч и Opportunity: 0,18 км/ч.

Добавим для протокола: Yutu: 0,2 км/ч, Spirit, как и Opportunity: 0,18 км/ч, Sojourner: 0,024 км/ч. Я считаю, что это полный список марсоходов, которые на сегодняшний день действительно проехали по поверхности удаленных небесных тел.

Сто сорок метров в час!? Это невероятно медленно. Ух ты!
Все еще быстрее, чем Южная железная дорога
@Krumia: Обратите внимание, что каждые пару метров есть интересное скальное образование, которое стоит проанализировать. Поэтому практически неслыханно, чтобы он непрерывно ехал более пары минут. (а как вам 24 метра в час у Соджорнера?)
Действительно ли Юту ехал со скоростью 0,2 км/ч? У вас есть ссылка ?
Марсоходы могли бы двигаться намного быстрее, если бы у них была плоская, твердая, ровная поверхность без препятствий. Они могли бы быть такими же быстрыми, как автономные автомобили на Земле, если бы была необходимая мощность и поверхность, сравнимая с дорогой.
@Uwe: Типичный внедорожник 4x4 по-прежнему может двигаться намного быстрее, чем эти вездеходы, и по пересеченной местности. Просто марсоходам на самом деле не нужно быть быстрыми, а из-за нехватки мощности, необходимой для всех разнообразных задач, быстрые, энергоемкие двигатели были бы вредны для миссии.
@Conelisinspace: я не знаю - эта скорость указана как его способность, а марсоходы часто имеют только одну скорость.
@SF Вы можете сравнить типичный внедорожник 4x4, если он едет автономно под полным компьютерным управлением.
@use: в их нынешнем виде вездеходы не могут двигаться быстрее, чем указано здесь. Это расчетная скорость трансмиссии.
@Uwe: Победитель конкурса DARPA Grand Challenge 2005 года проехал в среднем 30,7 км/ч по пустыне Мохаве.
@SF: Чтобы его можно было сравнить с марсоходом, этот проход не должен использоваться DARPA Grand Challenge 2005. Конечно, ни одна из дорог в пустыне Мохаве.

Наибольшую скорость зафиксировал луноход Apollo:

Роверы были спроектированы с максимальной скоростью около 8 миль в час (13 км / ч), хотя Юджин Сернан зафиксировал максимальную скорость 11,2 миль в час (18,0 км / ч), что дало ему (неофициальный) лунный рекорд наземной скорости.

У беспилотных вездеходов максимальная скорость гораздо ниже. Их скорость ограничена количеством местности, которую они могут видеть, и степенью автономии, которую они имеют. Curiosity имеет 3 режима вождения :

  • полностью запрограммирован (используя изображения одного сола для подробного планирования вождения на следующий сол). Это самый быстрый режим.
  • частично запрограммировано
  • автономный , с анализом изображения (поиск наиболее безопасного маршрута, проверка углов наклона и препятствий) на борту. Это ограничено мощностью бортового компьютера и является самым медленным режимом вождения.

«Curiosity делает несколько наборов стереопар изображений, и компьютер марсохода обрабатывает эту информацию, чтобы нанести на карту любую геометрическую опасность или пересеченную местность», — сказал Марк Маймон, инженер по мобильности марсохода и водитель марсохода в Лаборатории реактивного движения НАСА, Пасадена, Калифорния. Ровер рассматривает все пути, которые он может использовать, чтобы добраться до конечной точки, назначенной для диска, и выбирает лучший из них».

Максимальная скорость Curiosity составляет 137 метров в час (0,085 мили в час).

Подробнее об автономной работе марсохода Curiosity читайте в информативных ответах на вопрос Сколько может марсоход Curiosity сделать автономно после четырех лет эксплуатации?
Я думаю, что практичность также важна. Луноходы были бы бесполезны, если бы они не двигались быстрее, чем может пройти астронавт, тогда как никого не волнует, насколько быстро движется беспилотный луноход.
@DavidThornley Быстрый беспилотный марсоход, возможно, мог бы исследовать два предполагаемых места посадки, такие как NE Syrtis Major и кратер Jezero.

Чтобы ответить на вторую половину вопроса: скорость вездехода в первую очередь ограничена практичностью, а не физикой или технологией, необходимой для движения по внеземной поверхности. Как продемонстрировал Илон Маск , физически возможно вывести очень быстрое наземное транспортное средство из колодца земного притяжения. Если бы вы хотели потратить много денег, вы могли бы отправить вездеход со скоростью 200 км/ч в другой мир. Однако ни одно научное агентство этого не делает, потому что космические запуски дороги и ограничены по массе. Каждый грамм, который вы используете для двигателей, колес или подвески, — это грамм, который вы не можете использовать для экспериментов или коммуникаций. Никаких роскошных сидений с коринфской кожей тоже нет.

Марсоходы имеют необычайно легкие колеса и достаточно мотора, чтобы пересечь труднопроходимую местность (с соответствующими запасами безопасности). Высокая скорость не является ни необходимой, ни особенно желательной.

Этот очень быстрый наземный транспорт Илона Маска будет совершенно бесполезен на Марсе или Луне.
Хорошая ссылка на колеса, хотя!
@ Уве, готов поспорить, что на Марсе есть несколько плоских участков, по которым мог бы ездить потребительский электромобиль, но даже если нет, существующие скорости марсохода на порядки ниже возможных.
Какой самый быстрый вездеход, который когда-либо путешествовал по поверхности внеземного тела?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v