Когда была запущена в космос последняя нормальная электронная лампа (клапан) для электрических схем?

Ответ на мой вопрос Первые транзисторы в космосе: германиевые или кремниевые? А ЛЕО? фактически обращались как к первому германиевому, так и к кремниевому транзистору.

Итак, теперь я должен спросить об электронных лампах (клапанах). Похоже, что у «Спутника-1» и «Спутника-2» были лампы, хотя у «Спутника-2» были и те, и другие. Но после этого?

Существуют типы электронных устройств, используемых в ВЧ-усилителях (например, клистроны, лампы бегущей волны), и, конечно же, фотоумножители все еще регулярно отправляются в космос (версия МКС запланирована на 2020 год), и это может считаться интересными ответами. но то, что я в первую очередь ищу, - это маленькие компактные устройства, подобные тем, которые вы найдете в старом радиоприемнике, с нитью накала, сеткой (сетками) и пластиной, расположенными рядом друг с другом.

Смысл в том, что даже тогда транзисторам требовалось гораздо меньше энергии, чем электронным лампам, потому что им не требовались накаленные катоды (нити накала) для термоэлектронной эмиссии носителей. Путем легирования полупроводникового материала с узкой запрещенной зоной носители могут генерироваться при 0°C, а не при вишнево-красной температуре. Это означало, что вы могли питать передатчик мощностью 1 ватт с помощью нескольких ватт электроэнергии, что-то устойчивое с фотогальваникой, и это было критически важно для обеспечения долголетия спутников.

Конечно, если вы хотите отправиться на Венеру, вы просто выбираете полупроводник с большей шириной запрещенной зоны .


внизу: Ассортимент электронных ламп (вакуумные лампы, лампы); «Eine Zusammenstellung von Elektronenröhren». Отсюда . _

введите описание изображения здесь

Эффективность ламп бегущей волны все же лучше, чем у полупроводниковых усилителей. ЛБВ и клистрон - это разные типы радиочастотных ламп. Ты тоже хочешь считать TWT?
@Uwe Если я попрошу передатчик мощностью 1 Вт с минимально необходимым источником питания (обратите внимание на тег истории ), вы все равно выберете ЛБВ вместо транзисторов? Если они действительно более эффективны, то в довольно узком подпространстве приложений.
Для New Horizons использовались две резервные ЛБВ мощностью 12 Вт.
Когда-то я читал заявление о том, что радиомаяк на спускаемом корабле «Союз» выполнен на сверхминиатюрных радиолампах. Фото советских суб-ламп radiomuseum.org/forum/russian_subminiature_tubes.html
@A.Rumlin Они прекрасны! Я буду пинговать здесь, если задам вопрос в Electronics SE о них.

Ответы (2)

Электронные лампы все еще использовались в системе « Курс» на кораблях «Союз-МС» и «Прогресс-МС» до 19 марта 2016 года, когда был запущен последний из старых «Курсов». С тех пор при запусках «Союз-МС» и «Прогресс-МС» использовалась новая система «Курс-НА». Мне не удалось выяснить, используются ли в новой системе электронные лампы, но если да, то сегодняшний запуск «Прогресс-МС» [14 июня 2017 г.] будет последним запуском электронных ламп.

Через несколько минут я немного дополню вопрос о трубках. Но, пожалуйста, сохраните этот ответ - информация интересная!
@uhoh Я полагаю, что если я правильно интерпретирую свой источник, система «Курс» действительно использовала стандартные электронные лампы в своем оборудовании. Однако, думаю, в "Курс-НА" их дальше не использовали, так что 19 марта 2016 года будет последний пуск.
OK В разделе 3.2.2 (около страницы 50) есть описание нескольких радиолокационных систем для определения дальности, скорости и наведения/пеленга, включая коническую сканирующую антенну со скоростью вращения 700 об/мин . Я могу себе представить, что система была откалибрована и усовершенствована в течение длительного периода времени и может содержать электронику, которая, хотя потенциально может быть транзисторной, лучше оставить такой, какая она есть, потому что она хорошо работает и у нее есть огромная база опыта. Я не вижу там слов "электрон" или "лампа", но... о, последнее предложение 3.2.2 ОК, понял!
Мой текстовый поиск этого документа дал мне странные результаты, загрузка тоже заняла почти 10 минут. Сейчас сохранил на диск стало намного лучше.

Согласно этой статье , в настоящее время существует система, которая включает в себя усилитель на лампе бегущей волны, установленный на внешней ферме МКС. Не уверен, что ваш вопрос исключает это или нет (я не уверен, что такое клистрон).

Клистроны — это микроволновые источники в микроволновых печах и старых радиолокационных передатчиках. Они играют интересную роль в технологиях и истории Второй мировой войны. Во втором предложении в статье Википедии о лампах бегущей волны говорится: ЛБВ относится к категории ламп с «линейным пучком», таких как клистрон, в которых радиоволна усиливается за счет поглощения мощности пучка электронов, когда он проходит по трубка. поэтому, пожалуйста, сохраните свой ответ, потому что я этого не знал! Но я также добавлю кое-что к вопросу.
Нет, магнетроны используются в микроволновых печах, их изобрели в ВОВ для радаров. Есть магнетроны и клистроны, очень разные типы ламп, см. википедию.
@Uwe OK Кажется, я поставил не тот трон в свою духовку. Спасибо! (кстати, я почему-то не получил уведомления об этом комментарии, не забудьте «у-у-у!»)