«Дерево» - это (по-видимому) не очень четко определенный термин с точки зрения научных классификаций, поэтому я наложу на него свои собственные ограничения для этого вопроса:
Типичные здоровые взрослые экземпляры должны достигать 15 футов или 5 метров (да, я знаю, что это не точное преобразование, и мне все равно, потому что это «достаточно близко» для меня)
Типичные здоровые взрослые экземпляры должны иметь (или иметь вид) по одному стволу для каждого отдельного дерева. (случайное нечетное отдельное дерево с 2 или 3 стволами, выходящими из земли в одном и том же месте или рядом с ним, допустимо, если это является исключением, а не правилом для этого вида. Кроме того, клональные колонии, такие как дрожащая осина, которые могут теоретически состоять из одной генетической особи, охватывающей всю лесную популяцию деревьев, также соответствует требованиям, поскольку «кажется» иметь отдельные экземпляры с отдельными стволами для каждого, хотя это не так)
Вид должен использовать вторичный рост , а не только первичный рост.
Виды должны быть сделаны из настоящей древесины , хотя древесина не обязательно должна быть использована в качестве пиломатериалов.
«Плотность» с точки зрения леса также может иметь некоторые интересные вариации в своем определении, поэтому для этого вопроса ключевыми факторами будут:
Среднее расстояние между поверхностями соседних стволов деревьев, в отличие от расстояния между их центральными точками, измеренное с высоты 6 футов или 2 метра над землей или ниже. Ответвления не учитываются при этом измерении плотности. (так что, если два вида растут в среднем на расстоянии 30 футов друг от друга в центральных точках их стволов, вид с более толстым стволом будет иметь меньшее расстояние между поверхностями и по этой причине будет вытеснять другой)
Следует учитывать только старые участки леса, и только взрослые отдельные деревья (те особи, которые достигли минимальной высоты 5 метров или 15 футов) включаются в плотность, в то время как более короткие / молодые деревья не учитываются в плотности . .
Включаются мертвые отдельные деревья, даже если они частично опрокинулись, если они все еще находятся более вертикально, чем нет (направлены более чем на 45 градусов вверх от горизонтали). Люди, упавшие (менее 45 градусов от горизонтали), не учитываются.
Я также понимаю, что факторы окружающей среды будут играть свою роль, поэтому не стесняйтесь корректировать эти факторы окружающей среды до любых необходимых пределов, пока виды все еще могут реально расти, чтобы соответствовать остальным требованиям, в описанной среде и так далее. пока окружающая среда не требует активного воздействия со стороны человека для того, чтобы среда существовала на Земле. Также не требуются описания соответствующих сред, если только они существенно не отличаются от «реальной» среды описываемых видов.
Я также понимаю, что нереально, чтобы лес состоял исключительно из одного вида. Ради простоты не стесняйтесь предположить, что лес состоит только из этих видов, если только определенная смесь определенных видов, которые все могут расти в одной и той же среде, не сделает лес более густым по определенной причине.
Наконец, подлесок не считается относящимся к вопросу. Имеет значение только близость самих деревьев друг к другу.
TLDR, Резюме: Какие виды деревьев дают самые густые леса?
Просматривая некоторые из самых густых лесных регионов в мире, а затем просматривая некоторую информацию об их биомах, может показаться, что когда мы смотрим на такие места, как бассейн Амазонки и австралийский умеренный лес, мы смотрим на такие деревья, как кедры, сосны и другие деревья, в основном хвойные, или можжевельники.
Итак, я бы сказал, что в старовозрастных лесах вам не нужны деревья, которые создают цветы или плоды, чтобы достичь плотности — вам нужны деревья, которые сбрасывают свои семена в стручки, такие как сосновые шишки. Они с меньшей вероятностью переносятся животными на большие расстояния, их семена с меньшей вероятностью рассеиваются при употреблении фруктов и последующей дефекации, и, как таковые, с большей вероятностью (со временем) достигают плотности за счет новых деревьев, вырастающих между старыми до тех пор, пока территория довольно плотная.
Что касается конкретных видов, я не могу сказать навскидку, но, глядя на информацию об Амазонке, кажется, что в этом лесу есть большое разнообразие хвойных. В австралийском умеренном лесу доминирующим видом является кедр, который является не хвойным деревом, а можжевельником. Тем не менее, что касается рода, голосеменные определенно перепредставлены в ставках плотности по всему миру.