Какой центр судостроения был крупнейшим в Европе во время Второй промышленной революции?

Меня особенно интересует Соединенное Королевство, хотя я хотел бы получить сравнение между странами.

Я хотел бы, чтобы в ответе приводились записи о количестве или тоннаже построенных кораблей. Меня интересуют только железные, паровые и винтовые корабли после SS Great Britain .

Я немного изменил заголовок, чтобы предотвратить близкое голосование, потому что он звучал слишком близко к вопросу типа списка. Это не должно иметь значения для ответа.

Ответы (1)

Великобритания была безусловно ведущим судостроителем в этот период. К концу 19 века двумя великими центрами британского судостроения и, соответственно, всего мира были Клайд и Северо-восточное побережье . Общая сумма портов Северо-Востока была выше, но судостроение на Клайде было гораздо более концентрированным.

Для иллюстрации, в 1883 году Клайд спустил на воду 417 881 тонну по сравнению с 577 746 тоннами с северо-восточного побережья. Однако последняя цифра была объединена из нескольких местоположений, в основном 216 573 и 212 313 тонн из Тайна и Уира соответственно. Несколько других, более второстепенных местоположений также были включены в общее количество на Северо-Востоке, в том числе 81 795 тонн из Тиса .

Оба региона приобрели известность во время Второй промышленной революции, используя свои сравнительные преимущества близости к железным и угольным шахтам для строительства пароходов. Следовательно, около 3/4 кораблей, построенных в Клайде в 1883 г., были пароходами. После этого производство росло головокружительными темпами в последующие десятилетия, достигнув 770 000 тонн на Клайде и 660 000 тонн на Тайн-энд-Уир к 1914 году. К этому моменту более 90% британского судостроения составляли пароходы.

У Клайда и на северо-восточном побережье были настолько высоки, что Великобритания полностью доминировала в судостроении на протяжении всего периода. К концу долгого 19-го века немецкое производство быстро росло , сосредоточившись в портах Гамбург, Бремен и Штеттин, но они все еще уступали британским. У меня нет данных об общем объеме производства, но что касается торгового судоходства, то к 1914 году британские верфи производили 2 000 000 тонн в год. Для сравнения, немецкое производство достигло 400 000 тонн в 1914 году. Производство французских торговых судов составило лишь около 140 000 тонн. тонн, а США - 135 000 тонн.

Очевидно, что ни один из них не мог сравниться ни с Клайдом, ни с Тайном и Уиром.

Источники:

  1. Джонс, Эван Р. «Британское судостроение в 1883 году». Торговые отношения Соединенных Штатов с зарубежными странами, № 37. Типография правительства США, 1884 г.

  2. Клэпхэм, Джон Гарольд. Экономическое развитие Франции и Германии, 1815-1914 гг. Издательство Кембриджского университета, 1936.

  3. Лернер, Уильямс. Историческая статистика США, колониальные времена до 1970 г. Часть 2. Бюро переписи населения, 1975 г.

Я ожидал, что Белфаст будет в шорт-листе; думаю нет.
« Судостроение в Белфасте, 1861–1986 » Гири и Джонсона (1989) содержит более подробную информацию о региональной разбивке британского судостроения с 1880 по 1914 год, ясно показывая, что Клайд намного опережал Ньюкасл, Сандерленд и Белфаст по отдельности. Однако в нем указано, что северо-восточное побережье составляет чуть более половины всего британского тоннажа, спущенного на воду с 1900 по 1914 год, что несколько больше, чем описано здесь. (стр. 46).
@PieterGeerkens Хм, их показатели Тайна и Уира значительно выше моих, даже для 1880-х годов. Непонятно, почему такое несоответствие.
Это более поздняя книга, поэтому, возможно, стали доступны более качественные/новые данные. Однако это не меняет вашего фактического ответа. Кроме того, некоторые источники могут различать пароход и парус, торговец и военный.
@PieterGeerkens Я не думаю, что это все - они цитировали источники десятилетия назад. Возможно, годовая вариация больше, чем я предполагал, поскольку их данные относятся к разным годам. Я знаю, что на самом деле это не меняет результат, я просто удивлен изменением. Можно подумать, они могли бы лучше следить за кораблями.
Являются ли приведенные цифры чистой регистровой вместимостью, валовой регистровой вместимостью или водоизмещением... или какой-либо другой величиной?
@SteveBird Гросс.