Обычно, когда есть «засекреченная» полезная нагрузка, есть намеки на то, что это будет. Почему в этой миссии по-другому? Почему ни одна государственная организация не берет на себя ответственность за это?
Там действительно нет способа узнать. Есть ряд статей, спекулятивных, но на самом деле мало что известно. Что мы знаем точно, так это то, что он был произведен компанией Northrup Grumman, выйдет на низкую околоземную орбиту с расчетным наклонением 40-60 градусов и был оплачен неназванным государственным агентством. В недавней памяти было 2 запуска, которые следовали аналогичным соглашениям. Из них один из них позже был определен как АНБ (кажется, я читал, но не могу найти источник). Он не принадлежит NRO (по их словам), который обычно запускает совершенно секретные спутники США. Дополнительную информацию см. в этой статье .
Если бы мне пришлось угадывать, он принадлежит либо АНБ, либо ЦРУ, либо какому-то не очень известному правительственному агентству. Цель действительно может быть любой, от проверки концепции до шпионажа и связи, или, возможно, больше. Они, вероятно, не берут кредит, потому что первое, с чем у кого-либо возникнут проблемы, — это определить, кто его использует, что еще больше затрудняет определение цели. С миссиями NRO каждый знает, что это своего рода спутники-шпионы, они менее известны.
update: судя по всему, запуск Zuma действительно будет:
Некоторые предполагают, что для миссии Zuma изначально не существует космического корабля.
Из статьи Florida Today, опубликованной SpaceX, запуск секретной миссии Zuma отложен до Дня Благодарения :
Некоторые дошли до того, что предположили, что никакой миссии Zuma на самом деле не существует — что подготовка к запуску была попыткой доказать способность SpaceX летать в кратчайшие сроки . (выделение добавлено)
SpaceX разместила Falcon 9 на площадке KSC и 11 ноября испытала его основные двигатели. Ракета снова поднялась в вертикальное положение перед запланированными попытками запуска на прошлой неделе, но с тех пор вернулась в свой ангар.
При таком сценарии испытания обтекателя полезной нагрузки, на которые ссылается SpaceX, могут быть просто предлогом для отказа от запуска, который на самом деле никогда не должен был состояться . (выделение добавлено)
Время покажет, подтвердит ли SpaceX новую дату запуска миссии после праздников.
[1]после заголовка статьи. Ссылка была включена в необработанный текст публикации, но пользовательский интерфейс не будет отображаться до тех пор, пока она не будет правильно отформатирована. Спасибо за наводку!
ДиланСп
Майк
Майк
ДиланСп
Органический мрамор