Каковы различия между открытиями Седны , 2012vp 113 , и предполагаемой Планеты 9 ?
Всем нужна глубокая инфракрасная съемка в плоскости эклиптики, но P9 нужна гораздо более глубокая съемка?
В этом вопросе уже обсуждаются проблемы открытия планеты 9.
Основная проблема гипотетической планеты 9 по сравнению с Седной и 2012 VP113:
Седна и 2012 VP113 имеют далеко простирающиеся орбиты, но в настоящее время они находятся вблизи своего перигелия, поэтому их можно было наблюдать в видимом спектре света. Орбита Планеты 9 находится далеко или, по крайней мере, в настоящее время она находится рядом с ее афелием. В противном случае он, вероятно, уже был бы обнаружен.
Кроме того, орбита планеты, вероятно, наклонена к эклиптике, и она движется очень медленно по сравнению со звездами на заднем плане.
В этом положении максимум его излучения будет излучаться в дальнем инфракрасном диапазоне, и он движется на фоне Млечного Пути.
Итак, подведем итог:
Нам потребуются долгосрочные наблюдения с помощью космического телескопа, способного работать в дальнем инфракрасном диапазоне (поскольку наша атмосфера поглощает дальнее инфракрасное излучение), которое должно включать фон Млечного Пути. Телескоп должен быть в состоянии обнаруживать слабые инфракрасные источники. Нам может повезти, и планета 9 просто проходит перед звездой, которую мы наблюдаем. Тогда мы могли бы получить нашу первую подсказку с оптическим телескопом. Но это чистая удача, и мы не можем этого планировать.
WISE уже пытался найти планету 9, но не нашел. Телескоп Джеймса Уэбба может быть нашим единственным инструментом, способным напрямую обнаружить планету 9. Но он не предназначен для постоянного наблюдения за какой-то областью неба, хотя и может подтвердить находку.
Гайя , вероятно, сможет обнаружить планету 9, если она пройдет перед звездой.
Согласно Phys.org, ученые предлагают план определить, является ли Девятая планета первичной черной дырой. Если бы Планета 9 была первичной черной дырой, ее могла бы обнаружить обсерватория Веры С. Рубин путем наблюдения случайных аккреционных вспышек от кометных обломков.
Но это большое если.
Доктор Ави Леб, Фрэнк Б. Бэрд-младший, профессор Гарварда, и Амир Сирадж, студент бакалавриата Гарварда, разработали новый метод поиска черных дыр во внешней части Солнечной системы, основанный на вспышках, возникающих в результате разрушения перехваченные кометы. Исследование предполагает, что LSST может находить черные дыры, наблюдая за аккреционными вспышками, возникающими в результате столкновения с небольшими объектами облака Оорта.
«Вблизи черной дыры приближающиеся к ней небольшие тела будут плавиться в результате нагрева от фоновой аккреции газа из межзвездной среды на черную дыру», — сказал Сирадж. «После таяния малые тела подвергаются приливному разрушению черной дырой, после чего происходит аккреция от разрушенного приливом тела на черную дыру». Леб добавил: «Поскольку черные дыры по своей природе темные, излучение, которое излучает вещество на пути к входу в черную дыру, — наш единственный способ осветить эту темную среду».
Это обсуждается далее в их препринте arXiv «Поиск черных дыр во внешней Солнечной системе» с LSST, принятым к публикации в Astrophysical Journal Letters.
Обратите внимание, что LSST теперь относится к Унаследованному обзору пространства и времени, а обсерватория Веры К. Рубен раньше называлась Большим синоптическим обзорным телескопом. Что такое LSST сейчас?
пользовательLTK
LocalFluff