Я комфортно лазаю на 5.11c в своем спортзале (только с верхней веревкой), но я никогда не лазил на открытом воздухе, поэтому группа опытных альпинистов предложила научить меня и моего друга прокладывать спортивные маршруты. Я выбрал все свое снаряжение, кроме веревки. В настоящее время я рассматриваю следующее: Вариант 1 , Вариант 2 , Вариант 3 .
Веревка будет использоваться в течение двух дней на открытом воздухе, затем в помещении до мая 2-3 раза в неделю, а затем снова на открытом воздухе.
Я хотел бы узнать у опытных пользователей здесь, стоит ли мне инвестировать в сухую обработку? Почувствую ли я разницу между силой удара 9,2 кН и 9,5 кН? Также замечу ли я разницу в 2,1% в статическом удлинении?
На данный момент я склоняюсь к варианту 1, но если есть веские причины потратить немного больше на сухой вариант 3, то я с удовольствием пойду по этому пути.
Мой друг и я одного роста и веса: 5'10 170 фунтов.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Эта веревка НЕ будет использоваться во влажных условиях, таких как альпинизм или ледолазание...
Краткий ответ: для вашей первой веревки ни одно из этих чисел не имеет значения. Подойдет любая 60-метровая динамическая веревка диаметром около 10 мм.
Возьмите самый дешевый из трех и купите веревочный мешок, чтобы содержать его в чистоте. Получите хороший инструктаж и наслаждайтесь скалолазанием на улице!
Никакая информация, которую вы предоставляете о планируемом варианте использования, не устанавливает каких-либо ограничений для стандартной веревки для динамического спортивного скалолазания. Также вы не заметите небольших различий в характеристиках, тем более, что это ваша первая веревка, которую вы покупаете. Эти разные характеристики будут иметь значение только тогда, когда вы доведете веревку до предела. Например, на маршрутах с большими расстояниями между болтами и высокими факторами падения, меньшая сила удара будет неплохой, но в типичном случае спортивного скалолазания это не имеет значения. Таким образом, вы можете просто пойти и взять тот, который является самым дешевым, или с которым вы чувствуете себя наиболее комфортно, или с самым красивым цветом, или по любому критерию, который вы хотите выбрать.
Для сухого варианта: это будет иметь значение только в том случае, если вы планируете использовать веревку для походов по леднику и/или ледолазания, где более или менее гарантировано, что веревка намокнет. Но в этом случае вы обычно получаете веревку саму по себе, так как обычное использование в спортивном лазании быстро разрушит сухое покрытие. Поэтому вложение денег в сухое покрытие, которое вы (согласно предоставленной вами информации) наверняка не будете использовать, только обрадует продавца.
У меня есть веревка Mammut, которая выглядит идентично вашему Варианту 2 (Mammut Supernova), хотя продается в Европе под другим названием. Я не все впечатлен им и не купил бы его снова. Управляемость ухудшалась довольно быстро при достаточно умеренном использовании.
Mammut — прекрасная компания, она производит много отличных веревок, но не эту.
пользователь 2169
Бенедикт Бауэр
AM_Hawk
Кай К.
ШемСегер