Хиджаб и свобода выбора [дубликат]

Согласно исламской точке зрения, имеет ли право правительство принуждать женщин носить хиджаб в обществе? зная, что « в религии нет принуждения », почему хиджаб навязывается в некоторых исламских странах?

В религии нет принуждения, но как только вы сделали выбор, вы связаны ее правилами.

Ответы (3)

Я не знаю, есть ли в исламе закон, который позволяет применять принуждение к женщинам (мужчинам) в законных пропорциях.

Я знаю, что есть хадис, в котором говорится о женщинах-мусульманках в конце времен, которые будут одеваться, будучи раздетыми. Затем пророк говорит проклясть их, так как они прокляты богом. (поэтому кажется, что он указал за это не физическое / юридическое наказание, а скорее социальное). Именно здесь становится актуальным ответ @Ali786: если люди отвергают их, общество воспринимает их как тревожные проклятые элементы, шансы на расширение поведения значительно снижаются (пока люди будут их отвергать)

Не так давно в Европе/США было противозаконно быть одетым ниже определенного числа см от колен. Были законы за растление, и было ясно видно, что общество не хочет раздетых людей. Их решения были, возможно, слишком радикальными, а их убеждения слишком слабыми, поскольку Эдвард Бернейс сделал наготу модной благодаря Мэрилин Монро и некоторым другим звездам, и люди не знали, почему им не нравилась нагота, поэтому приличия быстро исчезли из этой части мира (также благодаря основным средствам массовой информации).

Поэтому, чтобы ответить вам, даже если я не знаю о юридических правилах, общество должно быть тем, кто выбирает законы, которые им управляют, в обществе, в котором большинство составляют мусульмане, закон должен быть демократическим, справедливым, путем революции и т. д. ...неизбежно попадут в мусульманские правила.

Положительным моментом в исламе является то, что вы не можете добавлять правила, чтобы отменить исламские правила или даже дополнить их: если что-то не имеет явных доказательств того, что оно управляется исламом, вы не можете сказать, что ислам не думал об этом и изобрел что-то новое:

пример: женщины становятся все более и более обнаженными из-за влияния телевидения и СМИ, поэтому => мы должны остановиться, добавив закон, который наказывал женщин без хиджаба.

Мы знаем, что книга от Бога, и Бог знает будущее, поэтому, если что-то не сказано, это не потому, что Бог не знал, а потому, что ответ находится в другом месте.

Возвращаясь к теме хиджаба, если пророк не указал наказания за то, что он не носит хиджаб, он заявил, что люди должны проклинать этих женщин, что является значительно лучшим и более надежным решением. А так как мы здесь только для экзамена, и каждый человек получит вознаграждение за то, что он сделал, и последствия его действий (даже через тысячи лет после его смерти), каждый человек должен следовать правилам, чтобы иметь возможность оправдаться. день, когда он предстанет перед Богом.

ps: сквернословие - поведение совершенно несовместимое с исламом, тут есть сильная тонкость, которую не понять, откуда ты кажешься. В любом случае, имейте в виду, что проклятие мусульманина — это всегда своего рода проклятие, чтобы напомнить ему, что он на неправильном пути, а не просто оскорбить и почувствовать себя лучше.

Я думаю, вы путаете «отсутствие принуждения в религии» с «отсутствие принуждения в религии». Прочитайте остальную часть аята, и станет яснее, что он означает, иншаАллах.

Что касается правительств, обеспечивающих это, будет интересно прочитать некоторые мнения более ученых людей, которые посещают этот сайт. Также, возможно, стоит связаться с некоторыми учеными из соответствующих стран, которые имеют право голоса в том, какие правила применяются государством.

Аллах говорит: «Да не будет принуждения в религии. Истина очистилась от заблуждения. Тот, кто отвергает ложное поклонение и верит в Аллаха, ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах слышит и знает всякую вещь». [Сура аль-Бакара: 256]

В этом аяте говорится о принуждении человека к обращению в свою религию и следованию исламским правилам.

Но здесь правило навязано правительством, см. ответ брата @Zied Hamdi. в какой бы стране или регионе вы ни жили, вы должны следовать этим правилам. и почему этот хиджаб навязывается некоторыми исламскими странами по следующим причинам. И не заставляют жить по этой религии. и ни одна религия не говорит, что они не должны носить хиджаб, чтобы их не заставляли покидать религию.

А хиджаб защитит женщин. Философия заключается в том, что если вы чего-то не видите, вы не подумаете об этом хорошо или плохо, и вы будете в безопасности, и женщины тоже будут в безопасности.

Никто не будет делать вещи напрямую.

Сначала вы что-то видите, затем вы думаете об этой вещи, может быть это еда или электроника и т. д., вы думаете о том, что это такое, каково это, какую выгоду я получу, когда возьму это и т. д., затем вы решаете купить это и, наконец, покупаете.

то же самое относится и к женщинам, если женщина в хиджабе, то никто этого не увидит и ничего не произойдет.

Сегодня вы говорите не носить хиджаб, завтра вы скажете, что разрешаете носить платья западной культуры. Это не будет разрешено.

Посмотрите ссылки, это может быть полезно.

http://www.islam-watch.org/masghar/quran-on-hijab-or-veil.htm

http://www.sunniforum.com/forum/showthread.php?44891-Importance-of-hijab

http://religiondispatches.org/17-reasons-why-women-wear-headscarves/

@DavidWallace спасибо за комментарий, но во-первых, он не упомянул немусульманских женщин (и я думаю, что ни одна исламская страна не заставляет немусульман носить хиджаб, если да, дайте мне знать имя), и на это я также дал ответ, поскольку мы тоже не разрешено видеть женщин. а позже вы скажете, что разрешаете носить платья западной культуры, вы знаете, какие платья носят западные женщины?
@David Wallace Спасибо, я не должен писать свои личные взгляды в ответах, которые я удалил, удалил это.