Хороший компромисс по качеству/сжатию для фотографий высокого разрешения?

Мой Nikon D90 выдает фотографии с разрешением 4288 x 2848 при 300 DPI. Они имеют размер около 3 МБ.

Я любитель во всех смыслах этого слова. Я не знаю, что делают 75% настроек камеры.

Мне интересно, есть ли какие-либо практические правила в отрасли, когда дело доходит до сжатия этих изображений. На данный момент у меня около 100 ГБ, и мне действительно нужно начать сжимать их, чтобы сэкономить место. Служба хранения, которую я использую, не может быть выше этого без больших комиссий.

В то же время я не хочу сильно терять в качестве. Как только я сожму их и потеряю качество, пути назад уже не будет.

Я надеялся, что это сообщество экспертов сможет дать совет относительно того, что обычно допустимо с точки зрения потери качества. Любые программные приложения, которые решают эту проблему? Я нашел пару одноразовых приложений, которые оптимизируют ( например, это ), но нет никаких рекомендаций о том, как низко снизиться.

DPI не имеет значения для камеры общего назначения, поскольку соотношение размера объекта к размеру сенсора может сильно различаться. Если вы говорите о необработанном датчике, то он должен быть более 14 дюймов в ширину, чтобы иметь 4288 пикселей при разрешении 300 точек на дюйм, чего, как я знаю, нет у Nikon D90.
Я знаю только то, что вижу на другом конце. Файлы, записанные на диск (либо на SD-карту, либо через USB-кабель), имеют разрешение 300 DPI при таком размере.
Олин имеет в виду следующее: просто скажите, что они имеют разрешение 4288 x 2848. В данном контексте «300 DPI» — бессмысленное, выдуманное число .
Посмотрите на различные службы хранения, если вы хотите облачное хранилище, и повышение платы вызывает беспокойство. Например, в Amazon S3 вы платите в основном фиксированную плату за ГБ в месяц. Я уверен, что есть и другие разумные альтернативы. Особенно не выполняйте повторное сжатие существующих файлов JPEG.

Ответы (2)

Вы правы, что как только вы сожмете, пути назад уже не будет. Лучший способ сжатия, который я бы рассматривал, — это фактически удалять изображения низкого качества, неинтересные и близкие к дубликатам, а не систематически снижать качество в глобальном масштабе. Хотя, наверное, это не тот вопрос, который вы задавали :)

Уровень допустимого сжатия в основном зависит от размера отпечатка и, во-вторых, от собственной придирчивости :) Однако, как правило, сжатие изображений с потерями предназначено для сжатия наименее заметных деталей изображений . Вот почему изображения сжимаются и снижают качество без снижения разрешения.

Файлы JPEG вашей камеры в максимальном качестве должны иметь размер около 3 МБ, поэтому, если вы понизите их на один уровень качества, они будут составлять 1,5 МБ, и большинству людей будет трудно увидеть разницу. В этом разница между качеством JPEG 95 и 90 на обычных камерах.

Чтобы узнать, каково исходное сжатие ваших изображений, вы можете использовать JPGQ , который оценивает степень сжатия JPEG с потерями. Затем вы можете еще немного сжать свои изображения и посмотреть, сможете ли вы заметить разницу. Я использую nconvert , который принимает параметр качества от 0 до 100, где 100 — максимальное качество, но значения выше 90 экономят много места с небольшими заметными артефактами.

Имейте в виду, что сжатие JPEG не может угадать, что вы на самом деле заметите, оно основано на гораздо более широких исследованиях зрительной системы человека, и одна и та же степень сжатия может быть заметна на одном изображении, а не на другом, сделанным одним и тем же человеком.

Ваш первый абзац - это именно тот ответ, который я собирался оставить. :)
Эй, отличные идеи здесь. Я не учел этот первый абзац, но вы правы - там есть полудубликаты отпечатков. Я мог бы, вероятно, очистить концерт или два таким образом. Я также рассмотрю некоторые другие методы, которые вы предложили.

Сохраните все пиксели — они могут вам понадобиться в будущем

Вы можете чувствовать себя таковым "an amateur in every sense of the word"сейчас, но в будущем вы, надеюсь, станете более осведомленными и будете больше ценить то, что вы можете делать со всеми этими пикселями.

Дисковое пространство действительно относительно дешево в наши дни, поэтому я предлагаю вам (i) удалить изображения, которые вам действительно не нравятся, и (ii) сохранить изображения с максимально возможным разрешением, которые вам нравятся. Это даст вам максимальную гибкость в будущем.

Кроме того, вы можете попробовать использовать формат RAW для ваших изображений: это дает вам абсолютно всю информацию, которую ваша камера может втиснуть в файл.