Почему изображения JPEG с камеры огромные, а те же изображения, экспортированные из программы Vistaprint, в 10 раз меньше?

Не вдаваясь в подробное объяснение JPEG, скажу, что это (в общем) формат с потерями : если вы сохраните файл в формате JPEG, а затем загрузите его снова, некоторые пиксели изменятся. Однако, если вы не знаете, что искать, вы можете не заметить изменений. Кроме того, существует гибкость в отношении того, сколько информации выбрасывается: чем больше вы теряете, тем меньше файл, но тем больше вероятность того, что различия будут заметны.

Ваш Nikon D3300 имеет три уровня качества JPEG (= сжатия): базовый, средний и высокий. Я подозреваю, что если вы настроите его на использование базового JPEG, то в результате будут файлы размером около 2-3 МБ вместо 12-15 МБ. (Это не приходит мне в голову, основываясь на том, что я наблюдаю на своем D5300, который имеет такой же размер сенсора).

Однако специализированное программное обеспечение для обработки изображений имеет гораздо больше уровней. Программное обеспечение нередко предлагает 100 различных уровней сжатия (= качество). Если вы используете GIMP, то при сохранении в формате JPEG вы можете настроить ползунок качества и просмотреть в реальном времени результаты сжатия и размер создаваемого файла.

Лично я сохраняю все в RAW + Basic JPEG; Я использую JPEG в качестве полноразмерных «миниатюр», чтобы решить, какие файлы RAW преобразовать в высококачественные JPEG с помощью Darktable. По памяти я думаю, что у меня Darktable настроен на экспорт с качеством 98 из 100. Обычно он создает файлы около 5 МБ, но размер, очевидно, зависит от того, насколько сильно я обрезаю, а также от сложности сцены. Я был бы удивлен, если бы в Lightroom не было подобных настроек.

Факторы, которые необходимо учитывать:

• Всякий раз, когда вы загружаете JPEG, редактируете что-то и сохраняете как JPEG, вы применяете кумулятивное сжатие с потерями. Есть определенные изменения в JPEG, которые можно внести без увеличения потери информации, но они ограничены обрезкой в ​​определенных точках изображения, переворачиванием или поворотом на кратные 90 градусов и определенными преобразованиями цвета; и для них требуется специальное программное обеспечение. Поэтому, если вы храните только сжатые файлы JPEG, вы фактически обязуетесь не вносить изменения в будущем.
• «Стоит ли» хранить файл большего размера, зависит от того, есть ли у вас SSD или вращающийся ржавый диск (т.е. сколько он стоит за МБ) и сколько фотографий вы делаете. Лично я сделал около 70000 фотографий за последние два года, и мне еще далеко до заполнения моего диска, поэтому в моей ситуации нет реальной причины не хранить файлы RAW, а также обработанные файлы JPEG. Если мне не хватит места, то первое, что я могу сделать, это удалить основные JPEG-файлы, но пока это меня не беспокоит.

TL;DR

• Вы можете получить файлы меньшего размера прямо из камеры, настроив сохранение в формате JPEG базового или среднего качества.
• Вы можете лучше контролировать компромисс между качеством и размером файла, используя программное обеспечение для редактирования изображений. Lightroom, вероятно, поддерживает это.
• Какой формат оставить для долговременного хранения — это компромисс: мы можем дать вам плюсы и минусы, но решение о том, что важнее, остается за вами.

JPEG — это формат с потерями, некоторая информация в исходном изображении будет потеряна при сохранении в формате JPEG. Выбирая различные настройки при сжатии JPEG, вы можете пожертвовать качеством изображения в пользу размера файла. Большинство программ предоставляет пользователю единственную настройку «качества», которая используется для определения параметров, используемых для сжатия JPEG.

Связь между размером файла и воспринимаемым качеством изображения очень нелинейна. Когда вы приближаетесь к верхней части диапазона качества, размер файла резко увеличивается, но в большинстве случаев это незначительно влияет на воспринимаемое качество изображения.

Также могут быть небольшие изменения, вызванные выбором арифметического кодирования или кодирования Хаффмана. Арифметическое кодирование дает немного меньшие файлы для того же качества, но не все декодеры могут его прочитать (исторически у него были проблемы с патентами, срок действия патентов AIUI истек, но до сих пор не все программы обновили свои библиотеки декодеров).

Вам следует попробовать различные настройки качества в лайтруме и/или на вашей камере, я ожидаю, что вы увидите аналогичный случай резкого уменьшения размера файла без немедленно заметных изменений в качестве.

Сказав это, вы также должны помнить, что как только вы что-то выбрасываете, вы выбрасываете это, и только потому, что потеря качества не очевидна сразу, не обязательно означает, что ее нет. Например, более низкое качество JPEG может разрушить детали теней, которые не видны невооруженным глазом, но могут быть выявлены с помощью методов ретуширования. Это особенно важно при работе с JPEG в камере, гораздо меньше беспокойства, когда вы используете файлы RAW для захвата и архивирования и используете только JPEG в качестве выходного формата.