Сделать фотографии на Facebook красивее?

Я загружаю фотографии на свою страницу в Facebook, используя последнюю версию Lightroom. Мне интересно, есть ли какие-то советы или приемы, или, может быть, скрытые параметры на Facebook, которые делают изображения более качественными для зрителей. Facebook автоматически сжимает изображения, чтобы сэкономить трафик, я думаю. Но версия, которую вы получаете в режиме театра, действительно уродлива по сравнению с оригинальной. Есть много артефактов сжатия JPG. Однако Facebook может показывать версии более высокого качества, если вы перейдете в полноэкранный режим. Фотографии, просматриваемые в полноэкранном режиме, действительно намного лучше.

Итак, вопрос:

  • Есть ли трюки, которые я могу сделать с форматом / сжатием файла JPG, чтобы повысить качество в театральном режиме?
  • Есть ли трюки, которые я могу сделать с самим изображением, чтобы при его сжатии Facebook было видно меньше артефактов?
  • Могу ли я попросить Facebook (поскольку моя страница находится в категории «Фотограф») предоставить мои фотографии клиентам в режиме театра с более высоким качеством?

Вот фрагмент картины, просмотренной в театральном режиме:

введите описание изображения здесь

А это настоящий локальный файл, масштабированный примерно до такого же размера:

введите описание изображения здесь

Посмотрите на пальцы, чтобы увидеть разницу в деталях. Также обратите внимание на радужные артефакты на левом стекле. Также белый костюм парня, подающего напитки, выглядит просто грязным, хотя это точно не так.

Я просто думаю, что этот факт низкого качества удерживает потенциальных клиентов на расстоянии. Кроме того, мне самому гораздо веселее смотреть все свои фотографии в HD, чем через просмотр кинотеатра FB. Это просто похоже на: «Я делаю высококачественные фотографии, но Facebook их все портит».

Ответы (3)

Есть несколько приемов, которые могут помочь, но вы никогда не получите от Facebook такого же качества, как от сайта, который позволяет работать с большими файлами без столь агрессивного сжатия.

Вот ссылка на справочную страницу facebook , где описаны некоторые проблемы. Разверните раздел под названием «Как я могу убедиться, что мои фотографии отображаются в максимально возможном качестве?»

Измените размер ваших фотографий на 720, 960 (кажется, работает лучше всего) или 2048 по длинной стороне. Если вы можете сами сжать их до размера менее 100 КБ, то facebook больше не будет их сжимать. По крайней мере, когда вы выполняете сжатие, вы можете лучше контролировать его сжатие.

Получат ли клиенты максимально возможную версию изображения, если я могу загрузить их до 100 КБ? Я имею в виду: Facebook больше не будет сжимать их, потому что экран, который вы используете, маленький?
Они также говорят о: «Убедитесь, что вы установили флажок « Высокое разрешение ». Но плагин Facebook не имеет такой возможности?
Кажется, что ограничение в 100 КБ предназначено для обложек. Это относится и к обычным фотографиям?
Я пробовал всевозможные комбинации, и я не очень доволен ни одной из них. Думаю, я оставлю свои настройки на 1920 по длинному краю и 90% качества. Эти изображения отлично отображаются в полноэкранном режиме, но выглядят ужасно в театральном режиме. Думаю, нам придется подождать, пока Facebook сделает следующий шаг в улучшении качества обслуживания.
Обратите внимание, что Facebook также использует динамическое изменение размера, которое буквально убивает качество изображения. Таким образом, хотя использование 960 поначалу было хорошей идеей (я использовал это тщательно), я заметил, что изображения немного большего размера после загрузки становятся более качественными.
@MartijnCourteaux «Получут ли клиенты максимально возможную версию изображения, если я смогу загрузить их менее 100 КБ?» С какой стати кому-то рассматривать возможность доставки изображений платным клиентам через Facebook?
@MartijnCourteaux Если в плагине facebook нет такой опции, подключитесь через компьютер, на котором может работать браузер, который ее поддерживает.
@MichaelClark: я объяснил это в комментарии к ответу Эй Джей Хендерсона.
@MartijnCourteaux Если «клиенты» хотят видеть изображения на Facebook и сделать так, чтобы все могли быть отмечены тегами, тогда включите изображения веб-размера с изображениями высокого качества, которые вы им продаете. Как только изображение появляется на Facebook или в других социальных сетях, и они отмечены в нем, у них нет стимула что-либо покупать: у них уже есть то, что сегодня хотят 90% людей.

Мое решение заключается в том, что я не использую Facebook для размещения своих медиафайлов. Когда я публикую файлы на Facebook, я публикую их как ссылки на свой сервер. Я не могу использовать функцию галереи Facebook, но она позволяет мне лучше контролировать качество работы, которую я показываю через Facebook.

В конечном счете, вы получаете то, за что платите, и Facebook хочет использовать ваш контент, чтобы зарабатывать деньги для себя по минимально возможной цене, и вы не платите им за то, чтобы они предоставляли контент нужного вам качества.

Было бы неплохо объединить это с плагином для социальных сетей. Однако это больше не позволяет пользователям отмечать себя и своих друзей, верно?
@MartijnCourteaux - я не уверен. Лично я даю Facebook как можно меньше контроля над моими данными, несмотря на то, что я был одним из самых, ОЧЕНЬ первых участников (например, пользователей менее 10 тысяч). В основном я публикую на нем только скрипты своего блога, и то только для управления контентом.
Моя текущая ситуация заключается в том, что я снимаю множество мероприятий, таких как вечеринки, выпускные вечера, дни рождения, музыкальные мероприятия и т. д. Поэтому для меня очень важно иметь социальные возможности людей, которые смотрят на ваши фотографии и отмечают своих друзей. Иногда я снимаюсь с одним человеком. Это действительно материал, который можно разместить на другом сайте, таком как ваш собственный сервер, Flickr или что-то в этом роде.

Если вам нужно загрузить изображение на Facebook абсолютно без потерь, вы должны масштабировать изображение на 800% в режиме ближайшего соседа (GIMP может сделать это с помощью масштабирующего фильтра «нет», я был бы удивлен, если Photoshop не может). Это работает, потому что JPEG сжимает блоки пикселей размером 8x8. Я уже делал это с помощью пиксель-арта.

Если у вас есть фотография с высоким разрешением, вы можете обнаружить, что это делает ее чрезмерно большой, но в некоторых случаях это работает. Однако мое обычное решение — просто не позволять Facebook размещать мои фотографии.

Не могли бы вы объяснить, почему масштабирование работает? Не могли бы вы привести пример: изображение до/увеличено/после?
Это сарказм с технической подоплекой, но все же сарказм.
Это действительно работает. Я объяснил это. Масштабирование ближайшего соседа 800% создает сплошные блоки пикселей 8x8, которые алгоритм jpeg может сжимать без потерь. Попробую привести пример, когда снова буду за компьютером с GIMP. JPEG разбивает изображение на макроблоки 8x8 (минимальные закодированные единичные блоки) — этим я злоупотребляю. en.wikipedia.org/wiki/JPEG#Block_splitting
Обратите внимание, что я в первую очередь программист, а уже потом фотограф, поэтому это своего рода техническое объяснение, которое я пытаюсь передать как можно проще. JPEG пытается нормализовать содержимое блоков пикселей 8x8, и именно здесь происходит потеря качества. Если вы подаете ему блоки сплошного цвета 8x8, он может абсолютно идеально нормализовать их (и это побеждает сильное сжатие).
Сделать фотографии на Facebook красивее?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v