Кинозвездам обычно запрещается появляться в будущих рекламных роликах, напоминающих сыгранных персонажей?

Может быть, здесь никто не знает ответа на этот вопрос, или, может быть, он сильно разнится, но мне любопытно узнать, типично ли для кинозвезд, когда им запрещают походить на персонажа, которого они играли в кино, в рекламе. (кроме рекламы самого фильма или по специальному согласованию с компанией, которая владеет/создает фильм).

Сможет ли Морган Фриман вернуться, например, в образе Бога в том самом белом костюме из «Брюса Всемогущего» и сказать всем, что кока-кола лучше пепси?

Или Леонардо ДиКаприо, как Джек Доусон из «Титаника», может проплыть мимо на деревянной доске, возможно, утверждая, что круизы лучше совершать через Карнавал на Карибах?

Вы имеете в виду рекламу спонсируемых товаров за пределами официально лицензированной рекламы? Потому что это происходит все время... Я имею в виду, что есть реклама компьютерной марки с участием Джима Парсонса, и я почти уверен, что он играет Шелдона в рекламе... хотя это гораздо менее открыто, поскольку частично это просто то, кем он является. . youtube.com/watch?v=OhE3vj4ffr4
@Catija Я не имею в виду то, что делается через компанию, которой принадлежит фильм.
Я знаю это... и пример, который я разместил, не является рекламой Теории большого взрыва. Но есть такая штука, называемая перекрестной рекламой... так вы попадаете в мультяшные персонажи в Хэппи Милс...
@Catija Я говорю об актере / рекламной компании, действующей в одиночку спустя годы. Например: «Эй, Леонардо, не хочешь использовать эту сцену для нас как шутку, похожую на «Титаник», в нашей рекламе?»
Забавный пример кросс-маркетинга: до/во время выхода «Телеведущего 2» Уилл Феррелл появлялся в роли Рона Бургунди в рекламе Dodge Durango, а также давал интервью в образе Бургунди в шоу Конана О'Брайена, в котором Конан упомянул, что видел Бургундию. в рекламе Dodge Durango, которую Бургунди признал, а затем сказал, что «это ужасная машина». :)
Я не уверен, что Джим Парсонс не всегда Шелдон. Может быть, он был типичным. Может там и нет актерства.
@wbogacz да, это именно то, что я пытался понять, когда частично сказал, кто он такой . :)
@Catija: Я не думаю, что он был бы одет в этот костюм, если бы играл Шелдона в этой рекламе.
@mikeTheLiar Могу поспорить, что GE заплатила кучу денег Warner Brothers, чтобы использовать его в этой рекламе.

Ответы (3)

Вне официально лицензированных выступлений это было бы нарушением авторских прав / товарных знаков и незаконным.

Киностудии владеют персонажами фильмов. Актеры - нет.

Если актеры не получают специального разрешения от студии выступать в качестве своего персонажа, это, как правило, не разрешается, поскольку за это кто-то будет привлечен к суду.

Мог ли Джонни Депп появиться в рекламе как обычный пират или как обычная версия Тонто?

Возможно... но это сомнительная территория.

Сможет ли Крис Пратт появиться в рекламе в костюме Звездного Лорда? Не без предварительного получения разрешения от Marvel/Disney.

О, и для развлечения, позвольте мне отметить, что это работает и в другую сторону...

Если вы когда-либо смотрели какие-либо инди-фильмы, вы могли заметить, что нигде нет логотипов брендов... Бригады тратят много времени на то, чтобы убедиться, что любой узнаваемый брендинг/упаковка удалены, потому что они не хотят, чтобы на них подали в суд за использование бренда. в фильме без разрешения... не то чтобы это обязательно было незаконно. Компании могут очень сильно защищать имидж своего бренда, и, если они считают, что его оклеветан, они, вероятно, станут очень спорными .

Именно поэтому инопланетянам понравились относительно незнакомые конфеты Reese's Pieces вместо гораздо более популярных M&Ms... M&M/Mars отказались дать разрешение Спилбергу, но Reese's был рад разоблачению и извлек из этого большую выгоду... и они даже не заплати за это!

Есть исключение, которое применяется к авторскому праву при добросовестном использовании ... Чаще всего встречается персонаж в сатире / пародии ... хотя это вряд ли появится в рекламе, допустимо использовать защищенный авторским правом персонаж, чтобы быть используется, если ясно, что это делается как пародия ... самый простой пример - когда персонажи появляются в таких шоу, как « Субботним вечером в прямом эфире»

Авторское право не является применимым законом. Сходства персонажей охраняются Законом о товарных знаках.
@JamesRyan персонаж может быть защищен обоими; см.: ivanhoffman.com/characters.html , особенно выводы суда по делу Гейман против Макфарлейна «Спаун»…
@MichaelEdenfield, где авторское право применяется, касается только гораздо более конкретных деталей, чем просто сходство. Приведенный вами пример не типичен. например. indiefilmlaw.wordpress.com/2014/07/19/…
Я не считаю, что показ продукта в кино является незаконным.
@DavidBaucum Я никогда не говорил, что это незаконно. Я сказал, что люди этого не делают, потому что не хотят, чтобы на них засудили. filmindependent.org/news-and-blog/…
@Catija Хороший вопрос. Это важное различие.

Все дело в контрактах, жестких правил нет. Это также может зависеть от того, где транслируется реклама.

Например: Харви Кейтель в настоящее время играет Уинстона Вульфа (из «Криминального чтива») в рекламе крупной страховой компании в Великобритании (и он называет себя по имени, как в фильме, так что это не просто подразумевается).

-1 Не могу поставить минус, но этот вопрос явно о том, что наиболее распространено, а не о том, что является правилом. И тот факт, что некая компания смогла заплатить за использование определенного персонажа в определенной рекламе, в любом случае мало о чем спорит.
Спасибо за настроение, когда я ответил на вопрос, может ли знаменитость сыграть существующего персонажа в рекламе, впоследствии он был изменен.
Я не уверен, что вы имеете в виду, поскольку вопрос не был изменен (кроме тегов) после публикации вашего ответа. (Во всех версиях вопроса неоднократно используются слова «типично» и «типично»).

Недавно я видел рекламу с участием мистера Т из команды «А». Я понимаю, что это сериал, а не фильм, но я думаю, это означает, что все возможно.

Я не думаю, что это возможно бесплатно, но почему бы людям, обладающим правами, не согласиться, если это позволит им заработать больше денег.

Если вы думаете об инициативах, с которыми правообладатели не согласны: это определенно не разрешено. Недавно я услышал, что кому-то даже не разрешили использовать свое настоящее имя в шоу, потому что он уже использовал его в другом шоу, и права на него принадлежали владельцам этого шоу.

Мистер Т — человек. Персонаж команды A был BA Barracus.
У @LightnessRacesinOrbit это есть.
Интересно, насчет мистера Т. У него был такой вид до того, как он сыграл БА. Фактически, его «костюм» в качестве БА был просто тем, что он носил в студии. Таким образом, мистер Т всегда был БА, и наоборот.
Кинозвездам обычно запрещается появляться в будущих рекламных роликах, напоминающих сыгранных персонажей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v