Кодирует ли сетчатка визуальную информацию, такую ​​как Bitmap или SVG?

Краткий ответ
Изображение на сетчатке больше соответствует растровому изображению, чем векторному.

Фон
Сетчатка содержит слой около 100 миллионов фоторецепторов , которые топографически организованы. Другими словами, каждый фоторецептор кодирует один определенный пиксель в поле зрения . В свою очередь, нервные волокна, идущие от глаза к мозгу, также топографически организованы так же, как и сетчатка ( ретинотопия сохраняется вплоть до высших мозговых центров и утрачивается только в нижневисочной коре). Следовательно, да, в основном, но сильно упрощенно. Я согласен с @Krysta в том, что изображение на сетчатке более точно соответствует растровому изображению, чем векторному изображению. Тем не менее, цвета, контрасты и края закодированы в сетчатке.

Вот фото на ретинотопии. В основном топографическое представление сетчатки 1: 1 можно найти в первичной зрительной зрительной коре:

^{источник: Университет Лидса и Сиднея .}

Имплантаты сетчатки представляют собой устройства, которые заменяют утраченные фоторецепторы в сетчатке у пациентов с пигментным ретинитом или другими дегенеративными заболеваниями сетчатки. Имплантаты сетчатки обычно состоят из сетки электродов (от 60 до 1500 в коммерчески доступных системах), которые размещаются на (Argus II) или под сетчаткой (альфа-IMS).

Вот фотография глазного дна имплантата Argus II:

Электроды напрямую стимулируют выжившие нервные клетки сетчатки . Имплантаты сетчатки используют ретинотопию. Электрод в центре сетчатки будет генерировать световое пятно ( фосфен ) в центральном поле зрения, тогда как электрод, расположенный более периферически, будет генерировать фосфены более эксцентрично. Следовательно, изображения с камеры (в устройстве Argus II) просто уменьшаются и проецируются на сетку электродов как стимулы с кодировкой интенсивности .. В системе альфа-ИМС внутриглазная часть состоит из сетки светочувствительных диодов, соединенных с небольшими усилителями. Следовательно, в этом устройстве это буквально светочувствительный чип, наброшенный на сетчатку. В обоих подходах более яркие области изображения получают более высокие электрические токи, что приводит к более яркому и/или большему восприятию.

^{Ссылка
Stronks et al. Exp Rev Med Dev ; 11 :23-30}

Предостережение: я очень мало знаю о структуре цифровых изображений.

Предполагая, что вы имеете в виду биологическую сетчатку, а не протезную, страница Википедии о процессе цветного оппонента довольно хороша; в основном, четыре типа рецепторов максимально реагируют на разные длины волн, и их диапазоны слегка перекрываются, поэтому зрительная кора учитывает различия между уровнями активации, чтобы получить сложное представление о цвете.

С точки зрения того, где в поле зрения (пиксели против «форм»), опять же, ганглиозные клетки сетчатки имеют то, что называется рецептивным полем — они максимально реагируют на объекты в середине и в меньшей степени на объекты на периферии (будь то «материалы»). "это свет или тень, зависит от их точного типа). Таким образом, пространственное определение «пикселя» в сетчатке немного сложнее, чем в растровом изображении, и сильно упрощается. . . я думаю, это больше похоже на растровое изображение . На уровне сетчатки нет обработки краев или определения формы — в сетчатке вообще нет «обработки», только передача, поэтому обработка векторного типа не происходит до зрительной коры.