Есть ли визуальный эффект водопада с дискретными входами?

Если вы смотрите на водопад в течение нескольких секунд, а затем внезапно переключаете свой взгляд на неподвижный объект, кажется, что он ненадолго движется вверх.

Но если вместо этого вы смотрите на прокручивающуюся светодиодную вывеску, имеет ли место последействие движения? На самом деле на вывеске ничего не движется, потому что все светодиоды закреплены на своих местах.

Ответ на этот вопрос, вероятно, имеет интересные последствия относительно того, где в визуальном конвейере обрабатывается движение. Разница между фактическим водопадом и прокручивающейся светодиодной рамкой также может быть хорошим способом отделить различные аспекты обработки движения. Мне было бы любопытно услышать комментарии по этому поводу.

Ответы (1)

Эффект водопада — это иллюзия, относящаяся к более широкому классу визуальных иллюзорных кажущихся движений, вызванных наблюдением за постоянным движением в течение длительного периода времени. Эффект последействия движения можно объяснить адаптацией зрительных нейронов, которые избирательно реагируют на движение. Чувствительные к движению зрительные нейроны настроены на определенное направление. Воздействие непрерывного движения в одном конкретном направлении утомляет именно те зрительные нейроны, которые настроены на это направление, поскольку они непрерывно активируются. Когда зрительный стимул прекращается, он изменяет баланс активности в пользу клеток, настроенных на противоположное направление, так как они наименее утомлены раздражителем и это вызывает последействие (Mather et al ., 2008) .

Эффект «движение после» хорошо работает и с более незаметными раздражителями.

Для начала, вот пример более стандартной иллюзии с эффектом водопада (см. рис. 1 для соответствующего неподвижного изображения впечатления).

![водопад
Рис. 1. Водопад. источник: Карлос Васкес

А в этом видео показан пример афтерэффекта водопада с более сдержанными стимулами. Не совсем ваш стандартный знак выделения, но он близок к этому, и можно наблюдать определенное движение после эффекта (рис. 2).

кадр из фильма
Рис. 2. Кадр из этого видео

Тем не менее, я думаю, что ваш вопрос заключается именно в том, возникает ли последействие движения при подсветке погони, как это часто наблюдается на знаках Marquees (рис. 3).

шатры
Рис. 3. Знак Marquees, показывающий иллюзорное кажущееся движение. источник: Old Turnpike School

Стимул погони за светом сам по себе является визуальной иллюзией , поскольку в нем нет настоящего движения . Вместо этого он генерируется с помощью электронной схемы для последовательного включения света с определенной временной задержкой между активациями. Поскольку движения как такового нет, я полагаю, что последующий эффект не возникнет или будет очень слабым. По крайней мере, я не мог наблюдать последействия после того, как какое-то время наблюдал за несколькими световыми эффектами погони. Например, освещение погони на рис. 1 становится неоднозначным, когда я смотрю на него какое-то время, т . е . огни фактически спонтанно меняют свое направление, когда смотрю на него какое-то время. Единственное, что я вижу, когда отвожу взгляд, это красочное пятно и никакого эффекта движения.

Ссылка
Mather et al ., Trends Cog Sci (2008); 12 (12): 481-7